Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA, contenida en el presente Expediente signado con el Nº 7701 (Nomenclatura interna de este Tribunal), presentada por el ciudadano: PROFINO VILLAMIZAR RINCON, identificado en autos, asistido por la abogado NEYVA GONZALEZ, Inpreabogado N° 105.594. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas ni costos procesales. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los veintisiete (27) días del mes de junio del año Dos Mil Catorce (27-07-2014). Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación.- EL JUEZ, Abg. MAZZEI RODRIGUEZ LA SECRETARIA , .....

III. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley,DECLARA: PRIMERO:IMPROCEDENTE el recurso de hechointerpuesto por el la abogada ANA KARINA APONTE CASTILLOinscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 117.889,contra el auto de fecha 03de abril de 2014, dictado por Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua SEGUNDO:Remítase copia certificada de la presente decisión, al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. Déjese copia certificada conforme al artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado.....

Con respecto a la exhibición de los originales de las documentales denominadas: Nóminas de pago mensual señaladas en los puntos 1); 2) y 3) de su escrito de pruebas, y Expedientes Administrativos de los ciudadanos JULIO ANDRÉS PIÑANGO, NATALIO ESPÓSITO Y ALEXANDER CASTRO RMÍREZ; este Tribunal la INADMITE, por considerar que la representación judicial de la parte demandante; no acompañó documentos, copias o en su defecto la afirmación de los datos que puedan presumir el contenido del documento solicitado; por lo menos un medio de prueba que constituya presunción grave de que el instrumento se halla o se ha hallado en poder de su adversario; tal y como lo prevé el articulo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; es decir, la representación de la parte demandante, no cumplió con los extremos o requisitos de procedencia para que este Tribunal proceda a la admisión de dicha prueba. Así se establece.

DECLARA: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, TERMINADO EL PROCESO Y EN CONSECUENCIA SE ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO DEL PRESENTE ASUNTO.

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición de la Dra. MERCEDES CORONADO, a cargo del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, efectuada en fecha 13 de junio de 2014, en el asunto Nº DP31-L-2013-000275 (nomenclatura de ese Tribunal), contentivo del juicio que sigue el ciudadano HUMBERTO ANTONIO DIAZ MUÑOZ contra la entidad de trabajo INGREDIA ALIMENTACIÓN ANIMAL S.A.

En razón de todo lo anteriormente expresado y tomando en consideración el criterio de la Sala Constitucional supra transcrito, que este Tribunal comparte y acoge, resulta procedente para quien decide declarar no opuesta la cuestión previa prevista en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil venezolano, contenida en el escrito de contestación a la demanda presentado por la apoderada judicial de la ciudadana YIRLEY MICHELL VILORIA DAZA, en el presente Juicio de Divorcio Ordinario que le sigue el ciudadano ANIBAL JOSÉ TABATE OCHOA. Así se decide.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por cumplimiento de contrato intentó los apoderados judiciales abogados CHOMBEN CHONG GALLARDO, FRANCISCO RAMON CHONG, LILIANOTH CHONG RON y OMAR FRANCISCO GUEVARA RON, ya identificados en nombre y representación del ciudadano JOSE GREGORIO NORIEGA LAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-9.307.588. contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES 51.159, C.A., debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Mirando, en fecha 30 de Noviembre del año 1993, bajo el Nº 53, tomo 107-A SGD, cuyo representante legales administradores son los ciudadanos: JOSEFINA MAGDALENA FERNANDEZ DE SOLIS, MARIA EUGENIA FERNANDEZ D’EMPAIRE, ENRIQUE JOSE FERNANDEZ MALDONADO en titulares de la cédula de identidad Nº V-3.156.403,3.156.401 y 2.941.756 respectivamente, , representada por su apoderada judicial abogada ROSA MARIA PLESSMANN ROTONDARO. SEGUNDO: SE ORDENA a .....

En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano RAFAEL ÁNGEL RIVERO, venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la Cédula de Identidad N° V- 10.429.846 contra MULTINVERSORA ROSMARJIM C.A., ALVARO MIJARES, ROSEMBER MAYORCA y ANGELYS RODRIGUEZ SEGUNDO: ‘Se condena a la parte demandada a pagar la cantidad de DOSCIENTOS SETENTA MIL SEISCIENTOS BOLÍVARES CON DIECINUEVE CENTIMOS (Bs. 270.600,19) por concepto de por concepto de prestaciones sociales, vacaciones, utilidades, indemnización por despido por causas ajenas a la voluntad del trabajador y salarios caídos conforme a lo narrado en la parte motiva de la presente decisión, además de lo que arroje la experticia co.....

D E C I S I O N Por todo lo antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procesales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, por los ciudadanos: CARMEN MILAGROS RIVEROL ESQUEDA y SANTIAGO RAFAEL SALAZAR GARCIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.166.477 y V-11.179.830, respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía, por ante el Registro Civil del Municipio Bolívar del estado Aragua, según consta del Acta asentada en el libro de Matrimonio del año 2002, signada con el número 217. Publíquese, regístrese y .....