es por lo que se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 ordinal 1º en concordancia con el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.- Asimismo, se da por terminado el presente juicio, se ordena la desincorporación del expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Maracay, a los veintisiete (27) día del mes de julio del año dos mil nueve (2009).- Años199° de la Independencia y 150° de la Federación. EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO, ABG. ANTONIO HERNÁNDEZ. RCP/AH/D¿Y.- EXP. N° 11.624. En ésta misma fecha se registró y publicó la anterior senten.....

Por las razones que anteceden este Juzgado TERCERO DE PRIMERA INSTANCIAS EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de conversión de separación de cuerpos en divorcio de los ciudadanos RICARDO ALBERTO MARRERO CARRION y CLAUDIA IRENE SALDIVIA RIVAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.737.988 y V-14.881.900 respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 765 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía contraído por ante el Registro Civil Municipal del Municipio Sucre del Estado Miranda, en fecha 22 de octubre de 2.005, según acta N° 305, Tomo 2, conforme consta en original del acta de matrimonio que corre inserta al folio tres (03) del expediente.- Liquídese la Comunidad Conyugal......

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA INCOADA por el Ciudadano ALIRIO GUERRERO COLMENAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.102.179, en contra de la sociedad mercantil ACERO GALVANIZADO P & M C.A., sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 28 de febrero de 1964, bajo el N° 56, Tomo 2-A.; y en consecuencia SE CONDENA a la demandada a cancelarle a la parte actora: - CINCUENTA Y UN MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y SEIS BOLIVARES CON VEINTICINCO CÉNTIMOS (Bs. 51.556,25) POR INDEMNIZACIÓN PREVISTA EN EL NUMERAL CUATRO DEL ARTÍCULO 130 LEY ORGÁNICA DE PREVENCIÓN, CONDICIONES Y MEDIO AMBIENTE DE TRAB.....

En este estado, el Tribunal, visto el acuerdo entre las partes , se abstiene de practicar la medida de Amparo a la posesión en los términos señalados en el acuerdo, no obstante se deja constancia de que el Juzgado se hizo acompañar por el Jefe de la Región Policial Mariño II, Comisario Pedro Contreras y la Comisario Laura León de la Comisaria 19 de Abril y un grupo de efectivos policiales que prestaron el apoyo y contribuyeron a garantizar orden público en todo momento, facilitando el diálogo y la mediación entre los ocupantes del inmueble y la parte ejecutante.

Señala la parte recurrente mediante su apoderado judicial que en fecha 04 de enero de 2008, el Instituto Corporativo de la Vivienda de Aragua (INVIVAR), dicta acto administrativo mediante el cual rescinde el Contrato de Obras signado con el Nº 2006-238, celebrado entre su representada la sociedad mercantil CONTHOARA, C.A. e INVIVAR, para la ejecución de la obra Construcción de Urbanismo para doscientas viviendas (80 unifamiliares pareadas y 30 tetras) II Etapa ubicada en el D.U. Matacaballo del Municipio Mariño del Estado Aragua. Cabe significar al respecto, que ni del escrito recursorio ni de los recaudos consignados se desprende la fecha cierta en que fuere notificada la parte recurrente de dicho acto administrativo, lo cual es responsabilidad y carga procesal de la parte recurrente, siendo por ello que debemos tomar como fecha de inicio para el cómputo del respectivo lapso de caducidad a que hace alusión el artículo 21, párrafo 20 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer del presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Solicitud de Amparo Cautelar, por la ciudadana abogada Yamelis Del Valle Portillo Parejo, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-5.151.491, inscrita en el inpreabogado bajo el Nro. 78.384, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Empresa Agropecuario V.F.M, C.A., Sociedad Mercantil debidamente inscrita por ante el Registro Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha catorce (14) de junio de 2006, bajo el Nro. 35, Tomo 41-A, contra la Providencia Administrativa de fecha dieci.....

HOMOLOGACION Este Tribunal, Décimo de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Aragua actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. En este estado se deja constancia que en virtud del presente acuerdo se devuelven escritos de pruebas . El Tribunal deja asentado que en vista que consta en autos la totalidad del pago aquí convenido se da por terminado el presente expediente y se ordena su cierre y archivo.- Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes fir.....

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el último de los pagos acordados por las partes.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Asimismo, el Tribunal ordena la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar. Es todo. Terminó, se leyó y conformes.....

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en La Victoria, en uso de las atribuciones que le otorga la ley, acuerda: Primero: se deja sin efecto jurídico alguno la diligencia de fecha veintiuno (21) de julio de dos mil nueve (2009), suscrita por la Abogado AMBAR BEJARANO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 101.044, en su condición de apoderada judicial de la parte actora; Segundo: Acuerda le sean certificadas las copias solicitadas. Tercero: Visto que la parte demandante recibió a su entera y cabal satisfacción el monto total del pago hecho por la parte demandada, ordena el cierre y archivo del expediente y su remisión al archivo judicial.

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara: PRIMERO: Concluido el presente procedimiento y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno. SEGUNDO: Se imparte la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público. TERCERO: Se ordenará el cierre y archivo del expediente, una vez que conste en autos el último pago acordado. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:30 a.m. de hoy, veintisiete de Julio de 2009. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.