PRIMERO: Esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones, se declara COMPETENTE, para conocer de la inhibición planteada por la Abogada YESENIA LEONOR HENRIQUEZ PLAZA, en su carácter de Juez del Tribunal SEGUNDO (02°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la Causa asignada N° 2J-3455-2022 (Nomenclatura de ese Tribunal de Primera Instancia), seguida a la ciudadana EDUARDO JOSE BLANCO YEPEZ, titular de la cédula de identidad N° V-23.784.516, la cual guarda relación con el expediente 1Aa-14.999-2025 (Nomenclatura Interna De Esta Alzada), de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: ADMITE y DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por la Abogada YESENIA LEONOR HENRIQUEZ PLAZA, en su carácter de Juez del TRIBUNAL SEGUNDO (02°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la Causa asignada N° 2J-3455-2022 (Nomenclatura de ese Tribunal de Primera Instancia), se.....

VII DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por por la ciudadana ELISBETH COROMOTO INFANTINO JIMÉNEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 10.054.061 debidamente asistida por el abogado TOMAS BARRIOS, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° N° 149.520 (parte demandada), contra la decisión dictada en fecha Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 05 de noviemb.....

´PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la presente Acción de Amparo Constitucional, de conformidad con el artículo 12 de la Ley Orgánica de Amparos Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional planteada por la abogada SANDRA JOSEFINA ESPINOZA CAMACARO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el N° 214.162, en su carácter de Defensa Privada del ciudadano JOSE ANGEL MUÑOZ MENDOZA, titular de la cédula de identidad N° V-15.364.029, en su condición de imputado, por cuanto no existe una violación que pueda ser inmediata, posible o realizable por el abogado OSCAR EDUARDO RODRIGUEZ JIMENEZ, Juez del TRIBUNAL PRIMERO (1°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, todo de conformidad al contenido del numeral 2° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.-TERCERO: Se ordena la remisión de la presente causa .....

´ Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: INADMISIBLE POR INEPTA ACUMULACIÓN la Incidencia de Recusación interpuesta por el ciudadano KA LEE LAU, titular de la cédula de identidad N° E-81.653.714, asistido por el Abogado FIDIAS ACOSTA, inscrito por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 55.009,en contra de los funcionarios: ABG. ANA MARIA BLANCO SANDOVAL, en su condición de Juez del TRIBUNAL OCTAVO (8°) DE PRIMRA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA; y del ABG CARLOS AREVALO, en su carácter de FISCAL VIGÉSIMO NOVENO (29°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO ARAGUA; en la causa signada con el alfanumérico Nº8C-27.810.2024(nomenclatura del Tribunal de Primera Instancia),de conformidad con lo esta.....

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECIDE: PRIMERO: Este Tribunal se declara COMPETENTE para conocer y decidir sobre la presente asunto penal de conformidad con lo establecido en el artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Vista la exposición de las partes no cumpliéndose lo establecido en el artículo 41 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribual no Homologa el Acuerdo reparatorio en virtud de que la víctima ha manifestado su inconformidad al momento de resarcir el daño. TERCERO: Se acuerda remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía 9° del Ministerio Público. Es todo se termino a las 03:00 horas de la tarde. LA JUEZ ABG. ANA MARÍA BLANCO SANDOVAL LA SECRETARIA ABG. GLORIANYS L.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación de autos ejercido por la ciudadana PAOLA LEONOR REATEGUI VALDERRAMA, en su condición de SOLICITANTE, asistida por los abogados MERCEDES MARIA HERRERA JARAMILLO y JESUS ALBERTO CASTILLO GIRON, en contra de la decisión dictada por el tribunal A-Quo en fecha nueve (09) del mes de diciembre del año dos mil veinticuatro (2024), en la causa signada bajo el alfanumérico 5C-SOL-5425-2024 (Nomenclatura de ese Tribunal). TERCERO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha nueve (09) del mes de diciembre del año dos mil veinticuat.....

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud presentada, y en tal sentido se HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio celebrado en fecha VEINTIUNO DE FEBRERO DE 2025 (21-02-2025) solo con respecto al acuerdo de manutención realizado entre las partes, los ciudadanos RUBI EDWINA BLANCO SANCHEZ y DANIEL ALBERTO RIVERO OSORIO, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cedulas de identidad Nros V-16.132.311 y V-12.168.409, respectivamente, actuando a favor del menor: xxxxxxxxxxxxxxxx de diez (10) años de edad, con domicilio en el Municipio Sucre del Estado Aragua, y para que adquiera el carácter de cosa juzgada. Se ordena imprimir dos ejemplares de la presente decisión a un solo tenor y efecto, de lo cual uno será remitido a la Defensoría Municipal del Niño, Niña y Adolescente del Municipio Sucre del Estado Aragua y otro a ser agregado a la presente solicitud.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE PODER JUDICIAL TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.- Maracay, 28 de Febrero del 2.025 214º y 166º Vista la anterior solicitud formulada por el ciudadano ELIX ENRIQUE SORET PERDOMO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad Nº: V-10.758.088, actuando en nombre propio y de las ciudadanas: ELIMAR MARLIE RODRIGUEZ ZAMBRANO y EILYS ANDREA RODIGUEZ ZAMBRANO, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-26.679.564 y V-28.430.750, respectivamente, debidamente asistido por la abogada ONALIUSKA HERNANDEZ inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 262.433 y vista igualmente las declaraciones rendidas por los ciudadanos VICTOR JOSE SOSA PERDOMO y MARLENE JOSEFINA CURIEL MORENO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nº V-13.869.178 y V-13.357.401,.....

DISPOSITIVO En virtud de los criterios jurisprudenciales y razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSE ANGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio de Mutuo Consentimiento formulada por los ciudadanos MARIA CAROLINA MEDEROS MORGADO y FREDDY ROBERTO TORREALBA HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidades Nros. V-12.170.621 y V-10.474.392, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante el REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO SANTOS MICHELENA, PARROQUIA LAS TEJERIAS ESTADO ARAGUA, según se evidencia de copia certificada del acta de matrimonio, la cual corre inserta con el N° 046, de fecha 05 .....

D E C I S I Ó N Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento formulada por los ciudadanos, YEGNY JOSEFINA INOJOSA BRAVO y JOSÉ ORANGEL TESORERO PÉREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.129.419 y V-11.088.234, con números telefónicos: +58424-344-07-58 y +58412-894-08-47, respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio, RICHARD JOSÉ GARCÍA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nro.V-4.366.352 e inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro. 172.754, quien actúo en apoyo de la Gestión Social del Tribunal Móvil, Coordinada por el Poder Judicial "TSJ en la calle", cumpliendo con los lineamientos orientados por la Ma.....