Este Tribunal, visto el acuerdo alcanzado entre las partes el día de hoy, declara: PRIMERO: concluido el presente procedimiento y así mismo deja expresa constancia que esta acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y el mismo no es contrario a derecho. SEGUNDO: se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 12:50 del día de hoy, veintiocho de marzo de dos mil once. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. - LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ PARTE ACTORA. PARTE DEMANDADA .....

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL que unía a los ciudadanos: ELVIA HELENA MARCANO ANTÓN y JHONNY JESÚS RIVAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-7.210.145 y V-6.864.333, respectivamente, quienes contrajeron Matrimonio ante el Registro Civil de la Alcaldía de Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, en fecha 20 de diciembre de 2005, conforme se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio, asentada bajo el Nº 659, Tomo E, Año 2.005, de los libros de ese registro civil.

Como quiera que a la presente fecha los demandados se encuentran debidamente citados y siendo deber de los jueces procurar la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que pudieren anular cualquier acto procesal, REVOCA por contrario imperio el mencionado auto de fecha 14 de enero de 2.011 y en consecuencia ordena dejar sin efecto las citaciones libradas a los ciudadanos ALICIA RAMONA BUDERACKY ANTOSENKO, WALTER EDUARDO BUDERACKY ANTOSENKO, EDUARDO DANIEL BUDERACKY ANTOSENKO y CRISTINA IRINA BUDERACKY ANTOSENKO; en virtud que dichos ciudadanos se encuentran debidamente citados. Y así se establece En consecuencia éste Tribunal fija para el Vigésimo (20°) día de despacho siguiente a que conste en autos la última notificación que se hiciere de las partes o sus apoderados, más un (1°) día de despacho que se le concede como término de la distancia, para que tenga lugar la contestación de la demanda en el presente juicio de Prescripción Adquisitiva. Líbrense las c.....

PRIMERO: Se HOMOLOGA el acuerdo celebrado por las partes, contenida en la presente acta de fecha 28/03/2011. SEGUNDO: Remítase el expediente al Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y archívese el mismo, una vez que conste en autos que la demandada ha cumplido con la obligación asumida mediante el presente acuerdo. TERCERO: Se deja sin efecto la audiencia fijada para el día de hoy, a las 2:30. CUARTO: No hay condenatoria en costas, visto el acuerdo alcanzado por las partes. Expídase las copias certificadas solicitadas por las partes.

Este tribunal ha observado que han transcurrido más de los sesenta días previstos en el articulo 228 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía conforme el articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en consecuencia se considera que ha operado la pérdida de la estadía a derecho razón por la cual SE ORDENA LIBRAR NUEVO CARTEL DE NOTIFICACION a la demandada de autos, asimismo, se considera que no es necesario la notificación de la parte actora en virtud de que se encuentra a derecho, visto la Certificación efectuada por el secretario en fecha 14 de marzo de 2011 y Oficio Numero G-G-L-C.A.L. 000777, este Tribunal de conformidad a lo establecido en el articulo 96 del Decreto Ley de la Procuraduría general de la República, Suspende la causa por 90 días continuos a partir del 01/03/2011, vencido los 90 días continuos de la suspensión, comenzarán a contarse los diez (10) días hábiles a que se refiere el articulo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo Líbrese .....

PRIMERO: CONFESA LA PARTE DEMANDADA SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE LA EMPRESA INDUSTRIAS SUFAR, C.A. DEL ESTADO ARAGUA (SINUTRASUFAR ARAGUA) registrado por ante la Inspectoría del Trabajo del Estado Aragua, con sede en Maracay, en fecha 25 de Julio de 2007, bajo el N° 1.565, folio 1214, Tomo 02 del Libro de Registro respectivo llevado por dicha Inspectoría del Trabajo, inserto en el expediente N° 043-2007-02-00093. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por DISOLUCIÓN DE SINDICATO incoara la sociedad mercantil INDUSTRIAS SUFAR, C.A., sociedad mercantil constituida mediante documento inscrito inicialmente en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 11 de Marzo de 1977, bajo el N° 23, Tomo 11-A, estatutos reformados según participación al mismo Registro en fecha 26 de Abril de 2006, bajo el N° 71, Tomo 36-A, contra el SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE LA EMPRESA INDUSTRIAS .....

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de apelación intentado por la apoderada judicial del ciudadano ELIS FLORES MARTINEZ, titular de la cédula de identidad numero V-8.822.788, la abogado ELIDA RUIZ de RIVERO, inscrita en el IPSA bajo el numero 8984, en contra de la decisión dictada por el Juzgado del Municipio Zamora del Estado Aragua, de fecha 14 de octubre de 2010, en la que se negó la petición de nulidad y reposición del juicio de obligación de manutención intentado por la ciudadana YKA ALEXANDRA OCHOA HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad número V-10.672.006, en contra del ciudadano ELIS FLORES MARTINEZ, antes identificado, en consecuencia: UNICO: SE DECLARA la nulidad de la sentencia apelada, así como la de todas aquellas actuaciones agregadas y/o actuadas en el asunto signado con el número 4028, posteriormente a la fecha en que se celebró el acto conciliatorio en presencia de ambas partes, por razones y motivos de orden público, al haberse violentado el derecho c.....

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la circunscripción judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: REVOCA, parcialmente la sentencia de fecha 25 de Febrero de 2011, dictada por el Juzgado del Municipio Zamora de la circunscripción judicial del Estado Aragua, solo en lo que respecta a que sea consultada dicha decisión por este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la circunscripción judicial del Estado Aragua; todo de conformidad con la jurisprudencia antes señalada. SEGUNDO: Se ordena remitir anexo a oficio el presente expediente a su Tribunal de origen. Líbrese Oficio.

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia del Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la presente solicitud de revisión de obligación de manutención incoada por el ciudadano JACKSON ANDRES SANCHEZ BARRIOS, en contra de la ciudadana MARELYS JOSEFINA SALCEDO BLANCO.

Se declaró DESISTIDO, el recurso ejercido contra la decisión del Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la Victoria, proferida en fecha 21 de febrero del 2011.