Es por las razones anteriormente expuestas, que este Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Así se decide. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los 28 días del mes de abril de 2008. Años: 198º de la Independencia y 149º de la Federación.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa opuesta consistente en el defecto de forma de la demanda, fundada en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 5° del artículo 340 ejusdem, por no haber cumplido el actor con indicar correctamente la narración de los hechos y los fundamentos de derecho en que basa su pretensión, dejando así en estado de indefensión a la parte demandada; SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se ordenar la subsanación, mediante la presentación de un nuevo libelo de demanda que reúna el requisito antes indicado, el referido escrito deberá ser presentado dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes al vencimiento del lapso para dictar la presente decisión, de lo contrario se producirá la .....

En virtud de la sentencia anteriormente trascrita y de la norma invocada, este Juzgado considera que la presente causa debe ser declarada inadmisible y así se decide. Por todas las razones antes esgrimidas y conforme a la doctrina expuesta, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y Por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente acción de Amparo, intentada por los ciudadanos OSWALDO HERNANDEZ, JESUS CHACON, EDGAR CARVALLO, FREDDY ROSA, LUIS ROA, BRAULIO RODRIGUEZ, TOMAS LOPEZ, ALEXANDER SOLUNAC, JORGE VILLASMIL, INES MALDONADO, LEONARDO MATA, AIME OCHOA, ALBERTO MORA, SORAYA VERDE, JOSE ROSALES, PIETRO FATTORA, JORGE CACERES, GUILLERMO CASTILLO, GERARDO RAMOS, GERARDO APONTE, LUCAS PAZ, ALEXIS DIAZ y FRANKLIN TORRES, contra los miembros del SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES OBREROS Y EMPLEADOS DE LA INDUSTRIA TEXTIL, DE LA CONFECCI.....

Ahora bien delatado todo lo anterior, esta Juzgadora observa que en el presente asunto signado con Nro. DP31-L-2007-000445 no se llevó a cabo el procedimiento de inhibición previsto en el artículo 31 y siguientes de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, sino que la ya tantas veces mencionada Jueza YURAIMA LUSINCHE procedió a consignar copia de la declaratoria con lugar de la Inhibición del expediente Nro. DP31-L-2007-000381 subvirtiendo así el orden legal, dado el convencimiento de quien suscribe, de que el presente caso se obviaron normas procesales contenidas en nuestra Ley Adjetiva Laboral y que la inhibición declarada en un expediente solo surte efecto con respecto a ese expediente, es por lo que a los fines de no quebrantar los Derechos Fundamentales consagrados en el artículo 26, 49 y 257 de la de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, como son el Derecho a la Defensa, el Debido Proceso y el Derecho a la Tutela Judicial Efectiva y en aras de los Principios R.....

". En este estado, el Tribunal, visto el convenimiento celebrado por las partes y las solicitudes formuladas, se abstiene de practicar la medida decretada y acuerda mantener la comisión en su sede hasta tanto sea notificada la entrega del inmueble.

Llegada la oportunidad comparecieron los abogados GABRIEL CHACON VILLALOBOS y el ciudadano CAMPOS MORALES MANUEL, así como su apoderado abogado SOLORZANO ARAUJO PABLO JOSE, en el cual convinieron en la presente causa por vía de transacción, expresando condiciones en sus términos.- Es prudente para éste Juzgado señalar el dispositivo 262 del Código de Procedimiento Civil que dispone: "La conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la Sentencia definitiva firme". Con vista a las actas se constata que en el acto conciliatorio exhortado por ésta Instancia Judicial, las partes procesales que conforman la Litis llegaron a la conciliación, es por lo que el mismo se tiene como Sentencia definitivamente firme y así se determina y decide.- EL JUEZ, ABOG. ROQUE E. DUARTE MONTENEGRO LA SECRETARIA, MARITZA ROJAS DE BOLIVAR

El Tribunal dando cumplimiento a la comisiòn conferida hace ENTREGA MATERIAL del inmueble antes identificado a la ciudadana LUISA MICAELA PEREZ PEREIRA a travès de su apoderada actora, abogado CARMEN ALESIA SANGUINETTI antes debidamente identificada y se abstiene de la práctica de la medida de embargo ejecutivo, a solicitud de la parte actora.

III Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA QUE POR CUMPLIMIENTO DE CONTRATO POR VENCIMIENTO DE PRORROGA LEGAL intentó la ciudadana NIEVES ROSA DIAZ YEPEZ, Cédula de Identidad Nro. V-5.968.318, contra el ciudadano OSCAR EDUARDO QUIJADA RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad No. V- 9.063.139.- Por la naturaleza de la sentencia se exonera de costas a las partes. Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en la ciudad de Cagua, a los veintiocho (28) días del mes de Abril de Dos Mil Ocho (2.008).- Años 198° y 149°.- .....

Señalada y transcrita parte de la Jurisprudencia Patria considera esta Juzgadora que la parte actora no realizo acto procesal alguno para impulsar el procedimiento, dentro del lapso establecido por el legislador en el articulo anteriormente trascrito. En el presente procedimiento el actor incumplió con lo previsto en el articulo 267 ordinal 1ero., ya que no se insto la citación de la parte demandada en un lapso que supera con creces el termino determinado por el legislador como suficiente para que opere la denominada perención breve, específicamente desde el día 22-10-2.007, fecha en la cual se admitió la demanda, hasta el día 24-01-2.008, fecha en la cual la parte actora confirió Poder Apud Acta a los Abogados Luis Alberto de Sousa Domínguez, Saturnino Rafael Coronado Guzmán, Asdrúbal Alexi Carrasquel Brito y Luis Javier Torres Avile; es decir, transcurrieron mas de treinta días continuos, sin impulso procesal alguno de la parte demandante tendiente a lograr la citación personal de .....

Por virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA EFECTUADO POR LA PARTE ACTORA. Conforme fue solicitado expídase por Secretaría las copias certificadas y hágase la devolución de los documentos originales que fueron consignados para la admisión de la demanda, previa su certificación en autos y la constancia correspondiente, todo conforme al Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.