V. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra señalada, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso la Apelación interpuesto por el Abogado Arturo Castro Isculpi, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 122.901, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, Sociedad Mercantil GRUPO FERVAL, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, bajo el N° 52, Tomo 09-A, en fecha 24 de febrero de 2005, contra el auto de fecha 23 de marzo de 2010, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: SE CONFIRMA, el auto de fecha 23 de marzo de 2010, dictado por el Juzgado Segund.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente explanados, y en merito de las anteriores consideraciones, este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, bancario y Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara parcialmente con lugar la demanda intentada por el abogado en ejercicio Alejandro Puccini, inpreabogado Nro 15.105, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Giovanni Rafael Duran Hernández y Lilia Vasilerna Duran Hernández, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V 8.585.986 y V 23.603.309 contra la ciudadana Maria Luisa Acosta Valdemoso, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula Nro V 6.091.728 , SEGUNDO Se declara con lugar la reconvención intentada por la ciudadana Maria Luisa Acosta Valdemoso contra Giovanni Rafael Duran Hernández y Lilia Va.....

En este estado, siendo las 11:10 de la mañana, agotado como fue el lapso concedido sin que el notificado se haya hecho asistir por abogado de su confianza, el tribunal, visto el contenido del Mandamiento de Ejecución del Tribunal comitente y en cumplimiento al principio constitucional a la tutela judicial efectiva previsto en el artículo 26 de la Carta Magna, que garantiza entre otros supuestos, la ejecución efectiva de las medidas preventivas y ejecutivas dictadas por los Tribunales de la República, procedió a ENTREGAR MATERIALMENTE EL INMUEBLE CONSTITUIDO POR UNA CASA Y EL TERRENO SOBRE EL CUAL ESTÁ CONSTRUIDA, DISTINGUIDA CON EL N° 188 DEL CONJUNTO DE VILLAS RESIDENCIALES LA FUENTE 3, TURMERO, MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DEL ESTADO ARAGUA, ALINDERADO POR EL NOROESTE: DEL PUNTO I5 AL PUNTO I6 EN LINEA RECTA DE NUEVE METROS APROXIMADAMENTE CON LA CALLE F DEL CONJUNTO RESIDENCIAL; SURESTE: DEL PUNTO I6 AL PUNTO H6 EN LINEA RECTA DE QUINCE METROS APROXIMADAMENTE CON LA VILLA N° 179 .....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesta por la abogado CÉSAR AUGUSTO TINOCO LUIS, en su condición de Defensor Privado del ciudadano PERDOMO GARCÍA ANDY RAFAEL, contra la decisión dictada por la Jueza Segundo de Juicio, en fecha 06-04-2010, mediante la cual acordó negar la solicitud de medida cautelar sustitutiva de libertad. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.-

Anula sentencia del Juzgado Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, del 23/07/2010. Ordena realización de nuevo juicio oral y público. Declara con lugar apelación del abogado JOSÉ GREGORIO ROSSI, defensor privado del ciudadano JORGE DANIEL NIEVES LEAL.

En virtud de todo lo anteriormente expuesto y visto del argumento esgrimido por la recurrente que la referida Resolución, respecto a que se le vulneró sus derechos Constitucionales establecidos en los artículos 49, 146, y 89 ordinales 1, 2, 3 , y 4 , como lo son, el debido proceso y su derecho a la defensa, al carecer del procedimiento legalmente establecido, por ser funcionario de carrera, lesionándole ¿a su decir- igualmente su derecho al Trabajo y su Estabilidad Laboral, considera esta sentenciadora improcedente tales alegatos, visto que quedó claro la condición de funcionaria de libre nombramiento y remoción "de confianza" de la accionante, siendo en consecuencia innecesario la tramitación previa de procedimiento administrativo alguno para removerla. Y así se declara.

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, el monto alimentario aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela. Así mismo se acuerda librar oficio a la Defensoría Municipal del Niño, Niña y del Adolescente del Municipio Sucre del Estado Aragua, a los fines de comunicarle sobre la presente Homologación, y remítase con inserción de copia Certificada del presente auto, previa su certificación por Secretaría, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 111 y 112 del Código de procedimiento Civil.

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, el monto alimentario aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela. Así mismo se acuerda librar oficio a la Defensoría Municipal del Niño, Niña y del Adolescente del Municipio Sucre del Estado Aragua, a los fines de comunicarle sobre la presente Homologación, y remítase con inserción de copia Certificada del presente auto, previa su certificación por Secretaría, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 111 y 112 del Código de procedimiento Civil. Líbrese Oficio y Copia certificada. Archívese la presente solicitud.

Este Tribunal, visto el acuerdo alcanzado entre las partes, el día de hoy, declara: PRIMERO: concluido el presente procedimiento y deja expresa constancia que la acta es producto de la voluntad libre y espontánea expresada por las partes y que dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por éste Tribunal. SEGUNDO: se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 2:00 p.m de hoy 28 de septiembre 2010. LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ PARTE OFERIDA. PARTE OFERENTE LA SECRETARIA LISENKA CASTI.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO, BANCARIO Y DE PROTECCION DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, SEDE LA VICTORIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de Partición y Liquidación de la Comunidad Hereditaria, seguido por el ciudadano ENRIQUE DEL CARMEN MONCADA DUQUE, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.359.587 contra los ciudadanos JUANA DUQUE DE MONCADA, SANTIAGO EZEQUIEL MONCADA DUQUE Y NEYDA ZULAY MONCADA DUQUE, de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 5.626.596, 10.359.585 y 10.364.612 respectivamente.- Por la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas..