PRIMERO: Se decreta la detención como FLAGRANTE de conformidad con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, SEGUNDO: Se acuerda la aplicación del procedimiento ORDINARIO de conformidad con el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, TERCERO: Se APARTE DE LA precalificación Fiscal por el delito de TRAFICO DE MATERIAL ESTRATEGICO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 34 DE LA LEY CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA Y FINANCIAMIENTO AL TERRORISMO Y SE ACUERDA EL DELITO DE HURTO CALIFICADO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 453 numeral 1° DEL CÓDIGO PENAL. CUARTO: Niega la solicitud de la defensa en relación a una medida menos gravosa, QUINTO: Se acuerda la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVATIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 NUMERALES 3°, 8° Y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, Consistente en 3° presentaciones cada 30 días, 8° consignación dos (02) fiadores y 9° estar pendiente del proceso que se les sigue. SEXTO: SE DIO .....

PRIMERO: Se decreta la detención como FLAGRANTE; de conformidad con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, SEGUNDO: Se acuerda la aplicación del procedimiento ORDINARIO de conformidad con el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, TERCERO: Se acoge la precalificación Fiscal por el delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCION previsto y sancionado en el artículo 149 (SEGUNDO APARTE) con el Agravante del articulo 163 NUMERAL 11 AMBOS de la Ley Orgánica de Drogas. CUARTO: Se Acuerda la INCINERACION DE LA MISMA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 193 de la ley de drogas. QUINTO: Se acuerda la copia de la presente acta. SEXTO: Se acuerda la MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD de conformidad con lo establecido en los artículos 236, 237,238, del Código Orgánico Procesal Penal. SE DIO POR TERMINADA LA AUDIENCIA a las 04:17 horas de la t arde. Es todo. Se termino, se leyó y conformes firman LA JUEZ ABG. YACIANI J DIAZ MARCAN.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: se declara SIN LUGAR la recusación interpuesta por la ciudadana GABRIELA YEIRET MIJARES PACHECO en su condición de Imputada, asistida por el abogado FRANCISCO MARTÍNEZ RODRíGUEZ, en contra de la abogada ANA MARÍA BLANCO SANDOVAL, en su condición de Jueza Octava (8°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, por cuanto no se evidencia que la Jueza, desplegara algún tipo de conducta que pudiera comprometer su imparcialidad, ni existen elementos demostrativos que acrediten sin lugar a dudas que efectivamente exista la causal alegada. SEGUNDO: Remítase el presente cuaderno separado al Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Control de esta Circunscripción.....

DISPOSITIVA Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: ÚNICO: SE ADMITE de conformidad con los artículos 98 y 99, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, la recusación interpuesta por la ciudadana GABRIELA YEIRET MIJARES PACHECO en su condición de Imputada, asistida por el abogado FRANCISCO MARTÍNEZ RODRÍGUEZ, en contra de la abogada ANA MARÍA BLANCO SANDOVAL, Juez del Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.

DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal Penal en función de cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: habiendo el acusado admitido los hechos que le atribuye el Ministerio Publico de forma libre, voluntaria y sin coacción este tribunal CONDENA al acusado LUIS EDUARDO VIVE titular de la cedula de identidad V-18.489.613, a cumplir la pena de SIETE (07) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISION por la comisión de los delitos ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Y USO DE FASCIMIL previsto y sancionado en el articulo 114de la Ley de para Desarme y Control De Armas y Municiones SEGUNDO: en cuanto al estado de libertad del Acusado LUIS EDUARDO VIVE titular de la cedula de identidad V-18.489.613, se acuerda mantener la medida privati.....

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de apelaciones en materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelven: Primero: Competente para conocer de la presente Recusación propuesta por los abogados ALEJANDRO HERNANDEZ DAVALILLO Y REYNA CEDEÑO APONTE, en su condición de defensores privados del ciudadano GERIC MISLE HELIO AGUSTIN, contra la Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y medidas del Circuito Judicial Penal en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Aragua, abogado KATHERINE BELLO SOTO, en la causa signada Nº DP01-S-2020-001054 POR NO EXISTIR CAUSA LEGAL EN QUE PUEDA SUSTENTARSE LA RECUSACIÓN PROPUESTA.- Segundo: Se declara SIN Lugar la Reacusación presentada, por los abogados ALEJANDRO HERNANDEZ DAVALILLO Y REYNA CEDEÑO APONTE, en su condición de defensores privados del ci.....

Por todas las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se declara PRIMERO: Se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN, ejercida por la abogado JOSE ANTONIO PAIVA, contra la Sentencia Interlocutoria proferida por esta instancia en fecha 04 de agosto de 2.021. SEGUNDO: En virtud de la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se acuerda informarle a la parte Actora de la presente decisión por los medios telemáticos, a los fines de no violentar su derecho a la defensa. Notifiquese.- Asimismo, se acuerda remitir a la Rectoría Civil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua mediante vía correo electrónico copia digital del dispositivo del presente fallo a los fines de su incorporación o carga en la página https://aragua.scc.org.ve/ para su.....

-II - D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la solicitud de Divorcio 185 del Código Civil, adminiculado a la Sentencia Nº 693, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 2 de Junio de 2015, presentada por los ciudadanos ISMARA CARELIS PINTO VERA Y RICHARD JOSE ROJAS CAMPOS, identificados con las cédulas de identidad Nros. V-14.730.277 y V-14.221.765 respectivamente, en consecuencia queda disuelto el vínculo conyugal contraído en fecha 22 de agosto de 2008, por ante el Registro Civil del Municipio Santiago Mariño del estado Aragua, según se evidencia de Acta Nº 316, Año 2008, inserta en el libro de matrimonios llevado por ante el mencionado Reg.....

En virtud de los criterios jurisprudenciales antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil, declara: PRIMERO: "CON LUGAR" la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos MARIA NELA FERNANDEZ y LUCIDIO ANTONIO OLIVARES CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.046.197 y V-13.489.420, asistidos en este acto por el abogado en ejercicio ARTURO MERCHAN, inscrito bajo el inpreabogado N° 197.049, respectivamente; SEGUNDO: Declara disuelto el vínculo matrimonial contraído en 23 de Septiembre de 1997, contrajeron Matrimonio Civil, por ante la primera autoridad Civil del Municipio San Fernando del Estado Apure, según se evidencia, Act.....

Se inicia el presente procedimiento en virtud de la Solicitud de Divorcio, presentada por el Abogado Franklin Araujo, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 297.210 actuando en su carácter de Apoderado judicial de los ciudadanos: GLAYRA ALEJANDRA JAEM CISNEROS y NEYFRE JOSE ROSALES RAMOS, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad Nros. V-14.224.841 y V-18.183.793 respectivamente, según se evidencia de poder autenticado por ante la Notaria Publica Quinta de Maracay, quedando anotado bajo el Nro. 07, tomo 09 de los libros de autenticaciones respectivos llevados por ante dicha notaria; mediante el cual solicitan la disolución del vínculo matrimonial contraído por ante el Registro Civil del Municipio El Hatillo, Parroquia El Hatillo del Estado Miranda, en fecha 29 octubre 2010, inserta bajo el Nro. 297, folio 297, del año 2010.- Ahora bien, luego de la revisión de las actas que conforman la presente solicitud de divorcio y sus anexos; que en el escrito de sol.....