Con fundamento en las consideraciones señaladas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: SIN LUGAR la oposición a la admisión de la prueba de testigos planteada por el Abogado Wuillie Goncalvez, Inpreabogado No. 113.040, en su carácter de co-apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSORA WILLKAT, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción del Estado Aragua, en fecha 14 de mayo de 2010, bajo el No. 72 y Tomo 03-A.

Es por todo lo anterior, y por la razones de hecho y de Derecho establecidas, que este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: INADMISBLE LA DEMANDA POR REENGANCHE, PAGO DE SALARIOS CAIDOS DEJADOS DE PERCIBIR, ASI COMO LOS DIFERENTES CONCEPTOS QUE FUERAN ADEUDADOS, incoada por ciudadano JOSE DEL CARMEN SOTO, titular de la cedula de identidad Nro. V-8.091.953, asistido por el abogado Javier Antonio Lugo Flores, IPSA N° 287.539, contra de la Entidad de Trabajo CENTRO MEDICO SAN JOSE, C.A. Así se decide.

De los argumentos de hecho, de derecho y jurisprudenciales antes señalado, esta Jurisdicente observa, que la presente rectificación de acta de matrimonio, no versa sobre un error material, sino un error sustancial o de fondo, por ende, el demandante ha debido indicar en la solicitud, las personas contra quiénes obran la rectificación o aquéllas que tengan interés directo en ello, su domicilio y residencia, conforme al artículo 769 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en ejercicio del Despacho Saneador del Juez, ordena a la parte actora, a adecuar y a subsanar las omisiones antes señaladas; dentro de los cinco (05) días de despachos siguientes al de hoy, a los fines de que se provea sobre su admisión o no. Así se deci.....

PRIMERO: Se admite TOTALMENTE la acusación presentada por la Fiscalia 32 Ministerio Público en fecha 05-10-2022, por los hechos calificados como: ESTAFA SIMPLE, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 462 DEL CODIGO PENAL SEGUNDO: Se admiten los medios probatorios ofrecidos por la representación Fiscal, por cuanto los mismos son útiles, legales y pertinentes y se acuerda la aplicación del principio de comunidad de pruebas a favor de la defensa. TERCERO: Se impuso de las medidas alternativas a la prosecución del proceso a los acusados de autos, y los mismos manifestaron de manera individual, su voluntad de SI acogerse a las mismas, por tal motivo "ADMITO LOS HECHOS Y SOLICITO LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO," por los cuales se me acusa, Se acuerda a favor de los acusados la fórmula alternativa de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, de conformidad con los artículos 43, 354, 358, 359, 360, 361 y la disposición final N° 43 del Código Orgánico Procesal Penal, todo ello conforme al .....

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el ciudadano JESUS RAFAEL LATUFF RODRIGUEZ, en su carácter de Gerente General de la Sociedad Mercantil INGENIERIA 288 C.A., debidamente asistido por el abogado en ejercicio FRANCISCO GUSTAVO AMONI VELASQUEZ, contra el MUNICIPIO JOSE ANGEL LAMAS DEL ESTADO ARAGUA. 2.- ADMITE el recurso interpuesto y en consecuencia: 2.1. Se ORDENA la notificación del Síndico Procurador del Municipio José Ángel Lamas del estado Aragua y del Fiscal Superior del Ministerio Público del estado Aragua, a los fines de fijar la oportunidad procesal para que tenga lugar la celebración de la audiencia de juicio de conformida.....

En virtud de las precedentes consideraciones, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, resuelve: 1.- HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del procedimiento en el Recurso contencioso administrativo funcionarial conjuntamente con medida cautelar, instaurada por los ciudadanos abogados Elías Castro y Maria Navas, inscritos en el inpreabogado bajo los Nº 167.829 y 193.949 respectivamente actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano DAIGO DANGIBER MEDINA PERNALETE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 30.294.412, contra la ACADEMIA TECNICA DE LA AVIACION MILITAR BOLIVARIANA.

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACUERDA REFORMAR LA EJECUCION DE LA PENA de fecha 08/09/2021 del penado JESUS ALBERTO PADILLA SUAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V-21.258.003, de conformidad con el artículo 474 del Código Orgánico Procesal Penal, Notifíquese al Fiscal Undécimo del Ministerio Público, al defensor. Ofíciese a la Dirección General de Regiones para la Asistencia de los Egresados y Con Beneficios del Sistema Penal, Caracas, Distrito Capital. Tómese nota. Diarícese. Cúmplase. LA JUEZA. ABG. KARINA PINEDA BENITEZ. LA SECRETARIA, ABG. YENNY PIRELA En la misma fecha se cumplió lo ordenado en el pr.....

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACUERDA REFORMAR LA EJECUCION DE LA PENA de fecha 08/09/2021 del penado ALEXIS JOSE PARRA PIÑATE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V-20.117.548, de conformidad con el artículo 474 del Código Orgánico Procesal Penal, Notifíquese al Fiscal Undécimo del Ministerio Público, al defensor. Ofíciese a la Dirección General de Regiones para la Asistencia de los Egresados y Con Beneficios del Sistema Penal, Caracas, Distrito Capital. Tómese nota. Diarícese. Cúmplase. LA JUEZA. ABG. KARINA PINEDA BENITEZ. LA SECRETARIA, ABG. YENNY PIRELA En la misma fecha se cumplió lo ordenado en el presente auto, LA SECRETARIA, ABG. YENNY P.....

PRIMERO: Se admite totalmente la acusación por la presunta comisión delito OCULTACIÓN, INUTILIZACIÓN O DESTRUCCIÓN DE LIBROS O DOCUMENTOS previsto y sancionado en el artículo 85 de la Ley Contra la Corrupción.- SEGUNDO: El acusado OLINTO DE JESUS DÍAZ CORTEZ, titular de la cedula de identidad N° V-3.866.472, SERÁ JUZGADO POR LOS SIGUIENTES HECHOS los cuales rielan en el folio (02) del escrito acusatorio contenido en la pieza única de la presente causa, los cuales se dan por reproducido en virtud de la celeridad procesal. TERCERO: EN CUANTO A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR EL MINISTERIO PÚBLICO: el Tribunal hace las siguientes observaciones: La prueba en el proceso penal está informada por dos principios fundamentales, la pertinencia y la necesidad de la prueba, entendiéndose por pertinencia, la relación lógica o jurídica entre el medio y el hecho, o la relación directa o indirecta que el objeto de los medios tiene con el hecho y por necesidad, la exigencia de medios probatorio.....

DISPOSITIVA En atención a todas y cada una de las argumentaciones que anteceden; esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua; Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley resuelve: PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE para conocer el recurso de apelación presentado por los ciudadanos YUSELIS DESIREE GOMEZ BLANCO, MARIANGELY HERNANDEZ, RICARDO DAVID ANGULO ESCALA, WILFREDO RAUL YOKA ANAIS YORI CARMONA, GLEDYS CECILIA HERNANDEZ DIAZ, MARIA EUGENIA LEDEZMA RAMONES, GREISY SARAI HERAZO JOSA, YONESKA ANAIS COLMENARES PEÑA Y EIVER DAVID GARCIA CHIRINOS, en su condición de querellantes, asistidos por el Abogado CARLOS ANTONIO CUNEMO JASPE, en el asunto Nº 5J-3456-2022; interpuesta en atención al artículo 432 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: DECLARAR SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los querellantes antes mencionados, fundamentando el presente recurso en el a.....