D E C I S I O N Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal pasa a decidir la acción propuesta atendiendo a lo alegado y probado en autos, en merito de las razones que preceden este Juzgado del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la ley DECLARA SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana XIOMARA MILAGROS MOTA DE ORTEGA, asistida por la abogada FANNY MARIA HERNANDEZ GUEVARA, en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, en contra de la ciudadana MARIBEL CAROLINA FLORES GUTIERREZ, ambas plenamente identificadas en autos. Se condena a la parte demandante en costas por resultar totalmente vencidas en el presente juicio de conformidad con lo establecido el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia Dada sellada y firmada en la sala de despacho del Juzgado del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, Turmero a .....

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en auto el ultimo de los pagos acordados por las partes.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Asimismo, el Tribunal ordena la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar. Es todo. Terminó, se leyó y conformes .....

Por todas las consideraciones hechas este Despacho, en aplicación de la norma contenida en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declaró la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, por no haber subsanado el demandante el libelo de la demanda interpuesto en el lapso establecido para ello en auto dictado por este Despacho y transcurridos como fueren cinco días hábiles de despacho sin que el accionante ejerciere los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por Divorcio Ordinario, fundada en el ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil, interpuesta por el ciudadano ANGEL CLIMACO ARAUJO GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.152.533, por intermedio de su apoderado judicial, abogado LUÍS ALFREDO GARRIDO CASTILLO, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 68.116, contra la ciudadana CARMEN SUSANA SUAREZ TORREALBA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.299.822, SEGUNDO: Por haber resultado totalmente vencido, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en cos.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO intentaron los ciudadanos BRIGITTE JOSEFINA RODRIGUEZ URPIN Y JOSE ANTONIO GARCIA LOPEZ contra los ciudadanos CAMELIO CHEDIAK KAMEL Y MARILUZ ARANGUREN DE CHEDIAK, todos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: CON LUGAR la reconvención propuesta por los ciudadano CAMELIO CHEDIAK KAMEL Y MARILUZ ARANGUREN DE CHEDIAK contra los ciudadanos BRIGITTE JOSEFINA RODRIGUEZ URPIN Y JOSE ANTONIO GARCIA LOPEZ, ampliamente identificados, se declara rescindido el contrato de opción a compra venta por ellos suscrito ante la Notaría Pública de Cagua, en fecha 18 d Marzo de 2.004, el cual quedó anotado bajo el Nro. 22, Tomo 22 de .....

IV. DISPOSITIVA En ese sentido este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la oposición a la Medida Cautelar de Secuestro formulada por la abogada ANNERYS MOTA BOSCAN, inpreabogado N° 51.466 en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada de autos Sociedad Mercantil ISAS C.A. SEGUNDO: CONFIRMA en todo su contenido el auto que dictó la Medida de Secuestro de fecha 17 de julio de 2.008. TERCERO: Se ordena notificar a las partes de la presente decisión en conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Se condena en costas a la parte perdidosa por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese, déjese copia del prese.....

IV DISPOSITIVA En ese sentido este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la oposición a la Medida Cautelar de Secuestro formulada por la abogada ANNERYS MOTA BOSCAN, inpreabogado N° 51.466 en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada de autos Sociedad Mercantil ISAS C.A. SEGUNDO: CONFIRMA en todo su contenido el auto que dictó la Medida de Secuestro de fecha 17 de julio de 2.008. TERCERO: Se ordena notificar a las partes de la presente decisión en conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Se condena en costas a la parte perdidosa por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese, déjese copia del pr.....

III.- DISPOSITIVA: Por las razones que anteceden, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito del Estado Aragua, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA: PRIMERO: Abandono del trámite de conformidad a lo establecido en el articulo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en la presente incidencia que ejerciere la ciudadana VICTORIA MORELA DURÁN, titular de la cedula de Identidad Nro. V-3.298.294, Abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 45.908, actuando en su propio nombre, contra la sentencia de fecha 7 de Mayo de 2.001, dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: En consecuencia se extingue la instancia. Así se decide. Notifíquese a la accionante y al recurrente de la presente decisión mediante boleta, y una vez que conste en autos la misma se.....

III.- DISPOSITIVA: Por las razones que anteceden, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito del Estado Aragua, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA: PRIMERO: Abandono del trámite de conformidad a lo establecido en el articulo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en la presente incidencia que ejerciere el ciudadano LUIS COLMENAREZ, titular de la cedula de Identidad Nro. V-5.156.539, contra la sentencia de fecha 23 de Enero de 2.001, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: En consecuencia se extingue la instancia. Así se decide. Notifíquese a la accionante y al recurrente de la presente decisión mediante boleta, y una vez que conste en autos la misma se ordena el archivo del expediente, así mismo se ordena notificar al Tribunal Segundo de Primera .....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo decide: a) Se imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de Cosa Juzgada. b) Se devuelven los escritos de promoción de.....