En virtud de las consideraciones antes expresadas resulta forzoso para esta Juzgadora declara la INADMISIBILIDAD de la presente acción por motivo de Estimación e Intimación De Honorarios Profesionales, presentado por el ciudadano ALEJANDRO PUCCINI MIRANDA, titular de la cédula de identidad Nº V-8.588.300, Abogado inscrito bajo el Nº 15.105, en contra de la ciudadana, MALVIS ELENA YANES GARCIA, titular de la cedula de identidad Nº V-19.268.196. Así se Decide. LA JUEZ EGLEE M, ROJAS C. LA SECRETARIA SILVIA C, RODRIGUEZ

Por lo antes expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la demanda por ACCIÓN REIVINDICATORIA Y DAÑOS Y PERJUICIOS, incoado por los ciudadanos LUIS EDGUARDO MAGO RAMIREZ y DANIA JOSEFINA MALDONADO ROMAN, contra la ciudadana INES MERCEDEZ MAGO RODRIGUEZ, todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo.

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra señaladas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la recusación interpuesta por el abogado Pedro Pérez Alzurutt, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el No. 419, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Roberto Navarro Negrin, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.455.464, contra la abogada Yzaida Josefina Marín Roche, en su condición Jueza Provisoria del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el juicio de nulidad absoluta de acta de asamblea general de accionistas por falta de convocatoria, contenido en el expediente signado con e.....

DECISION Por lo que este Tribunal Octavo de Control en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta el Sobreseimiento de la presente actuación, de conformidad con el articulo 300 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que la acción Penal derivada de este delito USO DE FACSIMIL DE ARMA DE FUEGO, Previsto y Sancionado en el artículo 114 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, se encuentra prescrita, Regístrese la presente decisión. Líbrese lo conducente, Notifíquese, Diaricese. Cúmplase. JUEZ OCTAVO DE CONTROL. ABG. ANA MARIA BLANCO SANDOVAL LA SECRETARIA, ABG. MIGYERLYN OJEDA CAUSA N°8C-23.906-18 AMBS/GL.-

DECISION Por lo que este Tribunal Octavo de Control en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta el Sobreseimiento de la presente actuación, de conformidad con el articulo 300 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que la acción Penal derivada de este delito USO DE FACSIMIL DE ARMA DE FUEGO, Previsto y Sancionado en el artículo 114 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, se encuentra prescrita, Regístrese la presente decisión. Líbrese lo conducente, Notifíquese, Diaricese. Cúmplase. JUEZ OCTAVO DE CONTROL. ABG. ANA MARIA BLANCO SANDOVAL LA SECRETARIA, ABG. MIGYERLYN OJEDA CAUSA N°8C-22.108-15 AMBS/GL.-

´-III- Por consiguiente, de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE en razón de la Cuantía, para conocer de la presente demanda por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, presentada por los ciudadanos, MARÍA DEL ROSARIO RUÍZ REYES y BERTONE JOSÉ PAREDES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.459.391 y V-13.088.030, respectivamente, asistidos por el abogado, YUBRANY JOSÉ GUZMÁN BOLÍVAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-21.466.911 e inscrito en el IPSA bajo el Nro.227.889, contra de la ciudadana, BETTY DEL CARMEN PAREDES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.712.196. En consecuencia, se ordena remitir .....

CON LUGAR la demandada de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN

Tal como se desprende de la doctrina transcrita, cuando la parte realiza actuaciones que no se corresponden con lo que procesalmente debía realizar dentro del procedimiento incoado en su contra, tal actuación atípica no reviste importancia procesal y, dado que en el procedimiento de partición el demandado sólo puede hacer oposición a la partición o discutir sobre el carácter o cuota de los interesados a tenor de lo previsto en el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, no hay cabida a la oposición de cuestiones previas y su trámite, actuaciones éstas que –se insiste- no revisten importancia procesal en el juicio de partición. En consecuencia, se niega el trámite y decisión de las cuestiones previas propuestas. Así se decide.-

Es por las razones antes expuestas que este Tribunal Octavo de Control, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: DESESTIMAR de conformidad con el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal, DENUNCIA interpuesta por la ciudadana MIGUEL ANGEL SILVA, Notifíquese. Líbrese oficio remitiendo las actuaciones a la Fiscalía de origen. Diaricese. Désele salida. Cúmplase- EL JUEZ OCTAVO DE CONTROL ABG. ANA MARIA BLANCO SANDOVAL EL SECRETARIO, ABG.REINALDO SUAREZ En esta misma fecha, se dio fiel cumplimiento al auto que antecede.- EL SECRETARIO, ABG.REINALDO SUAREZ CAUSA Nº 8C-27.463-24

PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN penal ejercida por la fiscalía 22º del ministerio publico del estado Aragua de fechas 22-07-2023 respectivamente por el delito de LESIONES CULPOSAS GRAVÍSIMAS previsto y sancionado en el artículo 414 en concordancia con el articulo 420 ambos del Código Penal en contra del imputado YORMAN ALEXANDER DURAN SILVA, titular de la cedula de identidad N° V-26.735.304. SEGUNDO: Se admiten los medios de pruebas ofrecidos por la representación Fiscal, por cuanto los mismos son útiles, legales y pertinentes para ser evacuados en juicio. TERCERO: Seguidamente este Tribunal pasa de seguida a imponer e informar al acusado YORMAN ALEXANDER DURAN SILVA, titular de la cedula de identidad N° V-26.735.304, y a todas las partes, sobre las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso, así como del Procedimiento por Admisión de los Hechos, previsto en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, a lo que el Acusado, expuso: "Admito los hechos por los c.....