DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, éste JUZGADO MIXTO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECLARA ÚNICO: Por decisión UNÁNIME sanciona al ----------------------- por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Venezolano, por ende lo declara culpable y por lo tanto responsable al referido adolescente. Imponiendo la sanción de Semi LIBERTAD, prevista en el Artículo 620, literal "e" concatenado con el artículo 627 ambos de la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, rebajada la misma a un tercio en relación a la solicitud Fiscal, en cumplimiento con lo establecido en el Artículo 583 de la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, quedando así la sanci.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA impuesta a la ciudadana MIGUELINA PACHECO DE RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad N° 4.562.354, venezolana, mayor de edad, casada, residenciada: BARRIO LAS AMERICAS, CALLE N° 03, CASA N° 14, SANTA RITA, MARACAY, ESTADO ARAGUA, de conformidad con los Artículos 494 y 495 del Código Orgánico Procesal Penal, fijando como régimen de prueba el plazo de UN ( 01) AÑO, el cual terminará de cumplir en la fecha que el delegado de prueba informe a este Tribunal el cumplimiento del plazo señalado y de las condiciones impuestas por lo que, deberá: 1) Abstenerse de salir del Estado Aragua sin autorización de este Tribunal o del delegado de prueba. 2) No cambiar su residencia establecida ut-supra, sin autorización del Tribunal o del delegado de prueba 3) Abstenerse de frecuentar lugares y.....

Por las razones y motivos aquí expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA PRIMERO CON LUGAR la demanda que por cobro de Prestaciones Sociales incoara la ciudadana TIBISAY EGAÑA contra la ASOCIACION CIVIL AUTOS POR PUESTO BAHIA DE CATA., ambas plenamente identificadas en autos y condena a la demandada a cancelar la cantidad de DIEZ MILLONES QUINIENTOS CINCUENTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y OCHO BOLIVARES CON TRECE CENTIMOS ( Bs.10.558.468,13) mas lo que arroje la experticia complementaria del fallo en lo que respecta a los intereses sobre prestaciones sociales, intereses moratorios y la indexación salarial. SEGUNDO: Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a los fines de determinar los intereses sobre prestaciones sociales, de acuerdo a la tasa de interes establecida por el Banco Cent.....

En éste estado éste Juzgado QUINTO de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 195° de Independencia y 146° de la Federación. Dándose por cerrado el acto a las 09:25 a.m., de hoy 29 de Marzo de 2006. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado una vez que conste en autos el total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordenará el cierre y archivo del expediente. Se ordena devolver las pruebas, firmando las partes en señal de conformidad. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 01:10 p.m. de hoy 29 de Marzo de 2006. .....

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado una vez que conste en autos el total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordenará el cierre y archivo del expediente. Se devuelven las pruebas a las partes firmando las mismas en señal de conformidad. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 03:30 p.m. de hoy 29 de Marzo de .....

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado una vez que conste en autos el total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordenará el cierre y archivo del expediente. Se ordena devolver las pruebas consignadas, firmando las partes en señal de conformidad. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 11:15 a.m. de hoy 17 de Feb.....

En consecuencia, por todas las razones anteriormente expuestas y con fundamento en el articulo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano ROGNNY ALEXANDER SANCHEZ RODIGUEZ, titular de la Cédula de Identidad No. 15.739.953, contra la empresa "ORANGEX, C.A" y condena a la demandada a pagar la cantidad de CUATRO MILLONES CIENTO TREINTA MIL QUINIENTOS NOVENTA Y CINCO BOLIVARES CON 46/100 CENTIMOS. (Bs. 4.130.595,46). Este Tribunal condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida, conforme a la jurisprudencia patria emanada de nuestro máximo Tribunal. Asimismo, se ordena una experticia complementaria del fallo, que efectuará un experto contable designado al efecto por este Tribunal; la cual formara parte i.....

Por lo que este TRIBUNAL PRIMERO EN FUNCION DE JUICIO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: Modificar la medida de PRISIÓN PREVENTIVA, impuesta por el Tribunal Segundo de Control de la Sección Penal de Adolescentes, en fecha 02-12-05, por la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVATIVA DE LIBERTAD, establecida en el artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, literales "c" y "g", referido al literal "c", a la obligación de presentarse cada ocho días por ante este Tribunal de Juicio y el literal "g" a la prestación de una fianza personal de dos personas idóneas. Notifíquese a las partes. Ofíciese lo conducente. Cúmplase. LA JUEZ DRA. JUDITH SAN MARTÍN LA SECRETARIA ABOG CARMEN ELENA RAMIREZ

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Aragua en función de Control Nro. 2, procediendo de conformidad con el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, ORDENA ABRIR A JUICIO ORAL Y PÚBLICO al acusado FRANKLIN JOEL RAMIREZ, por el delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artìculo 5 en relación con el artìculo 6 ordinales 1º, 2º y 3º de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, por lo que las partes quedan emplazadas para que en el plazo de cinco (05) días concurran ante el Juez de Juicio correspondiente, por lo tanto el secretario del Tribunal remitirá al Tribunal competente la documentación de las actuaciones. Cúmplase. Ofíciese lo conducente.-