En virtud de lo anteriormente explanado, esta Juez Unipersonal Novena del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por cuanto la parte solicitante demostró suficientemente lo alegado en su escrito, ORDENA rectificar por vía SUMARIA y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, el acta de nacimiento de la adolescente (...), la cual corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, anotada bajo el Nº 241, correspondiente al año 1995, de la siguiente manera: En la referida partida de nacimiento en donde se asentó el segundo nombre de la progenitora del adolescente como "YNGRID NARCIZA", debe de decir: "YNGRID NARCISA", que es lo correcto; en tal sentido, se ordena que se reali.....

Se declaró SIN LUGAR la Rectificación del Acta de Nacimiento interpuesta por la ciudadana SOTERO ARGADIA ROMERO GUERRA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 5.901.264, asistida por el Defensor Público Octavo de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Así se Decide.- Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, Publíquese y Notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los Veintinueve (29) días del mes de Julio de Dos Mil Ocho (2008). Años 198º y 149º. LA JUEZ, ABG. IRENE GRISANTI CANO .....

III PARTE DISPOSITIVA En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la reposición de la causa, SIN LUGAR las Cuestiones Previas de los Ordinales 6º y 8º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y CON LUGAR la acción de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentada por la ciudadana MARISOL GOMES en contra del ciudadano JORGE DOKMADJI ORTIZ, ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión. En consecuencia, se condena al ciudadano JORGE DOKMADJI ORTIZ, a lo siguiente: PRIMERO: Entregarle a la parte actora ciudadana MARISOL GOMESZ, el inmueble arrendado, identificado como: un apartamento destinado a vivienda familiar, ubicado en la jurisdicción del Municipio Sucre, Parroquia Petare, del Estado Miranda, distinguido con el Nro y letra B, (N° 3-B.....

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Recusación interpuesta en contra de la Abogada JUDITH GONZALEZ, en su carácter de Juez Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por los abogados Abog. JUAN PEREZ APARICIO y MARITZA ALVARADO MENDOZA, Inscritos en el INPREABOGADO bajo el N° 18.283 y 23.282, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la parte Actora en el Juicio Principal AP21-L-2008-002930, ciudadana CARMEN TERESA DUGARTE, Titular de la Cédula de Identidad N° 3.629.961. SEGUNDO: Se ordena remitir el presente expediente a la Coordinación de Secretaria competente.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ÚNICO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada contra el auto de fecha 09 de junio de 2008, dictado por el dictado por el Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en consecuencia, SE CONFIRMA el auto recurrido y SE ORDENA al Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, fije la oportunidad en que habrá de celebrarse la audiencia preliminar en el presente juicio, sin necesidad de notificar a las partes, por cuanto las mismas se encuentran a derecho.-

Por los motivos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 30 de junio de 2008 dictada por el Juzgado Trigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE ANULA el fallo apelado. TERCERO: SE ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que se celebre nuevamente la Audiencia Preliminar previa notificación de la parte demandada, en consecuencia se remite el expediente al Juzgado Trigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, .....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Juzgado Superior Sexto del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara ÚNICO: DESISTIDO el recurso de apelación intentado por la parte actora contra la decisión de fecha dos (02) de julio de dos mil ocho (2008) dictada por el Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana De Caracas, que declaro "DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO". Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en consecuencia queda firme la decisión dictada por el A-quo antes señalada y se ordena la remisión del expediente al Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial de.....

/ Se extendió acta de celebración de la audiencia de juicio en la cual las partes conciliaron y el Tribunal dictó resolución HOMOLOGANDO.-

PRIMERO: HOMOLOGA la transacción en los mismos términos como quedaron expuestos en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue la Sociedad mercantil TRACTO FRAN C.A. contra el ciudadano RAFAEL FEDERICO DEL CASTILLO, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo y en consecuencia declara consumado el acto de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el Artículo 247 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 248 eiusdem.