éste Tribunal declara TITULO SUPLETORIO a favor de la ciudadana: MARIA GABRIELA PRADO OROPEZA, venezolana, mayor edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nro. V-20.357.939, sobre unas bienhechurías, levantadas en un Lote de terreno propiedad Municipal, con una extensión de terrenos que mide: DOSCIENTOS CINCUENTA Y SEIS METROS CUADRADOS CON SETENTA Y CINCO CENTIMETROS CUADRADOS (256,75mts2) ubicado en Calle Santa María, Casa S/N, Sector Rancho Grande, parroquia San Francisco de Asís, Municipio Zamora del Estado Aragua, identificado cuyos linderos son: NORTE: En 15,12 Mts. Con Casa que es/o fue de la familia Torrealba; SUR: En 22,50 Mts. Con Casa que es/o fue de la familia Rodríguez; ESTE: En 20,30 AV. Principal de guayabal que es su frente; OESTE: En 7,00Mts. Con calle las Rosas, cuyas características y demás determinaciones constan en la solicitud que encabeza estas actuaciones quedando a salvo en todo caso los derechos de terceros. Devuélvase original de lo actuado a la part.....

éste Tribunal declara TITULO SUPLETORIO a favor de la ciudadana: DORIS JOSEFINA MONTEVIDEO SILVA, venezolana, mayor edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.284.206, sobre unas bienhechurías levantada sobre un Lote de terreno propiedad Municipal, con una extensión de terrenos que mide DOCIENTOS ONCE CON TREINTA Y UN METRO CUADRADOS, (211,31.Mtrs2), ubicado en: Callejón B, cementerio viejo casa Nº04, sector la Represa, Villa de Cura, Municipio Zamora del Estado Aragua, identificado cuyos linderos son: NORTE: En 18,10 Mts. con casa que es/ o fue de la familia Ceballos; SUR: En 18,10 Mts. Con casa que es /o fue de la familia Saldeño; ESTE: En 11,70 Mts. Con casa que es/ o fue de la familia Vivas; OESTE: con11, 65 Mts. Con callejón B que es su frente, cuyas características y demás determinaciones constan en la solicitud que encabeza estas actuaciones quedando a salvo en todo caso los derechos de terceros. Devuélvase original de lo actuado a la parte interesada. Cúmplase.

éste Tribunal considera suficiente las precedentes diligencias para declarar a los ciudadanos: MAXIMA VIRGILIA ROMERO LOPEZ, venezolana, mayor de edad, Soltera, titular de la cédula de identidad N°V-11.685.036, EDGAR JOSE CARRIZALEZ LINARES Venezolano, mayor de edad, Soltero, titular de la cedula de Identidad Nº V-14.861.194, CARMEN JULIA CARRIZALEZ LINARES, Venezolana mayor de edad, Soltera ,titular de la cedula de Identidad NºV-15.651.479 Y MAIDELYN CAROLINA CARRIZALEZ LINARES, venezolana mayor de edad, Soltera ,titular de la cedula de Identidad NºV- 18.232.392 como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL DE CUJUS: JOSE TOMAS CARRIZALEZ MALDONADO, Venezolano; mayor de edad, Casado y titular de la cédula de identidad N°V- 8.824.062, dejando a salvo todos los derechos de cualquier tercero que pudiera tener interés. Cúmplase.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNCIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda que por Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, incoara el ciudadano los abogados ROSALBA FEGHALI GEBRAEL y ABRAHAN JOSE MUSSA URIBE, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 72.097 y 43.658 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil BANCO PROVINCIAL, S.A, BANCO UNIVERSAL, domiciliada en la ciudad de Caracas, Distrito Capital, originalmente inscrita ante el Registro de Comercio llevado por el entonces Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del distrito Federal, el día 30 de septiembre de 1952, anotado bajo el No. 488, Tomo 2-B, transformado en .....

Eeste Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CONSUMADA LA PERENCION y extinguido el proceso en la presente causa. Así se decide. Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay a los veintinueve (29) días del mes de septiembre de 2022. Años: 212º y 162º.

D E C I S I Ó N Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior Primero del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, sede Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en La Victoria, en fecha 27 de mayo de 2022 y, en consecuencia SE CONFIRMA la anterior decisión, en los términos supra expuestos. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano BF, titular de la cédula de identidad N° V-XXXX, en contra de la providencia administrativa de fecha Nº 00063-19, de fecha 13 de febrero de 2019, emitido por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE, URDANETA, LAMAS, ZAMORA, SAN SEBASTIÁN, SAN CASIMIRO,.....

DESISTIDO el recurso de nulidad incoado por la sociedad mercantil CENTRO COMERCIAL MACUTO I, C.A contra el acto administrativo contenido en la Certificación N° CMO-ARA-0210-2017, de fecha 06 de octubre de 2017, emitida por la Gerencia Estadal de Seguridad y Salud de los Trabajadores del estado Aragua

DECISIÓN En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, sede Maracay, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley: PRIMERO: HOMOLOGA la transacción celebrada entre la ciudadana KETIS DEL VALLE CUSTODIO MALAVE y la entidad de trabajo PINTURAS B y D, C.A., respecto a los hechos litigiosos comprendidos en el procedimiento por cobro de Prestaciones Sociales y otros beneficios laborales, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se ordena remitir el presente asunto, una vez que haya transcurrido el lapso legal para la interposición de los recursos legales, al Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, para su cierre y archivo. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el parágrafo único.....

En cuanto al Informe pericial OFSS-ARA-CI-0005-2022 del 09 de febrero de 2022, es oportuno para este Juzgado traer a colación decisión de la Sala de Casación Social del Máximo Tribunal, donde estableció: "En tal sentido, se advierte que tanto el oficio identificado con el alfanumérico Diresat-Anz CMO-NE-390-12 de fecha 29 de noviembre de 2012, así como el Informe Pericial identificado con las letras y números DIR-ANZ/748/2012 del 5 de diciembre de 2012, ambos emanados de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Anzoátegui, Sucre y Nueva Esparta del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) constituyen actos de trámite, por cuanto con el primero de los mencionados se notificó a la parte demandante de que la referida DIRESAT emitió la "Certificación N° CMO-C-387-12, fechada el día 29 de Noviembre del año 2012 (...) con motivo de la investigación de la enfermedad laboral del trabajador (...) ELIO RAFAEL CORTEZ LEON" (sic) y con el segundo se emitió.....