Por las razones de Hecho y de Derecho antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL

Ahora bien, siendo que este Tribunal en fecha 14 de Febrero de 2005, dictó Sentencia Interlocutoria declarando consumada la perención de la presente causa, y extinguida la instancia, tal y como se desprende a los folios 67 y 68 de la pieza principal del expediente de marras, por lo que, hechas estas consideraciones, esta jurisdicente, acuerda LEVANTAR LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada por este Tribunal, en fecha 24 de Noviembre de 1999, sobre el inmueble antes identificado, participada mediante Oficio inserto al folio 26 del expediente de marras, dirigido al Registro Subalterno del Municipio Mariño del Estado Aragua

Es por tal motivo y con fundamento a las razones anteriormente expuestas que resulta forzoso para esta directora del Proceso, arribar a la conclusión de que la demanda incoada resulta INADMISIBLE por inepta acumulación y por tanto, ser esta contraria a derecho. Así se declara

PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir la presente solicitud de amparo constitucional y en razón de ello se admite la misma. SEGUNDO: CON LUGAR la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ERNESTO JOSE PEREZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-4.367.506, debidamente representado por sus apoderados judiciales, abogados ANA YOLET NIEVES TESORERO, MIGUEL JIMENEZ, CAROLINA VENEZUELA PERDOMO PIMENTEL, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 74.027, 173.069 y 129.221, respectivamente; contra la sentencia proferida el 21.06.2023 por el JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, a cargo de la Juez Abg. ISNELDA LOURDES MENDIA VILLEGAS; presunta agraviante; sustanciado en el expediente N° 1192-23; con motivo del juicio por desalojo de local comercial interpuesto por el ciudadano OMAR ENRIQUE MANRIQUE titular de la cédula de identidad N° V-4.223.....

Por las razones anteriormente expuestas éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SIN LUGAR la ACCION MERO DECLARATIVA incoada por la ciudadana ANA AUDELINA HERNANDEZ BECERRA, asistida por la abogada MARIA ANTONIETA SANCHEZ GOMEZ, contra las ciudadanas NILEYDA MARGARITA ALVAREZ DELGADO, YOHANNA CAROLINA ALVAREZ HERNANDEZ e ISAMARINA ALVAREZ HERNANDEZ, todos identificados plenamente en el encabezado del presente fallo

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda por NULIDAD DE DOCUMENTO Y DAÑOS Y PERJUICIOS incoada por las ciudadanas PETRA ISABEL SALCEDO y ELIZABETH CRISTINA DIOSES SALCEDO, contra los ciudadanos ANIELLO GABINO CUSATI BORGES y JOSÉ ALBERTO GALINDEZ GUEVARA, todos identificados en el encabezado de la presente decisión.

Por todas las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara Inadmisible la demanda por Cobro de Bolívares mediante el Procedimiento Ordinario, interpuesta por la ciudadana HENNY DEL ROSARIO CANELON DE LOPEZ, contra el ciudadano JOSE ALEXANDER LOPEZ, antes identificados.