SIN LUGAR el recurso de hecho intentado por la parte actora, contra el auto dictado por el Juzgado 24° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 07.06.2006, que negó la apelación contra la sentencia dictada por el referido Juzgado de Primera Instancia en fecha 26.05.2006, todo en el asunto principal AP21-L-2006-002177.

Por las consideraciones precedentes, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, actuando en sede constitucional, administrando justicia, por autoridad de la ley y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara INADMISIBLE la presente acción de amparo, de conformidad con lo establecido en el artículo 6, ordinales 4to y 5to, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Por considerar este Tribunal, que la presente acción de amparo es temeraria, se condena en costas a la querellante.

DECLINATORIA DE COMPETENCIA

Se declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MELBA APONTE, ampliamente identificada en los autos, contra EMBAJADA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, domiciliada en la calle F con calle Suapure, Colinas de Valle Arriba, Caracas, condenándose a la parte demandada a pagar a la parte actora los concepto ampliamente señalados anteriormente y conforme a los parámetros indicados en la presente demanda. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por no resultar totalmente vencida la parte demandada Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los treinta (30) días del mes de junio de 2006. Años 196º y 147º, de la Independencia y de la Federación, respectivamente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA.

Este Tribunal Décimo Octavo de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo, en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de las trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Este Juzgado Décimo Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial dicta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ROSANA PALAZZOLO contra BANCO PROVINCIAL S.A BANCO UNIVERSAL, ambas partes identificadas en este fallo. SEGUNDO: Se condena a la demandada al pago de: 1) Las diferencias de prestación de antigüedad, intereses sobre la prestación de antigüedad, vacaciones, bono vacacional y utilidades tomando en consideración la incidencia del pago de los denominados Bonos D.O.R, cuyas cantidades son las siguientes: años 2000 Bs. 3.375.339,38; en el año 2001 Bs. 3.837.535,47; año 2002 Bs. 4.571.558,39; año 2003 Bs. 9.280.330,18. 2) De igual forma, se condena a la demandada, al pago del Bono D.O.R correspondiente al año 2004 por la cantidad de Bs. 12.000.000,00, así como la su incidencia en el salario normal e .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Cuarto Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 19 de Octubre de 2004, por el abogado TIBALDO HERMOSO GONZALEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 07 de Octubre de 2004, oída en ambos efectos el 25 de Octubre de 2004. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano CAMILO MOLINA RAMIREZ contra CONSTRUCTORA HERMANOS RUGGIERO, C.A. y CONCRETERA METROPOLITANA, C.A. CUARTO: SE CONFIR.....

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA OTORGAR al ciudadano QUINTERO GARCÍA KENNY AUGUSTO, titular de la cédula de identidad N° V-18.185.957, EL BENEFICIO DE CONFINAMIENTO, conforme a lo establecido en el artículo 52 del Código Penal, en relación con el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal.

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA OTORGAR al ciudadano QUINTERO GARCÍA KENNY AUGUSTO, titular de la cédula de identidad N° V-18.185.957, EL BENEFICIO DE CONFINAMIENTO, conforme a lo establecido en el artículo 52 del Código Penal, en relación con el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal.