III. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho arriba señaladas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la YRIS JACQUELINE VÁSQUEZ ALCALÁ, Jueza Provisoria del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el Expediente Nº T2-INST-D-50211-2024, nomenclatura interna de ese Juzgado, señalándose igualmente que la misma no debe seguir conociendo de dicha causa. SEGUNDO: Se ordena notificar a la Juez Provisoria del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, de la presente decisión, conforme a la sentencia vinculante Nº 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, de la Sala Constitucional d.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y expuestas ut supra, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto en fecha 11.04.2025 por el abogado JOSÉ ALEXANDER ROMERO PABON INPREABOGADO Nº 294.366, actuando carácter de apoderado judicial de la ciudadana ANDREA VICTORIA PADRÓN YÉPEZ titular de la cédula de identidad V- 29.866.591, contra el auto de fecha 31.03.2025 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el cual negó la apelación ejercida en fecha 17.02.2025, contra el auto de fecha 10.02.2025, sustanciado en el expediente No. 8982 (nomenclatura interna de ese juzgado). SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto recurrido proferido de fecha 31.03.2025 po.....

Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el conflicto negativo de competencia planteado por el Tribunal Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua, en fecha 12.02.2025, (sustanciado en el Exp No. 50.357 nomenclatura interna de ese juzgado) con relación al Tribunal Quinto De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua, (sustanciado en el Exp No. 2578 nomenclatura interna de ese juzgado), en el juicio por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA incoado por CARLOS ALEXANDER ÁLVAREZ DUGARTE, identificado con la cedula de identidad V- 15.600.799 contra DAVID MELESIO ARANGUREN AGUIRRE Y FRANCIS ANAHI GRANADI.....

Por lo anteriormente expuesto y analizado, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, actuando en sede constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE para conocer la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por la abogada GABRIELA DE JESÚS GRATEROL ARIAS, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil "Casa de Representación ADN MEDICAL C.A", en contra del Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, de conformidad con lo dispuesto en el 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada GABRIELA DE JESÚS GRATEROL ARIAS, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil "Casa de Represe.....

DISPOSITIVA Por los argumentos y fundamentos legales, jurisprudenciales y doctrinarios antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 29.01.2024 por la parte accionante contra el auto proferido por el Tribunal Cuarto De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua, en fecha 25.01.2024 con motivo del Juicio por DAÑO MORAL incoada por FERNANDO MARRUGO RODRÍGUEZ, titular de la cedula de identidad N° V- 10.154.213 contra DORELYS DEL CARMEN RAMÍREZ PAIVA, titular de la cedula de identidad N° V-19.111.806, sustanciado en el expediente No. 8791 (nomenclatura interna de ese juzgado), SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto proferido por el Tribunal Cuarto De Primera Instancia En .....

Pues bien, establecido lo anterior, y en atención a la norma y la doctrina jurisprudencial con las razones expuestas supra, este Juzgador de oficio, aclara, corrige y rectifica el referido fallo dictado y publicado el día 20 de junio de 2025, en los términos precedentemente expuesto, y por ende, ordena se tenga como parte integrante de la misma. Así se decide. En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal da por aclarado el fallo. Así se decide. Déjese copia certificada de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en Maracay, a los treinta (30) días del mes de junio de 2025. Años: 215º de la Independencia y 166º de la Federación.- EL JUEZ RAMÓN CARLOS GÁMEZ ROMÁN. LA SECRETARIA LISEN.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR los recursos de apelación de autos, interpuesto el primero por el abogado FERNANDO RAFAEL LOPEZ BENITEZ, en su condición de FISCAL DECIMO CUARTO (14°) DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA y encargado de la FISCALIA TERCERA (03°) DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ESTADO ARAGUA, y el segundo por los ciudadanos abogados MARIA ESPERANZA CASTILLO y ABG. ASDRUBAL CARRASQUEL, en su condición de APODERADOS JUDICIALES DE LA VICTIMA, en contra de la decisión dictada y publicada por el TRIBUNAL TERCERO (03°) DE PRIMERA INSTANCIA EN .....

PRIMERO: Esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones, se declara COMPETENTE, para conocer de la inhibición planteada por la Abogada ELLIGSEN ROCHELLE OBREGON MARTINEZ, en su carácter de Juez del TRIBUNAL PRIMERO (01°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en el asunto N° 1J-3304-21 (Nomenclatura de ese tribunal de Juicio), seguida al ciudadano JOSE REINALDO CARDENAS HERNANDEZ, titular de la cedula de identidad N° V-3.993.778, la cual guarda relación con la causa N° 1Aa-15.051-2025 (Nomenclatura interna de esta Alzada). SEGUNDO: Se ADMITE y DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por la Abogada ELLIGSEN ROCHELLE OBREGON MARTINEZ, en su carácter de Juez del TRIBUNAL PRIMERO (01°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en el asunto N° 1J-3304-21 (Nomenclatura de ese tribunal de Juicio), seguida al ciudadano JOSE REINALDO CARDENAS HERNANDEZ, titular de la cedula de identidad N° V-3.993......

Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión contenida en la presente demanda de partición Hereditaria, incoada por el ciudadano ROMEL ANTONIO ZAMBRANO ARROYAVE, titular de la cédula de identidad N° V-7.266.900, debidamente representado por la abogada en ejercicio NELLIS DUBINES MORENO ARANGUREN, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 86.444, contra el ciudadano JAIME HUMBERTO BERRIO ARROYAVE, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-81.118.802. En consecuencia, se ORDENA la partición y liquidación de la comunidad hereditaria de conformidad con lo establecido en la parte in fine del artículo 780 Código de Procedimiento Civil, existente entre los mencionados ciudadanos, lo cual se hará conforme a lo dispuesto e.....