Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial en la oportunidad legal correspondiente. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dado. Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado de Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Maracay, a los TREINTA (30) días del mes de septiembre del 2024. Años 214° de.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra referidas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión proferida. Publíquese, Regístrese, notifíquese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil remítase el presente expediente en la oportunidad legal correspondiente. Dada, Firmada y sellada en esta Sala de despacho del JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL .....

DISPOSITIVA Oídas las exposiciones de las partes, revisadas las actuaciones que conforman la causa N° 8C-24.010-18, este Tribunal 8° en función de Control Estadal del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Este Tribunal se declara COMPETENTE para conocer y decidir sobre el presente asunto penal de conformidad con lo establecido en el artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta la aprehensión como LEGITIMA por cuánto pesa en su contra orden de captura Nº N° 079-24 de fecha 23-08-24, según oficio N° 1978-24 por el delito de TRÁFICO DE MATERIAL ESTRATEGICO, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo. TERCERO: Se mantiene Medida Preventiva Privativa de Libertad, de conformidad con los artículos 236, 237 y 238 todos del .....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con Sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud presentada, y en tal sentido se HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio celebrado en fecha NUEVE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICUATRO (09-09-2024) solo con respecto al acuerdo de manutención realizado entre las partes, los ciudadanos ANGEL ANTONIO SEGOVIA RUIZ Y MARIANA CAROLINA PIMENTEL NAVETTA, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cedulas de identidad NrosV-31.585.721 y V-30.082.337, actuando a favor del menor: XXXXXXXXXXXXX DE DOS (02) AÑOS DE EDAD, con domicilio en el Municipio Sucre del Estado Aragua, y para que adquiera el carácter de cosa juzgada. Se ordena imprimir dos ejemplares de la presente decisión a un solo tenor y efecto, de lo cual uno será remitido a la Defensoría Municipal del Niño, Ni.....

en tal sentido se HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio celebrado en fecha TREINTA DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTICUATRO (30-08-2024) solo con respecto al acuerdo de manutención realizado entre las partes, los ciudadanos ADAMARIS CARIDAD BRITO GOMEZ Y DAIRON JESUS HERNANDEZ GUEVARA, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cedulas de identidad NrosV-23.795.526 y V-24.795.620, actuando a favor del menor: XXXXXXXXXXX DE NUEVE (09) AÑOS DE EDAD, con domicilio en el Municipio Sucre del Estado Aragua, y para que adquiera el carácter de cosa juzgada. Se ordena imprimir dos ejemplares de la presente decisión a un solo tenor y efecto, de lo cual uno será remitido a la Defensoría Municipal del Niño, Niña y Adolescente del Municipio Sucre del Estado Aragua y otro a ser agregado a la presente solicitud.

ÚNICO: INADMISIBLE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta en fecha 19.09.2024 por AGRIBRANDS PURINA VENEZUELA S.R.L., RIF J-00030395-9 sociedad de responsabilidad limitada domiciliada en la ciudad de Caracas, inscrita inicialmente en el Registro de Comercio llevado por el entonces Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal en fecha 5 de noviembre de 1952, bajo el número 764, Tomo 3-C; cuyo documento constitutivo estatutario fue posteriormente modificado según asiento en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y Estado Miranda en fecha 13 de julio de 1998, bajo el Numero 33, Tomo 34-A y su transformación en Sociedad de Responsabilidad Limitada, conjuntamente con la reestructuración del capital social y la reforma general de sus estatutos sociales, inscrita en el Registro Mercantil antes señalado el 28 de noviembre de 2003, bajo el número 44, Tomo 81-A Cto, a través de su apoderada judicia.....

DISPOSITIVO En mérito de las precedentes consideraciones, este tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: HOMOLOGADA la Transacción celebrada en el presente juicio que por Desalojo de Local Comercial, incoara el ciudadano CELSO CONCEPCION ALVAREZ, venezolano, mayor de edad, identificado con la cedula de identidad N° V-7.251.178, asistido por la abogada MERLYS PALMA ROCCA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 48.878, contra la Sociedad Mercantil MDS ELECTRICIDAD Y SEGURIDAD INDUSTRIAL C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero del estado Aragua, en fecha 4 de diciembre de 2009, quedando anotado bajo el N° 54, Tomo 79-A, representada legalmente por su Presidente SEBASTIAN FRANCISCO MEDINA DOS SANTOS, identificado con la cedula de identidad N° V-14.881.40.....

DISPOSITIVA En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: HOMOLOGADA la solicitud de Liquidación y Partición Amistosa de la Comunidad Conyugal presentada por los ciudadanos BETTY RAMONA GUEDEZ MENDEZ y JOSE RAMON GARCIA SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, divorciados, titulares de las cédulas de identidad números V-7.222.694 y V-7.175.960 respectivamente, asistidos por la abogada SERGIA GUZMAN, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 238.858. En consecuencia, le imparte carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Expídase las copias certificadas que fueren menester a las partes. Se da por terminada la solicitud y se ordena la remisión del expediente al archivo judicial, una vez que quede firme.....

Por las razones anteriormente expuesta, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SANTOS MICHELA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con sede en Las Tejerías, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamentado en artículo 185-A del Código Civil Venezolano, y en la Jurisprudencia N° 1.070, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de fecha nueve (09) de Diciembre del año dos mil dieciséis (2.016), la cual fue introducida por los ciudadanos: HAROLD MACIEJ DIAZ GAMBOA y TANIA KASTIUSKA RODRIGUEZ ALMEIDA, Venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nos° V-28.431.455 y V-29.708.774, respectivamente, ambos de este domicilio, debidamente asistidos en este acto por el Abogado en ejercicio FÉLIX REINALDO DELGADO DELGADO, Venezolano, mayor de edad, titular de la ce.....

En virtud de los criterios jurisprudenciales y razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio de mutuo consentimiento formulada por los ciudadanos GREGORY ENRIQUE RODRIGUEZ ESCOBAR Y ANA KARINA ESTANGA TAGUARIPANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad N° V.- 19.023.861 y V.- 19.368.951 respectivamente SEGUNDO: En consecuencia del particular anterior se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante el Registro Civil del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, según acta de matrimonio N° 161, Folio 161, Tomo 1, de fecha 06 de Mayo del año 2016.