IV- DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara por aplicación del artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, INADMISIBLE la demanda que por Tercería incoara el ciudadano: JOSE ENRIQUE PALENCIA RUIZ, abogado en ejercicio, e inscrito en el Inpreabogado N° 155.669, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana: ANDREINA BASO TABORDA, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad N° V-17.343.762, contra los demandados: RURIBIA TISBEY MANTILLA DE BASO, BLADIMIR ANDRES BASO MONTILLA, ANDRES BASO MANTILLA, en su carácter de hijo del de cujus ANDRES BASO DIAZ, identificados en actas.- . No hay condenatoria en costas en virtud de que no hubo análisis de fondo de las actas de es.....

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda interpuesta por el Ciudadano WILLIAM ALEJANDRO PILDAIN, titular de la cedula de identidad N° V-15.364.212, por CALIFICACION DE DESPIDO, contra la entidad de trabajo CENTRO COMERCIAL MACUTO I, C.A, SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no se condena en costas.- Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los 30 días del mes de Noviembre de 2015. Años: 205º de la Independencia y 156º de la Federación. EL JUEZ, __________________________ JUAN CARLOS BLANCO M......

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE LA VICTORIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD CONFERIDA POR EL PUEBLO DE VENEZUELA, Y CONFORME A LA LEY, DECLARA: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Agregar a los autos copia fotostática del cheque recibido personalmente en este acto por la parte Demandante ciudadano Carlos Infante, ya identificado en autos. Tercero: Así mismo los escritos de pruebas y sus respectivos anexos aportados por las partes en la audiencia preliminar inicial son devueltas a las mismas en este mismo acto. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura integra de la presente acta t.....

este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por la Jueza Dra. SHEILA ROMERO GONZALEZ, a cargo del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay, en el juicio seguido en nulidad de acto administrativo.

DISPOSITIVA Por los motivos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte HOMOLOGACIÓN al CONVENIMIENTO, en el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, le imparte HOMOLOGACIÓN al CONVENIMIENTO, en el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, que sigue JUAN RAMÓN SIVIRA PARIATA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.087.196, contra la ciudadana PATRICIA MORENO FUENTES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.989.921, procédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.

éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.) Concluida la audiencia preliminar y; 2.) Se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y por cuanto no quedan más pagos pendientes por realizar, se ordena el cierre y archivo del expediente.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO. De conformidad a lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso para ejercer el recurso de ley.

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación en amparo, interpuesta por la Abg. Lucelis Hidalgo, inscrita en el IPSA bajo el N° 228.800, en su carácter de Apoderada Judicial de los ciudadanos LUDMILA DARKIN y TATIANA NATACHA JOSEFINA SARMIENTO DARKIN, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.610.255 y V-12.343.748, contra la Sentencia dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Aragua, en fecha 19 de octubre de 2015. Y así se decide. SEGUNDO: Se Revoca la sentencia impugnada. Y así se decide. TERCERO: No obstante a la anterior declaratoria, se declara Inadmisible la acción de amparo interpuesta por LUDMILA DARKIN y TATIANA NATACHA JOSEFINA SARMIENTO DARKIN, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.610.255 y V-12.343.748. Una vez vencido el lapso de ley se acuerda la remisión del presente asunto a su Tribunal de origen.

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el presente Convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el monto de la Obligación de Manutención allí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices establecidos por el Banco Central de Venezuela

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el presente Convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el monto de la Obligación de Manutención allí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices establecidos por el Banco Central de Venezuela