Del contenido de los dispositivos legales citados, deriva que cuando se trate de objetos o efectos sujetos a una investigación, el Representante del Ministerio Público, debe velar por el aseguramiento de estos, siempre que sean imprescindibles para la investigación y en el presente caso, tal como se desprende de las actuaciones, la motocicleta, marca Honda, color rojo, año 98, recuperada por funcionarios de la Guardia Nacional en el Estado Mérida, presuntamente propiedad del reclamante, ciudadano JOSÉ ALBERTO TACHER MOSCATEL, quien aparece en autos como comprador de buena fe del vehículo en cuestión, lo cual acreditó en el expediente con documentación certificada, vehículo este, -a la orden del Ministerio Público-, ya no resulta imprescindible para el Despacho Fiscal, toda vez que dicho objeto fue sometido en fecha 20-10-2004, a experticia de Reconocimiento Legal de Seriales, por los funcionarios JOSÉ LUIS CARRERO CARRERO y GERSÓN RUBÉN ESCALANTE (folio 26 y vto), y por cuant.....

Por el razonamiento anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA la Suspensión Condicional de Ejecución de la Pena a la penada JIMENEZ MARTINEZ YOKEIDA JOSEFINA, titular de la cédula de identidad N° V.- 11.058.853, por no existir un pronostico favorable sobre el comportamiento futuro de la penada, circunstancia exigida en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal.-

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Ejecución de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REVOCA el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena al ciudadano DEIVIS RAFAEL RODRIGUEZ DIAZ y, en consecuencia, ordena su aprehensión, y una vez capturado, será recluido en el Centro Penitenciario Región Capital El Rodeo I, a los fines de cumplimiento de pena.

este Juzgado de Control, NIEGA la solicitud de Mandato de Conducción de los ciudadanos BEATRIZ MARBELLA ÁLVAREZ, MERLY REGINA ORTEGA PACHECO, MARIA ISABEL VIÑA DE ISEA, BEATRIZ CAMINO DE GUEVARA, IRAIDA AUXILIADORA ROMERO RODRÍGUEZ, OFELL ACIVE ROJAS, y JOSÉ MANUEL ESQUIJOROSA SALAMANCA, interpuesta por la Fiscalía Centésima Primera (101°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, con competencia en Materia de Protección del Niño y del Adolescente (Penal Ordinario).

PRIMERO: Se Ordena la inmediata Libertad del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, quien se encuentra detenido en la Entidad de Atención Socio Educativa "Carolina Uslar". Desde 31-05-2005 por cuanto el mismo ha dado fiel cumplimiento a la medida de Privación de Libertad, sin haber presentado fugas o participación en motines, durante su internamiento, acatando las normas establecidas en el Reglamento interno de la Institución de conformidad con lo contenido en el articulo 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente Y ASI SE DECLARA. SEGUNDO: Vista la decisión recaída en el presente auto se ordena Librar la respectiva BOLETA DE EGRESO a nombre del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, titular de la cedula de identidad Nº xx.xxx.xxx, anexa a oficio dirigido al director de la Entidad de atención socio Educativa Carolina Uslar. A los fines de que se de cumplimiento y se salvaguarden los derechos correspondiente al adolescente. TERCERO: En vista de que al adolescente le falta .....

En base a las consideraciones precedentes este Tribunal Octavo de Control de Primera Instancia Para el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo dispuesto en el artículo 566 y 565 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, resuelve acordar Conciliación a favor del adolescente (a quien se le omite el nombre, respetando así, el principio de confidencialidad, de conformidad con el Artículo 65 de nuestra Ley Especial), y en consecuencia se le imponen Las obligaciones por un lapso de SEIS (06) MESES, consistente en: .- OBLIGACIONES DE HACER: 1.- Deberá proseguir con el régimen escolar o en su defecto integrarse al sistema laboral, debiendo consignar constancia de inscripción así como sus notas o en su defecto su constancia de trabajo y su autorización para laborar expe.....

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal de esta Circunscripción Judicial Penal, hace constar que desde el 18-05-06, exclusive, hasta el día de hoy exclusive han transcurrido los días hábiles especificados de la siguiente manera: 18-05-06, 19-05-06, 22-05-06, 23-05-06, 24-05-06, 25-05-06, 26-05-06, 30-05-06, y 31-05-06. Cúmplase.- Exp: J.1E/03-213/MGU/betania-

El mencionado penado fue detenido preventivamente el día 21-05-2003 (f. 03 al 04 p. I), permaneciendo en esa condición hasta el 13-07-2004 (f. 133 p. II) en virtud de habérsele concedido una medida cautelar sustitutiva de Libertad; y conforme a lo establecido en el artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal la que aquí ejecuta considera que el penado de autos ha extinguido de la pena impuesta un tiempo de Un (01) año, Un (01) mes y Veintidós (22) días, y teniendo presente la pena redimida en esta misma fecha (Cuatro (04) meses y Trece (13) días) siendo criterio de esta Juzgadora que la pena impuesta por el Juzgado que dicto sentencia es inmodificable, debemos entonces sumar al tiempo cumplido, el tiempo redimido, es decir, que considera quien aquí ejecuta, que el penado de autos, ha cumplido Un (01) año, Seis (06) meses y Cinco (05) días, faltándole por cumplir un remanente de pena de Un (01) mes y Veinticinco (25) días no pudiéndose determinar la fecha en que cumplirá la pena por.....

En razón a las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas este Juzgado Décimo de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA: La inmediata libertad del penado: TORRES TORRES TOMAS RAFAEL titular de la cédula de identidad N° V.- 6.376.400; por haber cumplido la pena principal que le fuera impuesta por la Sala N° 5 de la Cortes de Apelaciones de este mismo Circuito Judicial Penal, en fecha 03 de Julio de 2000. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

El mencionado penado, fue detenido preventivamente en fecha 18-09-2.003 (F. 4, p.I.), permaneciendo en esa condición hasta el 26-10-2005 fecha en la cual se le concedió la medida alternativa de cumplimiento de pena de Régimen Abierto la cual se encuentra cumpliendo hasta la presente fecha (31-05-2006), y conforme a lo establecido en el artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal la que aquí ejecuta considera que el penado de autos ha extinguido de la pena impuesta un tiempo de dos (02) años, ocho (08) meses y trece (13) días, y teniendo presente la pena redimida en esta misma fecha (Dos (02) meses, Veintiséis (26) días y Doce (12) horas) siendo criterio de esta Juzgadora que la pena impuesta por el Juzgado que dicto sentencia es inmodificable, debemos entonces sumar al tiempo cumplido, el tiempo redimido, es decir, que considera quien aquí ejecuta, que el penado de autos, ha cumplido de la pena hasta el día de hoy, un tiempo igual al de: dos (02) años, once (11) meses, nueve (09) d.....