El Tribunal en vista que la transacción versa sobre derechos litigiosos y discutidos, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables al trabajador ni normas de orden público, HOMOLOGA el acuerdo de las partes, dándole efecto de COSA JUZGADA. Igualmente se acuerda agregar a los autos copia fotostática del cheque.

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil, presentada personalmente por los ciudadanos: HEIDI JANET LOPEZ CABRERA y ALEJANDRO JOSE VON HERTZEN VELARDE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cèdulas de Identidad Nº 12.169.287 Y 11.979.734. respectivamente. En consecuencia, se declara Disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante el Registro Civil del Municipio Libertador Capital Palo Negro del Estado Aragua, en fecha 22 de Octubre de 2.001, anotado bajo el Nº 268 de los libros Respectivos.

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A, presentada personalmente por los Ciudadanos: LUIS ALFONSO BEJAS JAIMES y ZORAIDA BENIGNA BARRIOS GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Números V-9.668.923 y V-9.683.275 respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo Conyugal que contrajeron por ante la oficina de Registro Civil del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, en fecha Treinta y Uno (31) de Octubre de Mil Novecientos Ochenta y Siete (1987), según se evidencia de la Partida de Matrimonio asentada bajo el Acta Nº 269, de los Libros de Registro Civil de MATRIMONIOS llevado por ante el expresado Despacho, durante el año de 1987.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL, contraído por los ciudadanos BARTOLOMEO CAPOZZI LONGOBARDI y ROSANA LUCIA FERRONE CAPOZZI, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos 7.213.532 y 12.146.404, identificados en autos el día 19 de enero de 2003, por ante el ciudadano Registrador Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua. En cuanto a los bienes pertenecientes a la comunidad conyugal, el Tribunal ordena proceder a la partición y liquidación conforme al procedimiento pautado en la Ley Adjetiva Civil.-

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la solicitud de DIVORCIO 185-A interpuesta por los ciudadanos ANGEL CUSTODIO SERRANO GARCIA y MARIA ELENA RICO ECHEVERRIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. 7.205.647 y 5.279.656.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL contraído por los ciudadanos PEDRO GILBERTO RODRIGUEZ ESCORIHUELA Y DULCE MARIA REBOLLEDO MOLINA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-2.154.302 Y V-6.434.445, respectivamente, el día "05 de marzo de 1964", por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia la Vega, Departamento Libertador del Distrito Federal, según Acta de Matrimonio signada con el Nº 61, año 1964

considera este Sentenciador en atención al criterio supra señalado, que en el caso de autos, aun cuando se llevó a cabo la Publicación del Cartel de Citación de los Terceros Interesados, a los fines de hacerse parte interesada en el proceso, no puede considerarse dicho Cartel a los fines de tener emplazada o notificada a la empresa VENEZOLANA DE MANUFACTURAS METALICAS C.A. (VEMAMETCA) de manera que, para evitar lesionar derechos fundamentales referentes al derecho al debido proceso, al derecho a la defensa y a la tutela jurisdiccional de la mencionada Sociedad, contenidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgador en procura de la estabilidad procesal que le es inherente, de conformidad con lo establecido en el Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, y a los fines de corregir el error procesal incurrido que pueda afectar el Orden Público y los intereses de las partes, de conformidad con el Artículo 245 ejusdem, que refiere a las Sentencias de Re.....

Por tanto, considera este Sentenciador en atención al criterio supra señalado, que en el caso de autos, aun cuando se llevó a cabo la Publicación del Cartel de Citación de los Terceros Interesados, a los fines de hacerse parte interesada en el proceso, no puede considerarse dicho Cartel a los fines de tener emplazada o notificada a la empresa "SUPER TODO AMARI CENTER C.A. de manera que, para evitar lesionar derechos fundamentales referentes al derecho al debido proceso, al derecho a la defensa y a la tutela jurisdiccional de la mencionada Sociedad, contenidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgador en procura de la estabilidad procesal que le es inherente, de conformidad con lo establecido en el Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, y a los fines de corregir el error procesal incurrido que pueda afectar el Orden Público y los intereses de las partes, de conformidad con el Artículo 245 ejusdem, que refiere a las Sentencias de Reposición, en.....

Por tanto, considera este Sentenciador en atención al criterio supra señalado, que en el caso de autos, aun cuando se llevó a cabo la Publicación del Cartel de Citación de los Terceros Interesados, a los fines de hacerse parte interesada en el proceso, no puede considerarse dicho Cartel a los fines de tener emplazada o notificada a la empresa VENEZOLANA DE MANUFACTURAS METALICAS C.A. (VEMAMETCA) de manera que, para evitar lesionar derechos fundamentales referentes al derecho al debido proceso, al derecho a la defensa y a la tutela jurisdiccional de la mencionada Sociedad, contenidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgador en procura de la estabilidad procesal que le es inherente, de conformidad con lo establecido en el Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, y a los fines de corregir el error procesal incurrido que pueda afectar el Orden Público y los intereses de las partes, de conformidad con el Artículo 245 ejusdem,

Vista la anterior solicitud presentada por la Ciudadana ELIANA MILAGRO PÉREZ BENÍTEZ, Venezolana, Mayor de Edad, Soltera, Titular de la Cédula de Identidad N° 12.564.756 y de este domicilio, debidamente asistida por la Abogado en Ejercicio YISMELY DÍAZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 109.254, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, se admite cuanto ha lugar en derecho, quien solicitó por ante este Tribunal la Rectificación de su Acta de Nacimiento.- La mencionada Acta corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por la Prefectura del Municipio José Antonio Páez, Distrito Girardot del Estado Aragua, según Acta N° 2.105, Tomo 3°, de fecha 16 de Noviembre de 1976.- El error denunciado consiste que al asentar el acta de Nacimiento de la Ciudadana ELIANA MILAGRO PÉREZ BENÍTEZ, se incurrió en el siguiente error material: De asentar in.....