Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con Sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud presentada, y en tal sentido se HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio celebrado en fecha diez de julio de 2025 (10-07-2025) solo con respecto al acuerdo de manutención realizado entre las partes, los ciudadanos: : EYLIN NOHEMI ZUMOSA BELISARIO Y WALTER ENRIQUE MARRIAGA DIAZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cedulas de identidad Nros V-24.446.380 y V-19.531.930, respectivamente, actuando a favor del menor: xxxxxxxxxxxxx de cuatro (04) años de edad, con domicilio en el Municipio Lamas del Estado Aragua y, y para que adquiera el carácter de cosa juzgada. Se ordena imprimir dos ejemplares de la presente decisión a un solo tenor y efecto, de lo cual uno será remitido a la.....

Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con Sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud presentada, y en tal sentido se HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio celebrado en fecha veintiuno de julio de 2025 (21-07-2025) solo con respecto al acuerdo de manutención realizado entre las partes, los ciudadanos: GRISMA ARACELIS CARRASQUEL GUARATE Y JOSE RAFAEL SANABRIA BASTIDAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cedulas de identidad Nros V-31.963.968 y V-25.070.494, respectivamente, actuando a favor de las menores: xxxxxxxxxxxxxx Y xxxxxxxxxxxxx de dos (02) años y un (01) año de edad, con domicilio en el Municipio Lamas del Estado Aragua y, y para que adquiera el carácter de cosa juzgada. Se ordena imprimir dos ejemplares de la presente decisión a un solo tenor y.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Turmero, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO EN CONTENIDO Y FIRMA incoada por la ciudadana MISLABY JOSEFINA CHAVEZ, venezolana, mayor de edad, titular de cédula de identidad N° V- 9.697.641, en su carácter de COMPRADORA, y el ciudadano HARLEY EDUARDO ORTIZ GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de cédula de identidad N° V-9.644.287, en su carácter de VENDEDOR. SEGUNDO: RECONOCIDO EL CONTENIDO Y FIRMA del documento de COMPRA- VENTA (COMPROMISO BILATERAL DE COMPRA), suscrito por las partes por un (01) Inmueble constituido por la parte alta de una Casa identificada con el número 47, situada en la Calle Simón Rodríguez, Sector Barrio B.....

´Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la circunscripción Judicial del Estado Aragua, en la Ciudad de Cagua; administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en ejercicio del Despacho Saneador del Juez, ordena a la parte actora, antes suficientemente a que consignar el registro mercantil de la compañía requisito esencial para la presente demanda, lo cual deberá efectuarlo dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes al presente auto y de no hacerlo dentro del lapso indicado se declarará inadmisible la misma´

III DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial señaladas ut supra, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda interpuesta por el ciudadano abogado LUIS TEÓFILO PERDOMO GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.526.170, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 94.577, de este domicilio, actuando en este acto en su propio nombre y representación; contra la ciudadana MARTHA MAYERLING ODREMÁN TORREALBA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.692.306, de este domicilio; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil y los criterios jurisprudenciales supra transcritos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la Recusación interpuesta por la abogada JENNI ZULEIMA GARCIA GONZALEZ, en su condición de defensora privada de la acusada LETICIA MERCEDES CURVELO, en contra del abogado ABEL JESÚS ORTEGA ESCALONA, quien funge como JUEZ DEL TRIBUNAL CUARTO (4°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada con el alfanuméricoNº 4C-31.409-2025 (nomenclatura del tribunal de instancia).. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR, la recusación fundamentada en el artículo 89 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, plan.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la recusación interpuesta la abogada JENNI ZULEIMA GARCIA GONZALEZ, en su condición de defensora privada de la acusada LETICIA MEREDES CURVELO, en contra del abogado ABEL JESÚS ORTEGA ESCALONA, quien funge como JUEZ DEL TRIBUNAL CUARTO (4°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE la recusación interpuesta por la abogada JENNI ZULEIMA GARCIA GONZALEZ, en su condición de defensora privada de la acusada LETICIA MEREDES CURVELO, en contra del abogado ABEL JESUS ORTEGA ESCALONA, quien funge como JUEZ DEL TR.....

VI. DISPOSITIVA Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIALDEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 22 de enero de 2025, por el abogado CARLOS LUIS GALLARDO AMPUEDA, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano GUAICAIPURO ROJAS LEONETT, co-demandado en la presente causa, contra la sentencia dictada en fecha 10 de diciembre de 2024, por el Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y parta la Protección de Niños, Niñas y Adolecentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de la Victoria. SEGUNDO: SE CONFIRMA en los términos aquí expuesto por esta Alzada, la sentencia dictada en fecha 10.....

PRIMERO:HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, efectuado en fecha 28 de Julio de 2025, por el abogado LUIS CIPRIANO PERDOMO CHIRINOS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 155.612, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ALONSO RAMÓN FARFÁN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-13.255.215, de conformidad con el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, se imparte su HOMOLOGACIÓN al desistimiento realizado por la parte actora en los términos allí establecidos y procede como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, dándose por terminado el presente procedimiento y en consecuencia se acuerda la devolución de los documentos originales insertos al expediente de marras y su posterior cierre y archivo del expediente; una vez que conste en autos el retiro de los mismos.

este Tribunal resuelve declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante su derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos a terceros. LA JUEZA, JUBELY JOSEFINA FRANCO SOTO LA SECRETARIA, MARIANNY VALBUENA REYES En la misma fecha se devuelve constante de (__) folios útiles.- LA SECRETARIA, Sol. Nº T2M-C-1241-2025 JJFS/mvr/zn.-