Se procede a realizar el cómputo de la pena, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 479, 480, 482 del Código Orgánico Procesal Penal. Según consta en autos al penado: ARTEAGA RAMIREZ BENJAMIN, INDOCUMENTADO y residenciado en CALLE LA MANGA, CASA Nº 13, SECTOR SANTA EDUVIGES, ESTADO ARAGUA, ESTADO ARAGUA, fue detenido por primera vez el día 01-03-2007, hasta el día de hoy 01-07-2008, por lo que lleva detenido un tiempo de CUATRO (04) MESES, faltándole por cumplir de la pena impuesta CINCO (05) AÑOS Y OCHO (08) MESES, siendo que la fecha en que terminará de cumplir la pena es el 01 DE MARZO DEL 2014. Ahora bien, a los fines del otorgamiento de las Formas y Formulas Alternativas al Cumplimiento de Pena, tenemos que, en lo que respecta a la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, en el presente caso no procede en virtud que al penado de autos, ARTEAGA RAMIREZ BENJAMIN, fue sentencia por la aplicación del Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, y ta.....

este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal de Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda la LIBERTAD de los penados JOSE ANGEL CORREA GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-16.864.076, y residenciado CALLE BOLIVAR, CASA Nº 11, BARRIO JODE GREGORIO HERNANDEZ, MARACAY, ESTADO ARAGUA, y WILSON ALBERTO SOTO, titular de la cédula de identidad Nº V-19.173.759, y residenciado CALLE PRINCIPAL DEL SECTOR COHOYAL, CASA Nº 37, LA CABRERA, VIA MARIARA, ESTADO CARABOBO, así mismo acuerda mantener la Medida Cautelar de la cual esta disfrutando en los actuales momentos el penado BLANCO REYES MARIA JOSE, titular de la cédula de identidad Nº V-19.247.361, y residenciado en BARRIO PARAPARAL, MANZANA 6, CASA Nº 43, MARACAY, ESTADO ARAGUA , de igual forma deben comparecer en la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de Aragua a los fines del otorgamiento de la Suspensión Condic.....

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. Asimismo, se les hace entrega en este acto a las partes las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar, firmando ambas partes el acta en señal de conformidad. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado una vez que conste en autos que se ha dado total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordenará el cierre y archivo del expedie.....

concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 2:40 p.m. de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, se ordena la devolución de las pruebas presentadas al inicio de la audiencia preliminar y el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 3:30 p.m. de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La Inadmisibilidad de la demanda intentada por la ciudadana MONICA JOSEFINA ESCALONA, titular de la Cedula de Identidad Nº: V-13.134.640, y de este domicilio contra la Empresa Mercantil UNIFORMES SECRETARIALES DEL CENTRO C.A., en la persona del ciudadano: JOSE SERVULO SIERRA GORDILLO, en su carácter de DIRECTOR, y en consecuencia perimido el proceso. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa dada la índole de la decisión.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La Inadmisibilidad de la demanda intentada por la ciudadana MONICA JOSEFINA ESCALONA, titular de la Cedula de Identidad Nº: V-13.134.640, y de este domicilio contra la Empresa Mercantil UNIFORMES SECRETARIALES DEL CENTRO C.A., en la persona del ciudadano: JOSE SERVULO SIERRA GORDILLO, en su carácter de DIRECTOR, y en consecuencia perimido el proceso. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa dada la índole de la decisión.

De conformidad con lo estatuido en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, se ORDENA la apertura al JUICIO ORAL Y PÚBLICO a los ya identificados Acusados MARVIN JOSE SARMIENTO CEDEÑO y FERNANDO RAMÓN CARRILLO TROCEL; se emplaza a las partes para que en el lapso legal acudan al Tribunal de Juicio respectivo. Se acuerda por Secretaría la remisión de la causa al Tribunal de Juicio, así como de la documentación y objetos materiales. Diarícese. Remítase. Cúmplase. LA JUEZ, ABG. EMPERATRIZ DEL PILAR DIAZ. LA SECRETARIA, ABG. MIGDALIA SIRA ALVAREZ. En la misma oportunidad se cumplió lo ordenado. La Secretaria. Causa: 6C-16.455/08

A la secuencia de lo antes expuestos, este Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara " CON LUGAR " la demanda que por DESALOJO intentada por la ciudadana ANGELA SALERNO DE FRANZIN, titular de la cédula de identidad Nº V-9.663.117, a través de su Apoderada Judicial Abogado MARIA ANGELA FRANZIN SALERNO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 43.231, en contra del ciudadano ALDO RENATO MALDONADO VALDERRAMA, titular de la cédula de identidad Nº E-81.996.029, sobre un inmueble destinado a vivienda familiar constituido por un apartamento distinguido con el N° 7-A, ubicado en el piso 7, del Edificio Galaxia en la Avenida Las Delicias de la Urbanización Andrés Bello, en esta Ciudad de Maracay, Municipio Girardot del Estado Aragua, .....

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 341, 643, 646 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA INADMISIBLE, la demanda interpuesta a través del Procedimiento Monitorio, por la ciudadana DARIMAR DAMELYS PEDROZA SINGER venezolana. Mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de Identidad Nº 11.985.726, debidamente asistida por la Abogado en ejercicio CYNTHIA RICUPERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 87.383, contra ELVYS EDUARDO RODRIGUEZ PETIT, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad N° 9.692.232.- De conformidad con lo establecido en el articulo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de la demandante, por medio de.....