D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE para conocer de la presente Acción de Amparo Constitucional, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: SE DECLARA INADMISIBLE LA ACCIÓN AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por la ciudadana ELISABETH URIBE DE PINCE, a favor de su hijo ciudadano HERNÁNDEZ URIBE FROI ERIXON, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 6 ordinal 5° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Regístrese, Diarícese, Déjese Copia, Notifíquese y remítase en su oportunidad a donde corresponda. LA MAGISTRADA PRESIDENTA, DRA. FABIOLA COLMENAREZ .....

Debe hacerse notar que la prueba de la existencia del concurso, al resultar controvertido tal hecho, correspondía al actor, pues, siendo alegada por la Administración recurrida la inexistencia de concurso efectuado y mucho menos aprobado por el actor, dada la operatividad del Principio de Prohibición de la Prueba Negativa, la carga probatoria resultaría trasladada al actor, quién debió probar que efectivamente sí concursó y que además aprobó el concurso. Así se decide. Así las cosas, siendo que el régimen funcionarial en el que se desenvolvió el ciudadano hoy actor, inició con un nombramiento con base en la disposición contemplada en el segundo párrafo del artículo 19 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, a saber, contemplativa de un funcionariado bajo carácter de libre nombramiento y remoción; y que el actor no probó que hubiere satisfecho el requisito legal del concurso, por lo cual no tendría derecho el querellante a ser considerado funcionario de carrera en cualquier hipót.....

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el Recurso de Apelación que fuere intentado por el ciudadano PABLO OSMAR ARTEAGA LINARES, titular de la cédula de identidad N° V- 12.143.684, y su apoderada judicial ARLENE PINTO SILVA , inscrita en el IPSA bajo el Nro. 67327, contra el auto dictado por el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Aragua en la Sala N° 3 de Juicio de fecha 22 de diciembre de 2003, y en consecuencia se CONFIRMA en toda y cada una de sus partes la sentencia antes identificada. Por lo tanto, esta Alzada no entra a conocer de la Apelación interpuesta. Y así se decide. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo.....

POR LAS RAZONES EXPUESTAS, ESTE JUZGADO EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, CON LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE EL ARTÍCULO 646 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLÍVARIANA DE VENEZUELA DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA Y EN CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 641 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, EN RELACIÓN AL ARTÍCULO 272 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA GARANTIAS EN EL SISTEMA PENITENCIARIO, SE APLICA LA EXCEPCIÓN PREVISTA EN ESTA NORMA Y SE DECIDE COMO CENTRO PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN IMPUESTA A LA SANCIONADA JULIETA MARÍA DEMIAN BRITO DE CÉDULA DE IDENTIDAD 22.285.064, EL CENTRO DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD MADRE MARÍA ROSA MOLA, TENIENDO LA OBLIGACIÓN LA DIRECTORA DEL CENTRO, DE INFORMAR INMEDIATAMENTE AL TRIBUNAL, CUALQUIER CAMBIO EN.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado del Municipio "Santos Michelena" de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADA LA CONCILIACION, habida entre las partes, a los fines de que alcance el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoria, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. De esta manera, se exhorta al padre plenamente identificado, cumplir estrictamente con el acuerdo establecido. En Las Tejerías, al primer (01) día del mes de diciembre del año dos mil seis (2006). Años: 196° de la Independencia y l47° de la Federación. La Jueza Temporal, Abg. Luz Dilia Flores Carpio. El Secretario, Abg. Marcos Duque Silva. En la misma fecha, siendo las 10:30 de la mañana, se publicó la anterior decisión, ordenándose el archivo definitivo del presente expediente por .....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado del Municipio "Santos Michelena" de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADA LA CONCILIACION, a los fines de que alcance el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoria, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. De esta manera, se exhorta al padre plenamente identificado, cumplir cabalmente de buena fe con el acuerdo establecido. En Las Tejerías, a los cinco (05) días del mes de diciembre del año dos mil seis (2006). Años: 196° de la Independencia y l47° de la Federación. La Jueza Temporal, Abg. Luz Dilia Flores Carpio. El Secretario, Abg. Marcos Duque Silva. En la misma fecha, siendo las 11:30 de la mañana, se publicó la anterior decisión, ordenándose el archivo definitivo del presente expediente por cuanto no .....