Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 15 de marzo de 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay; y en consecuencia SE CONFIRMA, la anterior decisión en los términos antes expuestos. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

Se declaró CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado MANUEL NUÑEZ, Inpreabogado Nro. 64.416, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante, la ciudadana YSLEYER ESPERANZA BARRIOS ESCALONA en contra del auto de fecha 06 de marzo de 2012, dictado por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio por Cobro de Prestaciones Sociales, y Jubilación Especial, incoado contra la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA, C.A. (C.A.N.T.V)

En virtud de todos los razonamientos anteriormente explanados, este Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE IN LIMINIS LITIS, la presente Solicitud de AMPARO CONSTITUCIONAL, incoado por el ciudadano el ciudadano Omar Claret Ochoa, titular de la cédula número V-7.070.771, debidamente asistido de abogado, contra el ciudadano Liendo Morales Noes, en su carácter de Director de la Policía de Aragua; de conformidad con lo previsto el articulo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO UNIPERSONAL, CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTDO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: de conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal, ABSUELVE: al ciudadano COLMENARES MACHADO JOSE GREGORIO, venezolano, de 20 años, natural de la victoria, Estado Aragua, titular de la cedula de Identidad V-21.369.292, fecha de nacimiento 30-03-1989, Estado civil soltero, de profesión u oficio estudiante, residenciado en la calle García Decena, casa Nro. 66, barrio El Cementerio, Municipio Revenga, La victoria, Estado Aragua, de la acusación impetrada por el Ministerio Público por el delito de VIOLENCIA SEXUAL, tipificado en el artículo 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia con la agrava.....

III. DISPOSITIVA Con fundamentos en las consideraciones de hecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de hecho formulado por el abogado MANUEL GUADA ACIEGO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 420, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadanos PEDRO ACIEGO RIVERO, MARIA LUISA ACIEGO, JOSE LUIS ACIEGO, LUIS FELIPE GUADA ACIEGO, MANUEL ANTONIO GUADA ACIEGO, RITA ELENA GUADA ACIEGO, PEDRO SIERRA ACIEGO, CARMEN ELOISA ACIEGO, ALICIA SIERRA, JULIO SIERRA ACIEGO, JUAN SIMON SIERRA ACIEGO, FELIX SIERRA ACIEGO, PATRICIA SILVA SIERRA, CALIXTO SILVA SIERRA, JOVITA VERA DE ACIEGO, NELLY ACIEGO VERA, ARTURO ACIEGO VERA, MIGDALIA ACIEGO VERA y AMERICA FERNANDEZ VIUDA DE ACIEGO, Titulares de las cedulas de identidad Nº V-324.864, V-.....

VII. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudenciales ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada AMERICA RENDON MATA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 4.262, actuando en su propio nombre y representación, contra el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 09 de Mayo de 2011. SEGUNDO: SE REVOCA el auto en el juicio de COBRO DE BOLIVARES de expediente signado bajo el N° 34222 nomenclatura interna de ese Tribunal, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 09 .....

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la presente demanda que por COBRO DE BOLIVARES, fuere incoada por la sociedad mercantil POSTENSADO V.N: INDUSTRIAL DE VENEZUELA S.A., a la sociedad mercantil CONSTRUCTORA LA ESMERALDA C.A. Por haber resultado la parte actora totalmente vencida, se declara su condenatoria en costas.-

En razón a todo lo antes expuesto, y aun cuando quien sentencia comprende la importancia de la libertad de acceso a la justicia, consagrada constitucionalmente en el articulo 26, y resultaría contraria a derecho conocer una demanda que debe tener un procedimiento administrativo previo, en consecuencia declara quien decide que es INADMISIBLE La demanda

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordena el cierre y archivo del expediente.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. En este estado, el ciudadano Juez deja sin efectos los carteles de notificación librados en fecha 02 de Mayo de 2012. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, DR. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ .....

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordena el cierre y archivo del expediente.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. En este estado, el ciudadano Juez deja sin efectos los carteles de notificación librados en fecha 02 de Mayo de 2012. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, DR. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ .....