Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/12/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [Total de sentencias: 92] Página 1 de 10
N° Expediente : 5197 N° Sentencia : Fecha: 02/12/2010
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
INELDA MARLENE ALVAREZ ZOLORZANO/: RUBEN DARIO DELGADO CENTENO
Resumen:
DECISION En razón de lo anteriormente ante expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente en concordancia con el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Líbrense oficios. El JUEZ PROVISORIO ABG. HECTOR A. BENITEZ CAÑAS LA SECRETARIA ABOG: AMARILIS RODRIGUEZ Exp. N° 5197 HABC/AR/fjb
Juez/Ponente:
Hector Benitez
Organo:
Municipio Zamora
arriba

N° Expediente : 5125 N° Sentencia : Fecha: 02/12/2010
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
ZULAY RIVERO GÓMEZ/GEORGE ANUAR SAYEGH TOVAR
Resumen:
DECISION En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en concordancia con el artículo 518 Eiusdem. Este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Villa de Cura, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Declara: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO, en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena asimismo expedir la respectiva copia de la sentencia previa certificación. Del mismo modo, se ordena librar nuevo oficio dirigido al Gerente de Recursos Humanos de la Empresa PEPSI-COLA DE VENEZUELA, C.A. Planta Tocorón de esta jurisdicción. CUMPLASE.- El JUEZ PROVISORIO ABG. HECTOR A. BENITEZ CAÑAS. LA SECRETARIA.....
Juez/Ponente:
Hector Benitez
Organo:
Municipio Zamora
arriba

N° Expediente : 48253 N° Sentencia : Fecha: 02/12/2010
Procedimiento:
Accion Mero-Declarativa
Partes:
MIRIAM JOSEFINA TORREALBA CORREA VS JOSE ANDRES PASTRAN HERNANDEZ
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la acción de ACCION MERODECLARATIVA incoada por MIRIAM JOSEFINA TORREALBA CORREA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 12.838.695, contra JOSE ANDRES PASTRAN HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.726.291.
Juez/Ponente:
Luz Garcia
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N° Expediente : DP11-R-2010-000319 N° Sentencia : 109 Fecha: 02/12/2010
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
ADRIANA LUZ NARVAEZ BOLIVAR, CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL LICEO SAN JOSÉ DE CAGUA, C.A.
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte demandada, y en consecuencia, SE REVOCA el auto de fecha 18 de octubre de 2010, que escuchó en un solo efecto el mencionado recurso. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
John Hamze
Organo:
Juzgado Superior Tercero del Trabajo
arriba

N° Expediente : RH-16.725-10 N° Sentencia : Fecha: 02/12/2010
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
COMPAÑÍA ANÓNIMA INDUSTRIAS METALMECANICA COMAR (INMECOMAR, C.A.) Y TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, DE PROTECCIÓN Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA VICTORIA.
Resumen:
III. DISPOSITIVA Con fundamentos de hecho, de derecho y Jurisprudencial anteriormente descritos, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de Hecho formulado por los Abogados JOSE H. MORY y HUGO J. DOMINGUEZ LANDA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 13.339 y 13.236, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la Compañía Anónima INDUSTRIAS METALMECANICA COMAR (INMECOMAR, C.A.), sociedad inscrita originalmente como Sociedad de Responsabilidad Limitada en fecha 23 de diciembre de 1.977, bajo el N° 42, Tomo 10-A por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua y, posteriormente convertida en Compañía Anónima, según consta de Acta inserta en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Ar.....
Juez/Ponente:
Carmen Esther Gómez
Organo:
Superior Civil Mercantil Transito y Trabajo
arriba

N° Expediente : DP31-L-2010-000333 N° Sentencia : DP31-L-2010-000333 Fecha: 02/12/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CESAR BARRIOS, MAXIMILIANO BARRIOS Y JUAN HERNANDEZ CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL PROMICA C.A.
Resumen:
Por las razones antes expuestas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda que por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales y demás beneficios Laborales tienen incoada los Ciudadanos CESAR BARRIOS, MAXIMILIANO BARRIOS y JUAN HERNANDEZ, titulares de la cedula de identidad N° V-14.860.090, V-4.393.366 y V-16.862.502, respectivamente y CONDENA a la Sociedad Mercantil PROMICA C.A.; a pagar a la parte actora la cantidad de CIENTO CINCUENTA Y SEIS MIL DOSCIENTOS SETENTA Y UNO CON TREINTA Y SEIS BOLIVARES (Bs. 156.271,36); por todos y cada uno de los conceptos que a continuación se indican y cuantifican:
Juez/Ponente:
Cesar Andrés Tenias
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo. sede La Victoria
arriba

N° Expediente : DP31-L-2010-000356 N° Sentencia : DP31-L-2010-000356 Fecha: 02/12/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
GILBERTO SANCHEZ, MAURICIO GARCIA Y AQUILES ESTANGAS CONTRA SOCIEDADES MERCANTILES SERTRASA C.A. Y AGROTRANSPORTE C.A.
Resumen:
Por las razones antes expuestas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda que por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales y demás beneficios Laborales tienen incoada los Ciudadanos GILBERTO SANCHEZ, MAURICIO GARCIA y AQUILES ESTANGAS, titulares de la cedula de identidad N° V-7.294.592, V-6.644.335 y V-8.783.087, respectivamente y CONDENA a las Sociedades Mercantiles SERTRASA C.A. y AGROTRANSPORTE C.A.; a pagar a la parte actora la cantidad de OCHENTA Y TRES MIL CIENTO VEINTISEIS BOLIVARES CON TRES (Bs. 83.126,3); por todos y cada uno de los conceptos que a continuación se indican y cuantifican:
Juez/Ponente:
Cesar Andrés Tenias
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo. sede La Victoria
arriba

N° Expediente : DP31-L-2010-000361 N° Sentencia : DP31-L-2010-000361 Fecha: 02/12/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
NARCISO IZQUIER CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL TRANSPORTE THOM 2022 C.A.
Resumen:
Por las razones antes expuestas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda que por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales y demás beneficios Laborales tiene incoada la Ciudadano NARCISO IZQUIER, titular de la cedula de identidad N° V-7.290.540, y CONDENA a la Sociedad Mercantil TRANSPORTE THOM 2022 C.A.; a pagar a la parte actora la cantidad de TREINTA Y OCHO MIL NOVECIENTOS SESENTA Y OCHO BOLIVARES CON SETENTA Y SIETE (Bs. 38.968,77); por todos y cada uno de los conceptos que a continuación se indican y cuantifican:
Juez/Ponente:
Cesar Andrés Tenias
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo. sede La Victoria
arriba

N° Expediente : DP11-L-2010-001086 N° Sentencia : Fecha: 02/12/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARCELINO INFANTE CONTRA PANADERIA PASTELERIA Y CHARCUTERIA PROGRESO 2000 C.A.
Resumen:
En tal sentido se deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP31-L-2010-000273 N° Sentencia : DP31-L-2010-000273 Fecha: 02/12/2010
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
GUSTAVO ANTONIO MARTINEZ VS SERAVIAN, C.A.
Resumen:
Este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, decide: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Tercero. Agregar a los autos copia fotostática de cheque. Cuarto: La devolución de los escritos de pruebas y anexos, consignados por las partes en la Audiencia Preliminar. En este acto ambas partes declara recibir conforme los escritos de pruebas y sus anexos. Finalmente la ciudadana Jueza, ordeno la lectura integra de la presente acta transaccional quedando así los asistente.....
Juez/Ponente:
Viviana Parra
Organo:
Tribunal Septimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo La Victoria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados