este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales prevista en los artículos 255 y siguiente del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y las Trabajadoras decide: Primero: se imparte la HOMOLOGACION de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándoles efectos de COSA JUZGADA a todos los conceptos demandados en el libelo de la presenta demanda . Segundo: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta, Dándose por cerrado el acto a las diez y cuarenta y cinco de la mañana (10:45 a.m.) del día de hoy Lunes Tres (3) de abril del año 2017.

Por las razones de hecho y derecho antes expuestas, este Tribunal Primero De Municipio Ordinario y Ejecutor De Medidas De Los Municipios Sucre y José Ángel Lamas De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil, presentada personalmente por la ciudadana ORIANA CORAL BARRIENTOS LIENDO, Venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Número V-16.690.986, debidamente asistida por la abogada CRISTINA DEL CARMEN AGUIRRE CONTRERAS, inscrita en el Inpreabogado N° 132.074; con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, en concordancia con la sentencia Nº446.2014 de fecha 15 mayo de 2014, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia manifestando que desde hace más de cinco (5) años se encuentra separado de su cónyuge, ciudadano CARLOS EDUARDO VERA HERNANDEZ, Venezolano, mayor de edad, tit.....

Por las razones anteriormente expuestas y de conformidad con lo establecido en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE LA VICTORIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY, declara: CON LUGAR la acción intentada por el ciudadano VICTOR JOSE FIGUERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.689.675, condenándose en consecuencia a la parte demandada entidad de trabajo BUHOS ON LINE C.A., a pagar la cantidad de CIENTO SESENTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS NOVENTA BOLIVARES CON OCHENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 169.290,86), por cobro de INCIDENCIAS LABORALES, los cuales fueron indicados en la parte motiva de la presente decisión, además de lo que resulte de intereses moratorios y la corrección mon.....

-VI- -DECISIÓN- Por todas las consideraciones antes expuestas; este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua y Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la solicitud de medida realizada por el ciudadano Rafael Diogenes Arias anteriormente identificado. SEGUNDO: Se acuerda INICIAR DE OFICIO SUSTANCIACIÓN DE LA MEDIDA PREVENTIVA, en virtud de la Protección a la Producción Agrícola -sin juicio-, con fundamento a lo establecido en el artículo 196 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, concatenado con el artículo 305 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que debe interpretarse en el sentido de hacer posible con su aplicación al servicio de los valores primarios del Estado.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay, en fecha 09 de marzo de 2017, y en consecuencia SE CONFIRMA la anterior decisión, en los términos antes expuestos. SEGUNDO: INADMISIBLE LA DEMANDA interpuesta por la sociedad mercantil ATENAS DE MARACAY, C.A., ya identificada, contra las presuntas vías de hechos y acto administrativo emanados de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT, MARIO BRICEÑO IRAGORRY, COSTA DE ORO, SANTIAGO MARIÑO, LINARES ALCÁNTARA Y LIBERTADOR DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN MARACAY.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte accionante en nulidad, en contra la decisión de fecha 11 de enero de 2017, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, en consecuencia SE CONFIRMA la anterior decisión en los términos antes expuestos. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de los efectos formulada por el ciudadano JACKSON UWALDO BALZA CABRERA, contra el acto administrativo N° 00369-16, de fecha 30 de junio de 2016, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS COSTA DE ORO, MARIO BRICEÑO IRAGORRY, GIRARDOT, LIBERTADOR, LINARES ALCANTARA, MARIÑO DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN MARACAY......

SE HOMOLOGÓ EL DESISTIMIENTO

PRIMERO: Decreta la Nulidad Absoluta de la Audiencia Preliminar celebrada en el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control con Competencia en materia penal Ordinario de fecha 08-12-2016, y se ordena retrotraer el proceso a la fase intermedia, a fin de que se celebre una nueva audiencia preliminar ante un Tribunal en función de Control, Audiencias y medidas con competencia en delitos de Violencia contra La Mujer, de la Circunscripción del Estado Aragua, cuyo conocimiento corresponda según la Distribución que haya de efectuarse a través de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua de los Tribunales de Violencia contra la Mujer, que se remitirá dentro del lapso correspondiente, en consecuencia todos los actos realizados con posterioridad a la audiencia preliminar son nulos, quedando incólume y vigente el acto conclusivo presentado por el Ministerio Público.

NIEGA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA a favor del ciudadano: CRISTIAN RAMON SILVA VELASQUEZ, titular de la cedula V-7.271.594, venezolano , de 50 años de edad, natural de Caracas, nacido el 18-01-1965, residenciado en la urbanización el Paseo , numero 199, calle el paseo el Limón Estado Aragua, hijo de Maritza Velásquez ( v ) y de Mauro Ramón Silva ( f ), por la presunta comisión de el delito de ACTOS LASCIVOS AGRAVADOS , previsto y sancionado en el articulo 376 parte infine en concordancia con el numeral 1 del articulo 374 ambos del Código Penal Vigente para el momento, por cuanto la presunta interrupción fue interrumpida en fecha 27 de enero de 2015, cuando se materializo su captura Cometido en perjuicio de la ciudadana YEIMI GABRIELA CASTILLO. ASI SE DECIDE.-

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Único de Primera Instancia en Funciones de Ejecución con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: REDIMIDA LA PENA QUE LE FALTA POR CUMPLIR, al ciudadano: CAMEJO PALACIOS DENNY JOSE, titular de la cédula de identidad Nº V 15.864.422, en un lapso de TRES (3) MESES Y DIECISIETE (17) DIAS, que sumados al tiempo que lleva cumplido al día de hoy (3/04/2017) de SIETE (7) AÑOS, OCHO (8) MESES Y DOS (2) DIAS, da un total de pena cumplida de SIETE (7) AÑOS, ONCE (11) MESES Y DIECINUEVE (19) DIAS, faltándole por cumplir de la pena impuesta TRES (3) AÑOS, OCHO (8) MESES Y ONCE (11) DIAS, que los terminara de cumplir el día 14-12-2020.-- todo de conformidad con los artículos 3 y 5 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en concordancia con los a.....