Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 05 de octubre de 2015, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, y en consecuencia SE CONFIRMA la anterior decisión. SEGUNDO: SE ADMITE la tercería propuesta por la parte demandada. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 06 de agosto de 2015, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la decisión dictada en fecha 06 de agosto de 2015, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. y en consecuencia SE MODIFICA, la anterior decisión. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana LOURDES FABIOL.....

este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el recurso de casación anunciado por la parte beneficiaria del acto recurrido en nulidad –hoy recurrente en apelación- en contra de la sentencia proferida en fecha 03 de julio de 2015, por este Juzgado.

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara: INADMISIBLE la presente demanda MERODECLARATIVA, interpuesta por la ciudadana ALICIA MARÍA ROJAS BLANCO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.570.822, debidamente asistida por el abogado en ejercicio Calixto Rafael Guevara Medina, Inpreabogado N° 182.243, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE TRANSPORTE TERRESTRE Y OBRAS PÚBLICAS. Todo en conformidad con el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil.

V DISPOSITIVO Por la motivación que antecede, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por divorcio abandono voluntario, incoada por el ciudadano GIL MANUEL AMARAL BETTENCOURT, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 8.610.691, asistido en este acto por la abogada SANDRA CAROLINA SEGOVIA, en ejercicio y de este domicilio, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 35.306, contra la ciudadana: JUDITH GERALDINE VILORIA LOZADA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 19.272.230, asistida en este acto por la Abogada INDIRA DEL VALLE RODRIGUEZ, en ejercicio y de este domicilio inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 109.725, conforme a lo estab.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudenciales ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la Ciudadana MARIA DE CONCEPCION DE SOUSA ABREU, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-6.489.207, actuando en su carácter de Vicepresidente de la Sociedad Mercantil "HOTEL ADRIMER", C.A., Asistida por el Abog. CELSIUS EMILIO ARAY DELPINO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 124.333, parte demandada en el Juicio por Desalojo, el cual cursa por ante el JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en el Expediente signado bajo el Nro. 12.019, contra el Auto de fecha 23 de Septiembre de 2015.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y expuestas ut supra, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho formulado por el por el Ciudadano Abogado: LUIS SOSA VELA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 30.329, actuando en sus caracteres de Apoderado Judicial de la Ciudadana: ILSE PRISCILA SAN BLAS COLMENARES, venezolana, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nro. V-16.339.589, parte demandada, contra la negativa de oír la apelación interpuesta en contra de la decisión de fecha 05 de Agosto de 2015, en el Exp. No. 15.008, llevado en el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto de fecha 21 de Septiembre de 2015, di.....

DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, en la demanda que por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales, interpuesta por el ciudadano ERACLIO JOSÉ ESCALONA LADINO, titular de la cédula de identidad Nº V-12.808.705, asistido por la abogada MARJORIE ARMAS, inscrita por ante el Inpreabogado bajo el N° 58.582, contra la Entidad de Trabajo LOMA DE NÍQUEL, S.A., plenamente identificados en autos. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

En consecuencia, la suma de los conceptos supra indicados, y establecidos en la sentencia dictada por el Tribunal Superior Tercero del Circuito Judicial Laboral del estado Aragua, en fecha 22/9/2015 más los interés moratorios hoy calculado, arroja un total de DOSCIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS CON DOCE CENTIMOS (Bs.253.996,12), monto este que debe pagar la parte demandada a favor de la actora. Así se decide.

Por las razones y motivos anteriormente expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, actuando en sede constitucional, administrando justicia y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL AUTÓNOMA, intentada por la ciudadana YESENIA MARIBEL FALCON, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.953.376, contra la entidad de trabajo SUPER LIDER PALO NEGRO, C.A,. Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el compilador respectivo.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los 03 días del mes de Noviembre de 2015.- años 205° de la independencia y 156° de la federació.....