Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 08 de junio de 2023, por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, y en consecuencia SE CONFIRMA la anterior decisión. SEGUNDO: INADMISIBLE LA DEMANDA. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

D E C I S I O N Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio Por Mutuo Consentimiento, formulada por los ciudadanos VÍCTOR GONZALO CASIQUE GUERRERO y ISLENA JORDANA CORREA LEDEZMA, identificados con las cedulas de identidad N° V-12.855.789 y V-14.017.694, respectivamente y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, desde el día tres (3) de Julio del año 2015, por ante el Registro Civil del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, según acta de matrimonio inserta bajo el N° 350, Folio 100, Tomo B, Año 2015, con fundamento en el artículo 185 del Código Civil, concatenado con la Sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha .....

Por las razones de hecho y aunado a ello el principio constitucional que establece: Que el Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, por perdida del interés procesal de la parte Apelante, para la prosecución del recurso ejercido en fecha 09-12-2022 por la parte co-demandada, Sociedad Mercantil INVERSIONES 51.159, C.A y MARIA EUGENIA FERNÁNDEZ DE D´EMPAIRE, supra identificada, siendo acordado dicho recurso por este Juzgado en un solo efecto en fecha 12 de Diciembre de 2022,contra el fallo proferido por este Tribunal en fecha 05 de Diciembre de 2022

Con fundamento a las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudenciales, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de Regulación de Competencia interpuesto por la ciudadana NIORKA DEL VALLE GUERRERO DE STREHAR, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-13.862.12, debidamente asistida por la abogada en ejercicio HILDA ROSA BANKS CAMEJO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 64.760. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes en el presente juicio conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. .....

En consecuencia, vista la diligencia anteriormente citada, mediante la cual el presunto agraviado desistió expresamente del amparo interpuesto, resulta forzoso para quien decide, impartirle su homologación y, en virtud de ello, se considerada terminado el procedimiento. Todo en conformidad con los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. En virtud de la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, y del análisis de todas las actas que conforman el presente expediente, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas Del Municipio Zamora De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Se declara CON LUGAR, la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTAS DE DEFUNCION, junto con sus recaudos anexos, presentada por el ciudadano JUAN MANUEL BRUNO GARCIA, Casado, titular de la cédula de identidad Nº V-7.288.043 inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº65.560 en representación de los ciudadanos: ZULEIMA ESMERALDA IZZO NIEVES, CARMEN DE LOURDES IZZO NIEVES, LUIBEL DE LOURDES IZZO NIEVES Y CARLOS JESUS IZZO NIEVES, mayores de edad titulares de las cedulas de identidad Nros. V-2.523.776, V-7.285.558, V-7.295.742 y V-5.159.573 con domicilio en Caracas .....

éste Tribunal declara TITULO SUPLETORIO a favor de los ciudadanos: OSWALDO JOSE BORGES LUGO Y FRANYELIS NOHELY PAEZ LOPEZ, venezolanos titulares de las cédulas de identidad Nros°V-15.497.325 y V- 20.958.039, sobre unas bienhechurías, levantadas en un Lote de terreno propiedad del Instituto Nacional de Tierras (INTI), con una extensión de terrenos que mide CUATROCIENTOS CINCO METROS CUADRADOS CON NOVENTA Y CINCO CENTIMETROS CUADRADOS (405,95mts2) ubicado en Calle Urdaneta, Nro 35, Sector los Bagres II, Valles de Tucutunemo, Municipio Zamora del Estado Aragua, identificado cuyos linderos son: NORTE: En 11,50 Mts. Con Casa que es o fue de la familia Arriechi; SUR: En 11.50Mts. Calle Urdaneta, que es su frente; ESTE: En 35,30 Mts Con Casa que es o fue de Julio Colmenares OESTE En 35.30Mts. Casa que es o fue de María Ramos, cuyas características y demás determinaciones constan en la solicitud que encabeza estas actuaciones quedando a salvo en todo caso los derechos de terceros. Devuélvas.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JOSÉ FEÉLIX RIBAS Y JOSÉ RAFAEL REVENGA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. 213º y 164º La Victoria, 4 de julio de 2023. Vista la anterior solicitud presentada por la ciudadana JHOLIANY MIROSLAVA GONZALEZ SEIJAS, titular de la cedula de identidad de identidad N° V-20.591.843, asistida por la abogada YUMERY SALAZAR, Inpreabogado 179.040 la cual previa Distribución, correspondió conocer a este Tribunal y vistas las declaraciones rendidas por los testigos ciudadanos: YOLIARQUIS RIVAS, venezolana mayor de edad titular de la cedula de identidad Nro.- V- 29.628.238 y DARNELLYS CADAVID venezolana, mayor edad, Titular de la Cédula de Identidad Número V-17.298.621. Este Tribunal declara TITULO SUPLETORIO, suficientemente a favor de la ciudadana JHOLIANY MIROSLAVA GONZALEZ SEI.....

En consecuencia este Tribunal por las razones antes expuestas y el criterio jurisprudencial antes transcrito, a los fines de garantizar el legítimo derecho a la defensa, consagrado en el artículo 49, numeral 1, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, revoca el nombramiento efectuado en fecha 29 de marzo de 2023 y recaído en la persona del Abogado PABLO ERNESTO LEDEZMA VASQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 292.757, como defensor ad litem del ciudadano RODRIGO IGNACIO FUSCO ZEIDEM, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-26.902.019, por la manifiesta representación deficiente y siendo deber de los Jueces en ese sentido procurar la estabilidad de los juicios, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de resguardar el debido proceso, SE REPONE el presente proceso al estado designar nuevo defensor ad litem al demandado, declarándose la nulidad absoluta de las actuaciones que.....

SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA, para conocer la presente demanda por motivo de FRAUDE PROCESAL incoado porNIORKA DEL VALLE GUERRERO DE STREHAR, asistida por la profesional del derecho, HILDA ROSA BANKS CAMEJO, dirigiendo su pretensión en contra de los ciudadanos, ALBIN FRANE STREHAR MUZIC, ALBIN JOSE STREHAR CONTE y ALBIN STREHAR REJA, todos identificados en el encabezado del presente fallo, siendo competentes para conocer de la misma a los TRIBUNALES DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO ARAGUA, y en tal sentido DECLINA LA COMPETENCIA a dicho Tribunal, remítanse las presentes actuaciones en su forma original, mediante oficio, a los fines legales consiguientes. Déjese transcurrir el lapso que tienen las partes para ejercer el recurso de regulación de competencia, tal como lo establece el artículo 3 concatenado con lo dispuesto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil; y de no ejercerse dicho recurso remítase el presente e.....