Este Tribunal Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento interpusiera la ciudadana MARÍA JOSEFINA REYES DE LOVERA antes identificada, en representación de la ciudadana OMAIRA MARCELA LOVERA REYES identificada en autos, contra la ciudadana NOHEMI RODRÍGUEZ antes identificada. En consecuencia se CONDENA a la parte demandada a hacerle entrega a la parte demandante, del inmueble constituido por una casa, ubicada en la Urbanización José Félix Ribas, sector 05, Avenida 09, Nro. 03, Municipio Mario Briceño Iragorry, Maracay, Estado Aragua, totalmente libre de cosas y personas, y en el mismo buen estado de uso y condiciones en que se le entregó. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.-

DECISIÓN Por las razones aquí expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano RICCI MICHELE, suficientemente identificado en autos, en contra el MUNICIPIO FRANCISCO LINARES ALCANTARA DEL ESTADO ARAGUA, también plenamente identificada en autos. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se ordena a la Institución demandada cancelar al trabajador por concepto de Prestación Sociales y demás beneficios laborales la cantidad de DOCE MIL SETECIENTOS CATORCE BOLIVARES CON VEINTITRES CÉNTIMOS (Bs. F. 12.714,23). Y ASI SE DECIDE. TERCERO: Se acuerda experticia complementaria del fallo, la cual será realizada por un sólo experto contable que a tal efecto designe el Tribunal a quien corresponda la ejecución .....

en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes en el Acto conciliatorio no es contrario a derecho, este Tribunal le impartió la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenó el cierre y archivo del expediente.

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: Se declara PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARTHA RAMIREZ DE MORAO contra la decisión dictada en fecha 27-02-2009 por el Juzgado Noveno de Control de la Circunscripción del estado Aragua, mediante la cual decretó Medida Privativa de Libertad al ciudadano ROJAS FERNANDEZ JAIRO JOSE, por estar presuntamente incurso en la comisión de los delito de Robo Genérico, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal venezolano, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE CONFIRMA la Medida Privativa Preventiva de Libertad decretada al ciudadano ROJAS FERNANDEZ JAIRO JOSE, por estar presuntamente incurso en la .....

Este Tribunal SEGUNDO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA CUMPLIDA TOTALMENTE LA PRESENTE MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO POR LA SUMA DE TRECIENTOS DIECISEIS CON OCHENTA (BS.F 316.80), y en este acto conforme a lo pautado por el Tribunal de la causa, procede a designar como DEPOSITARIOS DE LA SUMA ANTES MENCIONADA, a los funcionarios públicos del SENIAT, Abogados CARLOS ENRIQUE VARGAS y MARIA CAROLINA CERRO, quienes estando presentes exponen: "Aceptamos el cargo recaídos y juramos cumplir bien y fielmente con la misiòn encomendada". Es todo. En este estado este Tribunal Segundo Ejecutor hace entrega a los prenombrados Representantes del SENIAT, de la suma de trescientos dieciséis bolívares fuertes con ochenta céntimos (Bs.f 316.80) de la forma siguiente: La cantidad de doscientos ochenta y ocho bolívares (Bs.f 288) me.....

VI DECISIÓN Por las razones aquí expuestas este JUZGADO TERCERO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana YESSENIA GARCIA, plenamente identificado en autos, en contra la Demandada empresa CENTRO MEDICO MARACAY C.A., también plenamente identificada en autos. Así se Decide.-. SEGUNDO: Se ordena a la empresa demandada CENTRO MEDICO MARACAY, C.A., antes mencionada pagarle a la trabajadora, por concepto de HORAS EXTRAS DIURNAS la cantidad de DOS MIL TRESCIENTOS SESENTA Y OCHO BOLIVARES CON SESENTA Y NUEVE CTS (Bs.2.368,69). DIFERENCIA DESCANSO TRABAJADO, la cantidad de UN MIL QUINIENTOS VEINTINUEVE BOLIVARES CON DIECIOCHO CTS (Bs. 1.529,18). DESCANSO COMPENSATORIO, la cantidad de DOS MIL NOVENTA Y CINCO .....

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Se ordena la notificación de las partes mediante boleta de notificación dejada por el alguacil en su domicilio procesal, y una vez que quede firme la sentencia, se ordena el archivo de la presente causa.-

D I S P O S I T I V A Por los fundamentos expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE por EXTEMPORÁNEO de conformidad con lo establecido en el artículo 437, Literal "b" y 448 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el abogad JOSE ARISTOBULO GIL HIDALGO, en su carácter de defensor Privado del ciudadano CESAR JESUS DIAZ PEREZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, de fecha 17-12-2008, en la Causa Nº. 6C-10.742.-08 (Nomenclatura de ese Juzgado), mediante la cual por el procedimiento especial de Admisión de los Hechos, condenó al ciudadano CESAR JESUS DIAZ PEREZ, a cumplir la pena de Tres (03) años de prisión, por la comisión del delito de FRAUDE, previsto y sancionado en el artículo 466 numeral 1 del Código Penal.

D I S P O S I T I V A Por los fundamentos expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE por EXTEMPORÁNEO Penal de conformidad con lo establecido en los artículos 172 437, Literal "b" y 448 todos del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el abogado Henry Caballero, en su carácter de defensor privado, contra la decisión dictada por el Juzgado Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua de fecha 27 de Octubre de 2008, en la cual admitió la calificación Fiscal de los delito de: Robo Agravado, Porte Ilícito y Privación Arbitraria en contra del ciudadano Jeferson Izquel Ramírez Rodríguez, previstos y sancionados en los artículos 458, 277 y 174 todos del Código Penal.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal 6to de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley,: COMO PUNTO PREVIO, se Acuerda MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 ordinales 9° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del imputado BERTY EDGAR (antes identificado), consistente en estar pendiente de su proceso por ante el Tribunal del Ejecución correspondiente; PRIMERO: Se ADMITE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR LA FISCALÍA 5° DEL MINISTERIO PUBLICO con el cambio de calificación propuesto por el Fiscal, en contra del ciudadano BERTY EDGAR (ya identificados), por el delito de HURTO AGRAVADO FRUSTRADO, previsto y sancionado en el artículo 452 Numeral 4°, en concordancia con el artículo 80, ambos del Código Penal; SEGUNDO: Se admite en su totalidad las pruebas ofrecidas por la vindicta pública, por ser legales, l.....