Declara con lugar la inhibición expresada por la abogada BETTY ALCÁNTARA LAYA, Jueza de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del estado Aragua en función de Quinta de Juicio.

En consecuencia Este Tribunal de Primera Instancia En Función de Ejecución Numero Dos del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Acuerda: Primero: Se Niega la fórmula alternativa de cumplimiento de pena solicitada como es el destino a establecimiento abierto o régimen abierto al penado ciudadano Ibarra Santeliz, Jonathan Alexander, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, natural de Maracay Estado Aragua, nacido el 03-02-1.983, de 26 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 17.470.418, de estado civil soltero, de profesión u oficio carpintero, con grado de instrucción 2do, bachillerato, domiciliado en el Sector Guasimar, prolongación de la avenida Aragua, calle la orquídea, casa N° 62, Maracay Estado Aragua; actualmente recluido en el Centro Penitenciario de Aragua con sede en Tocorón, de conformidad con lo establecido en los artículos 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Ve.....

En consecuencia Este Tribunal de Primera Instancia En Función de Ejecución Numero Dos del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Acuerda: Primero: Se otorga como fórmula alternativa de cumplimiento de pena es decir el Régimen Abierto al penado ciudadano De Sousa Pérez, José Antonio, quien es de nacionalidad venezolana, mayor de edad, natural de Maracay Estado Aragua, nacido el 03-03-1.977, de 32 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 13.780.365, de estado civil casado, con grado de instrucción 6to. Semestre de contaduría, domiciliado en La Cooperativa, Barrio Bella Vista, calle Las Colinas, N° 04, Maracay Estado Aragua; actualmente recluido en el Centro Penitenciario de Aragua con sede en Tocorón, de conformidad con lo establecido en los artículos 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 500 y 501 del Código Orgánico Procesal Penal, 61, 64 y 65 de la Ley de Régimen Pe.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA; UNICO: Se decreta la LIBERTAD PLENA a favor del imputado JOSÉ MARINO CORTES CAICEDO, Supra identificado, por cuanto los hechos no pueden ser subsumidos en algún delito penal. Así se decide. Se otorga la libertad desde la sala Diarícese. Líbrese Boleta de Libertad. Remítase a la Fiscalía en su oportunidad. Cúmplase. LA JUEZ, ABG. EMPERATRIZ DEL PILAR DIAZ LA SECRETARIA, ABG.MARIA EUGENIA BORGES En la misma fecha se cumplió lo ordenado. Se diarizó bajo el Nro. __________, y se libró Boleta de Libertad Nro.253-09 La Secretaria. Causa Nro. 6C-21.319-09

DECISION Por todas las consideraciones y razones expuestas este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por PRESTACIONES SOCIALES incoada el ciudadano JOSE GREGORIO ACERBI PEREZ contra las Empresas CERAMICA SANDRO S.R.L. y CERAMICAS Y PEGO SANDRO C.A., todos plenamente identificados en autos.-SEGUNDO: Se condena a las Partes Demandadas CERAMICA SANDRO S.R.L. y CERAMICAS Y PEGO SANDRO C.A a cancelar al ciudadano JOSE GREGORIO ACERBI, la cantidad de CINCUENTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y CUATRO BOLIVARES CON CUARENTA Y UN CENTIMOS (Bs./F.52.844,41) por conceptos señaladas en la motiva de la presente sentencia, así mismo se ordena debitar cualquier cantidad recibida por la trabajadora.- ASI SE DECIDE.- TERCERO: Se ordena practicar experticia complementaria del.....

Por consiguiente, éste Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, declara: PRIMERO: DESISTIDO el procedimiento de conformidad a lo establecido en el articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del presente asunto, una vez transcurrido el lapso de ley para interponer los recursos contra la presente decisión. TERCERO: Terminada esta causa, se ordena la devolución de las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar por ante la oficina de atención al público (OAP) y el cierre y archivo de este expediente. Líbrese oficio oficina de depósito de bienes (ODB) de este circuito judicial laboral, para el reintegro de las documentales. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Medi.....

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordena el cierre y archivo del expediente.- Se dejan sin efectos los Carteles de Notificación librados según auto de fecha 04 de mayo de 2009. Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, DR. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ LA PAR.....

le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente conforme a los previsto en los artículos 6 y 11 de la ley adjetiva laboral, dándole efecto de cosa juzgada. Y así se decide. EL JUEZ DR. HÉCTOR CASTELLANOS AULAR. LA SECRETARIA ABOG. LISENKA CASTILLO HCA/LTCM.-

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: acordó la Detención como Legitima en virtud de la solicitud de orden de aprehensión dictada por los Tribunales Décimo y Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo de fecha15-01-09; por la comisión del delito de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el Articulo 5 de la Ley sobre el Robo y Hurto de Vehículos Automotores . SEGUNDO: Se acuerda Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con el artículo 256 ordinales 2º y 9ª consistente en la obligación de permanecer bajo la vigilancia de su madre la ciudadana Mona Andrade Molina, titular de la cedula de identidad Nº V-7.199.423 y la obligación de acudir a los tribunales Décimo y Quinto de Control del Circuito Judicial del Estado Carabobo a los fines de solventa.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: acordó la Detención como Legitima en virtud de la solicitud de orden de aprehensión dictada por el Tribunal Octavo de Control de este Circuito Judicial Penal bajo el N° 108 de fecha 15 de Enero de 2009 en la causa asignada con el numero 8C-SOL-806-09 por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO previsto y sancionado en el Articulo 406 ordinal 1° del Código Penal Venezolano en perjuicio de los Ciudadanos quien en vida respondieran a los nombres de BEATRIZ EUGENIA RAMIREZ VAZQUEZ Y BRICEÑO ARROYO BENJAMIN ANTONIO. SEGUNDO: Se mantine la Medida Privativa Preventiva de Libertad de Comformidad a lo establecido en los articulos 250, 251 y 252 del Codigo Organico Procesal Penal. TERCERO: Se DECLINA LA COMPETENCIA DE LA PRESENTE CAUSA AL TRIBUNAL OCTAVO DE CONTRO.....