Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/04/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 Sig [Total de sentencias: 44] Página 1 de 5
N° Expediente : 4044-10 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2011
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
BALBINO TABOADA VAZQUEZ Y COMPAÑÍA REP LINE, C.A.
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa opuesta de conformidad con lo establecido en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el ordinal 4° del artículo 340 ejusdem, por no haber indicado los linderos del inmueble objeto de arrendamiento, SEGUNDO: Se ordena al accionante a la subsanación de la demanda, mediante la presentación de un nuevo libelo que reúna los requisitos previstos en el ordinal 4° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, el cual deberá ser presentado dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes a la presente decisión, de lo contrario se producirá la extinción de la instancia, todo de conformidad con lo pau.....
Juez/Ponente:
Camilo Chacón Herrera
Organo:
Municipios Jose Feliz Rivas Y Jose Rafael Revenga
arriba

N° Expediente : 14304 N° Sentencia : 14304 Fecha: 06/04/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL "INMOBILIARIA DON ANTONIO S.A. VS RITA MARÍA CATANHO GASPAR.
Resumen:
Así las cosas, visto que la presente causa se inició mediante interposición de demanda en fecha 05 de abril de 2010 [folio 8], le es aplicable lo dispuesto en la tantas veces mencionada Resolución 2009-2006, dictada en fecha 18 de marzo de 2009 y publicada en Gaceta Oficial en fecha 2 de abril de ese mismo año. Por ende, tomando en consideración que la competencia constituye un presupuesto procesal imprescindible que limita el ámbito de actuación jurisdiccional, este Tribunal considera procedente en derecho declarar su INCOMPETENCIA para conocer de las apelaciones interpuestas por las partes en la presente causa, y en consecuencia, ordena declinar el conocimiento de las mismas al JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. Remítase el presente expediente al Juzgado arriba señalado en la oportunidad legal correspondiente. Cúmplase. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sellada y Fi.....
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

N° Expediente : DP11-L-2010-000256 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2011
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
NATHALI SALAZAR CONTRA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES DEL INTERIOR Y JUSTICIA
Resumen:
Este tribunal ha observado que han transcurrido más de los sesenta días previstos en el articulo 228 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía conforme el articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en consecuencia se considera que ha operado la pérdida de la estadía a derecho razón por la cual SE ORDENA LIBRAR NUEVA NOTIFICACION a la demandada de autos, asimismo SE ORDENA LIBRAR OFICIO dirigido a la Procuraduría General de la República a los fines de su Notificación, acompañado de Copia Certificada del libelo y auto de admisión, , se designa como CORREO ESPECIAL a la ciudadana NATHALI SALAZAR CARDENAS, titular de la Cédula de Identidad No. V-15.077.300, a los fines que lleve el exhorto dirigido a los Tribunales Laborales del Área Metropolitana de Caracas para la práctica de la notificación de la demandada y el Oficio dirigido a la Procuraduría General de la República y consigne de regreso el acuse de recibo de la notificación. Se considera que no es necesar.....
Juez/Ponente:
Nazaret Bueno
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2011-000126 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2011
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JOSE MANUEL ROMERO PEREZ & PEPSICO ALIMENTOS S.C.A.
Resumen:
Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar Inicial y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal, se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de COSA JUZGADA de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado al cual se le ha dado en éste acto total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, declara concluida la audiencia preliminar y ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dán.....
Juez/Ponente:
Mary Chirinos
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 44772 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2011
Procedimiento:
Estimación E Intimación Honorarios Profesionales
Partes:
JORGE SIERRALTA FIGARELLA VS FRANCIA NOGUERA DE PAOLINI
Resumen:
En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCION, en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. CUMPLASE.-
Juez/Ponente:
Luz Garcia
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N° Expediente : DP11-C-2011-87 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2011
Procedimiento:
Solicitud
Partes:
ABOGADA DURILIS CASTILLO, Y JUZGADO 1° SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSC. JUDICIAL DEL EDO. ARAGUA
Resumen:
El Tribunal niega lo solicitado, por no tener la facultad de certificar documentos publicados en un medio informativo diseñado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Así se decide.
Juez/Ponente:
José Felipe Montes Navas
Organo:
Tribunal Superior Primero del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP01-S-2010-002779 N° Sentencia : PJ0032011000013 Fecha: 06/04/2011
Procedimiento:
Negativa De Revision De Medida
Partes:
FILIBERTO DARIAS ACEVEDO; CAROLINA DEL VALLE VERA
Resumen:
Este Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra La Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley; PRIMERO: NIEGA la Revocatoria de la medidas de protección impuestas conforme los numerales 3 y 13 y 92, numeral 8 de Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujeres A una Vida Libre de Violencia, sobre la persona del acusado. FILIBERTO DARIAS ACEVEDO, natural de cagua, estado Aragua, nacido el día 03/07/1976, soltero, profesión u oficio: obrero, residenciado en: Francisco de Miranda, Sector 2, Calle No. 09, estado Aragua y titular de la cédula de identidad No. 12.928.874, de conformidad con el artículo 88 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por no existir elementos probatorios que determinen la revocatoria y no existir variación de las condiciones procesales que.....
Juez/Ponente:
Rosa Beatriz Perez Moreno
Organo:
Tribunal de Juicio de Violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : 10.569 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2011
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
CARLOS HUMBERTO AGUILAR RAMIREZ VS INSTITUTO AUTÓNOMO MUNICIPAL DEL DEPORTE Y RECREACIÓN DEL MUNICIPIO PEDRO ZARAZA DEL ESTADO GUARICO
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRAL, CON SEDE EN MARACAY, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado en forma conjunta con el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial.
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : DP31-L-2011-000097 N° Sentencia : DP31-L-2011-000097 Fecha: 06/04/2011
Procedimiento:
Enfermedad Profesional
Partes:
YORKJETT ALEXANDER ARSENIJEVIC LEUZ VS SOCIEDAD MERCANTIL INDUSTRIAS EVAPLAST, C.A
Resumen:
Por las razones y motivos aquí expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con Sede en La Victoria, DECLINA LA COMPETENCIA POR EL TERRITORIO y declara: PRIMERO: Que no tiene competencia por el territorio, para conocer la demanda incoada por el ciudadano YORKJETT ALEXANDER ARSENIJEVIC LEUZ, supra identificado. SEGUNDO: Que el Tribunal competente para conocer la mencionada demanda son los JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN MARACAY. En Consecuencia, se ordena remitir los autos al Tribunal competente, una vez que trascurra el lapso procesal pertinente, a los fines del ejercicio de cualquier recurso, contra la presente decisión. Líbrese oficio. LA JUEZ, ABG. YURAIMA.....
Juez/Ponente:
Yuraima Lusinche
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo La Victoria
arriba

N° Expediente : DH41-S-2005-000118 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2011
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
LESBIA MARIBEL ARELLANO FERREIRA Y DARIO ENRIQUE PIÑERO PEREZ
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia del Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Ordena la remisión de la presente causa al Tribunal de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Líbrese oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D). Cúmplase.
Juez/Ponente:
Sergio Pérez Saya
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de régimen procesal transitorio de Protección de niños, niñas y adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados