V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra señaladas, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada Dalixide Rivero, Inpreabogado N° 120.020, apoderada judicial de la parte demandada, ciudadano ALVARO GONZÁLEZ JUAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.246.497, contra la decisión dictada en fecha 20 de noviembre de 2017, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia dictada en fecha 20 de noviembre de 2017, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En consecuencia: TERCERO: SIN LUG.....

"... PRIMERO: ADMITE y DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por el abogado CARLOS ARTURO CAMACARO, actuando como Juez de Primera Instancia en Funciones de Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en la causa 4C-29.506-18 (nomenclatura alfanumérica del Juzgado 4° de Control Circunscripcional), seguida a el acusada JORGE MANUEL FERREIRA DE OLIVEIRA VALLADARES, de conformidad con lo previsto en el artículo 89 numeral 4°, en concordancia con el artículo 90 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ORDENA que la causa sea pasada a otro Juez de igual categoría y competencia del mismo Circuito Judicial Penal, conforme a lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial..."

esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación, interpuesto por la abogada EVELICE LOAIZA, en su carácter de Fiscal Provisorio Trigésima Primera (31°) del Ministerio Publico de la Circunscripcion Judicial del estado Aragua, contra la sentencia dictada en fecha 31 de mayo de 2017 y publicada en su texto integro en fecha 15 de junio de 2017, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en el asunto principal signado bajo la nomenclatura alfanumérica 5J-2559-16, mediante la cual Absuelve a la ciudadana FLOR DEL CONSUELO MARRERO VICUÑA, de la comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 464 numeral 1 del Código Penal. SEGUNDO: Se confirma en todas y cada una de sus partes la .....

este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en Funciones de Primero de Juicio, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley emite el Siguiente Pronunciamiento. PRIMERO: Vista la admisión de los hechos realizada sin coacción ni apremio, a la cual se adhirió su defensa, este Tribunal CONDENA a los acusados: CARLOS RAFAEL CHACON PEREZ, Venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-26.350.949, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISION, por el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el articulo 458 en relación con el 80 ambos del Código Penal Venezolano y DIXON DAVID HERNANDEZ TORREALBA, Venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-25.880.425, a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRISION, por los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el articulo 458 en relación con el 80 ambos del Código Penal Ven.....

este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en Funciones de Primero de Juicio, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley emite el Siguiente Pronunciamiento. PRIMERO: Vista la admisión de los hechos realizada sin coacción ni apremio, a la cual se adhirió su defensa, este Tribunal CONDENA al acusado: GADIEL DE JESUS OSUNA OSUNA, Venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-26.791.208, nacido en fecha 06-01-1997, de 21 años de edad, de profesión u oficio: obrero, residenciado en: Invasión vía Paya, Turmero, estado Aragua punto de referencia al frente de la licorería, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISION, por encontrarlo culpable en la comisión del delito de: ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el artículo 458 en relación con el articulo 84 ambos del Código Penal; igualmente se le condena cumplir las penas accesoria.....

Se deja constancia que la parte actora No Compareció a la realización de la Prolongación de la Audiencia Preliminar, ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno, es por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Dada, firmada y sellada en la sala de audiencias del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, a los seis (06) días del mes de junio del año .....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Se ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por la Fiscal 24° del Ministerio Público del Estado Aragua, en contra del ciudadano COLMENARES RAMIREZ KEIVER JOEL, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. De la misma manera, se ADMITEN como PRUEBAS para ser debatidas en Juicio Oral y Público, los medios de pruebas contenidos en el escrito acusatorio y que se dan por reproducidos en este acto. TERCERO: Una vez admitida la acusación se impone al acusado de las Fórmulas Alternativas a la Prosecución del Proceso, las cuales son el Principio de Oportunidad, Los Acuerdos Reparatorios y la Suspensión Condicional del Proceso, previstos en los artículos 38, 41, 43 y 375 del Código Orgánico Procesal Penal y del Procedimiento Especial por Admisión de Los hechos, previsto en el artículo 375 Ejusdem; por lo que se le pregunta al acusado COLMENARES.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencia y Medidas en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, acuerda: PRIMERO: Se ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por la Fiscal 23° del Ministerio Público del estado Aragua, en contra del ciudadano WILLIAM EDUARDO VASQUEZ MEZA, por la comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. De la misma manera, se ADMITEN como PRUEBAS para ser debatidas en Juicio Oral y Público. SEGUNDO: Una vez admitida la acusación presentada por la fiscal Fiscal 36° DRA. Katherine Botardo, se impone al acusado de las Fórmulas Alternativas a la Prosecución del Proceso, las cuales son el Principio de Oportunidad, Los Acuerdos Reparatorios y la Suspensión Con.....

se ordena el PASE A JUICIO ORAL y se emplaza a las partes, para que en un plazo común de cinco días, concurran ante el Juez de Juicio. Se instruye a la Secretaria de remitir al Tribunal competente la documentación de las actuaciones, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 314 ordinales 5° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal.