DISPOSITIVA Por Todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de La Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada INVERSIONES 210 C.A., representada por su apoderada judicial abogada LILIAN DAGEER BOYER, titular de la cédula de identidad No.5.142.411 e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 20.254, fundamentada en el ordinal 11, del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil SEGUNDO: IMPROCEDENTE la demanda incoada por JESUS A. GARBOZA MARTINEZ, MARISOL GARBOZA MARTINEZ de ARIAS, ASTRID ASCENSION GARBOZA MARTINEZ, MINERVA COROMOTO GARBOZA MARTINEZ, YUDITH DEL ROSARIO GARBOZA MARTINEZ, MARIA TERESA GARBOZA MARTINEZ, MELVIS SUSANA GARBOZA MARTINEZ, Herederos de CARMEN LOURDES MARTINEZ DE GARBOZA (fallecida) y MARIA GARBOZA RIVAS, venezolanos, .....

III. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ROSA VIRGINIA DELGADO GAMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.184.899, parte demandada, debidamente asistida por el abogado EDIXON GABRIEL ARRECHEDERA MENDOZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 101.250, en contra de la decisión de fecha 20 de diciembre de 2010, dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la interposición del recurso, dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y se.....

En consecuencia, dado el incumpliendo del requisito de ley supra mencionado, resulta forzoso para quien decide declarar INADMISIBLE la presente demanda de PARTICIÓN DE BIENES interpuesta por el abogado MARTIN VEGAS, inscrito en el Inpreabogado nro 55.273 asistiendo al ciudadano FELIMÓN GARCIA OLIVEROS, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad nro. V-7.195.194. Todo en conformidad con los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los siete (7) días del mes de octubre del año dos mil once (2.011).- Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación. EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA. .....

En consecuencia, este Tribunal en conformidad con el artículo 321 ejusdem considera que lo oportuno en este caso y los subsiguientes es acoger la doctrina esgrimida por Casación referente a la mencionada Resolución 2009-2006, a fin de brindarle estabilidad jurídica a los justiciables. Así se declara. Así las cosas, visto que la presente causa se inició mediante interposición de demanda en fecha 25 de octubre de 2010 [folio 34], le es aplicable lo dispuesto en la tantas veces mencionada Resolución 2009-2006, dictada en fecha 18 de marzo de 2009 y publicada en Gaceta Oficial en fecha 2 de abril de ese mismo año. Por ende, tomando en consideración que la competencia constituye un presupuesto procesal imprescindible que limita el ámbito de actuación jurisdiccional, este Tribunal considera procedente en derecho declarar su INCOMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la parte demandada en la presente causa, y en consecuencia, ordena declinar el conocimiento de la misma al JUZ.....

Así las cosas, visto que la presente causa se inició mediante interposición de demanda en fecha 25 de octubre de 2010 [folio 34], le es aplicable lo dispuesto en la tantas veces mencionada Resolución 2009-2006, dictada en fecha 18 de marzo de 2009 y publicada en Gaceta Oficial en fecha 2 de abril de ese mismo año. Por ende, tomando en consideración que la competencia constituye un presupuesto procesal imprescindible que limita el ámbito de actuación jurisdiccional, este Tribunal considera procedente en derecho declarar su INCOMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la parte demandada en la presente causa, y en consecuencia, ordena declinar el conocimiento de la misma al JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. Remítase el presente expediente al Juzgado arriba señalado en la oportunidad legal correspondiente. Cúmplase. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sellada y.....

INADMISIBLE LA NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO intentada por la sociedad mercantil "BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A." Inscrita en el Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal, en fecha 15 de enero de 1938, bajo el N° 30, Tomo 01-B-Pro, cuya ultima modificación fue inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 05 de junio de 2001, bajo el N° 32, Tomo 68-A-Cto, contra la Providencia Administrativa; Nº 0164-11, en el expediente N° 043-10-01-002985 y N° 043-10-01-002986, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Atanasio Girardot, Mario Briceño Iragorry, Santiago Mariño, Francisco Linares Alcántara, Costa de Oro y Libertador del Estado Aragua.- Así se decide. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de la presente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial La.....

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordena el cierre y archivo del expediente.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. El ciudadano Juez, deja sin efecto los carteles de notificación librados contra la parte demandada, de fecha 05 de Octubre de 2011. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, DR. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ LA PARTE ACTOR.....

En tal sentido se deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente.

Se declaró DESISTIDO, el recurso ejercido contra la decisión proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 24 de febrero del 2011.

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado EDUARDO FERNANDEZ DIAZ, Inpreabogado Nro. 35.471, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante, en contra del auto de fecha 26 de julio de 2011, dictado por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de la Victoria en el Recurso de Invalidación que siguen sus representadas, las sociedades mercantiles AGROTRANSPORTE, C.A., y SERTRASA, C.A.