PARTE DISPOSITIVA Con fundamento a las razones de hecho y de derecho analizadas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Primero de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, en uso de la competencia para revisar medidas cautelares conferida al Juez, DECRETA: PRIMERO: Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, en favor del adolescente XXXXX, quien es venezolano, de 17 años de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad N° V- 20.357.003, por las siguientes Medidas Cautelares: SOMETERSE AL CUIDADO Y VIGILACIA DE SU REPRESENTANTE LEGAL Y UN REGIMEN DE PRESENTACIÓN CADA QUINCE (15) DÍAS POR ANTE LA OFICINA DE ALGUACILAZGO, DURANTE EL CURSO DEL PROCESO HASTA QUE SE PRODUZCA LA CORRESPONDIENTE SENTENCIA DEFINITIVAMENTE FIRME, todo en conformidad con lo previsto en el Artículo 582 literales "b" y "c" Ley Orgánica Para la Protección del Niño y d.....

PARTE DISPOSITIVA Con fundamento a las razones de hecho y de derecho analizadas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Tribunal Primero de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, en uso de la competencia para revisar medidas cautelares conferida al Juez por el Artículo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA: UNICO: Acuerda una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, al adolescente XXXXX, quien es venezolano, soltero, titular de la Cédula de Identidad N° V- 23.785.689, la cual consiste en la imposición de un régimen de presentaciones por ante la sede de este Tribunal cada treinta (30) días, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 582 literal "c" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en razón de no haber presentado ningún acto conclusivo, y habiéndose agotado el lapso legal estab.....

En virtud de que la parte oferente no subsanó el libelo de la demanda ordenado en Despacho saneador, este Juzgado declaro: LA INADMISIBILIDAD DE LA OFERTA REAL INTENTADA y transcurridos como fueren cinco días hábiles de despacho sin que el accionante ejerciere los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.

IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil,

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A, presentada personalmente por los Ciudadanos: ALFREDO JOSE CORTEZ ALVARADO y CARMEN MARIA PEREZ DE CORTEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Números V-11.086.977 y V-10.757.947 respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo Conyugal que contrajeron por ante la Prefectura del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, en fecha Veinte (20) de Mayo de Mil Novecientos Ochenta y Ocho (1988), según se evidencia de la Partida de Matrimonio asentada bajo el Acta Nº 151, de los Libros de Registro Civil de MATRIMONIOS llevado por ante el expresado Despacho, durante el año de 1988.

SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias establecidas en el artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por la ciudadana ROSA EVANGELIA VÁSQUEZ IBAGUE, contra el ciudadano CORNELIO JOSÉ GONZÁLEZ BRAVO, plenamente identificados en autos, y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la ante la PREFECTURA JOSÉ ANTONIO PÁEZ DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA, la cual quedó inserta bajo el acta Nº 871, Tomo 4, de fecha 28 de Diciembre de 1971 según consta de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al folio dos (2) del expediente.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo.- Dada, Sell.....

SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias del artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancias en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos: JUAN EDGAR CARRILLO BASTOS Y YESENIA DEL CARMEN LARES LARES, ya identificados y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Prefectura del Distrito Simón Bolívar del Estado Miranda, la cual quedó inserta bajo el acta Nº 140, inserta al folio 140, de fecha 22 de junio de 1988 según consta de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al folio cuatro (3, y 4) del expediente.- De existir bienes liquídese la comunidad conyugal. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo.- Dada, Sellada y Firmada.....