este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación, conforme los términos contenidos en la misma. Por cuanto este Tribunal evidencia que en sentencia de fecha 02 de diciembre de 2.009 emitida por este Tribunal; así como en sentencia del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del estado Aragua de fecha 23 de abril de 2010, ordenaron levantar medida de Prohibición de Enajenar y Gravar una vez que la decisión dictada por este Juzgado quedase definitivamente firme; se levanta la medida de Prohibición de enajenar y gravar sobre un inmueble constituido por la planta alta de la Casa Quinta "MARGARET", distinguida con el N° 09, manzana "R", ubicada en la calle 10, cruce con la tercera avenida de la Urbanización La Soledad de Maracay, Municipio Girardot del estado Aragua, cuyos linderos particulares son los siguientes: NORTE: En veintidós metros con cincuenta centímetros (22,50 Mts2) con terr.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre e la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: se abstiene de decretar la medida de Secuestro peticionada, SEGUNDO: Ordena al actor aclarar la solicitud cautelar, especificando cual es el fundamento legal de su solicitud de secuestro, asimismo en caso de que escoja fundamentarla en el artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, especificar en cual de los tres supuestos de hecho contenidos en el mencionado ordinal subsume su solicitud, TERCERO: Ordena sustentar y ampliar los medios demostrativos del periculum in mora.

Así las cosas, visto que la presente causa se inició mediante interposición de demanda en fecha 23 de julio de 2010 [Folio 5], le es aplicable lo dispuesto en la tantas veces mencionada Resolución 2009-2006, dictada en fecha 18 de marzo de 2009 y publicada en Gaceta Oficial en fecha 2 de abril de ese mismo año. Por ende, tomando en consideración que la competencia constituye un presupuesto procesal imprescindible que limita el ámbito de actuación jurisdiccional, este Tribunal considera procedente en derecho declarar su INCOMPETENCIA para conocer de las apelaciones interpuestas por las partes en la presente causa, y en consecuencia, ordena declinar el conocimiento de las mismas al JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. Remítase el presente expediente al Juzgado arriba señalado en la oportunidad legal correspondiente. Cúmplase. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sellada y Fi.....

Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el ARTÍCULO 133 EJUSDEM, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada y se ordenara el cierre y archivo del expediente, una vez conste en autos el pago convenido en este acto, igualmente se ordena entregar la pruebas consignadas en la Audiencia Preliminar, es todo". Terminó, se leyó y conformes firman.

Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el ARTÍCULO 133 EJUSDEM, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada y se ordenara el cierre y archivo del expediente, una vez conste en autos el pago convenido en este acto, igualmente se ordena entregar la pruebas consignadas en la Audiencia Preliminar, es todo". Terminó, se leyó y conformes firman.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra de la decisión de fecha 17 de enero de 2011, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión apelada y en consecuencia, SE REPONE la causa al estado de celebración del acto de prolongación de audiencia preliminar sin necesidad de notificación de las partes, toda vez que estas se encuentran a derecho, para lo cual el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Arag.....

este Juzgado QUINTO de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 200° de Independencia y 151° de Federación. Dándose por cerrado el acto a las 10:30 a.m. de hoy jueves 10 de Febrero de 2010. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

este Juzgado QUINTO de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 200° de Independencia y 151° de Federación. Dándose por cerrado el acto a las 10:30 a.m. de hoy jueves 10 de Febrero de 2010. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES fue instaurado por el ciudadano JOSE RAFAEL RAMIREZ GARCIA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 145.890, y de este domicilio, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 17.352; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil.

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES interpuso el ciudadano PEDRO JOSE RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 7.269.953, en contra la ciudadana MERLIN FARJARDO PARRA, titular de la cédula de identidad Nº 9.655.247. Publíquese, Regístrese y déjese copia.