Este Juzgado, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad contenidas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, y como quiera que no se encuentran presentes en este asunto, admite cuanto ha lugar en derecho la acción de nulidad incoada.

D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil presentada por los ciudadanos RINA YNOCENTA MENDOZA URREA y NELSON SIVIRA SANIEL de nacionalidad peruana, mayor de edad, de este domicilio, titular del pasaporte N° 1.704268 de la Republica de Perú y actualmente con PASAPORTE N° C062099, y el segundo, venezolano, mayores de edad, titular de la cedula de identidad N° 14.839.348, respectivamente asistidos, La primera por la abogada BEATRIZ DEL PILAR RODRIGUEZ, inscrita en el Inpreabogado N° 245.685, y el segundo por el abogado FRANCISCO ELADIO GARCIA COLINA, inscrito en el Inpreabogado N° 12.061, En consecuencia, se Declara DIS.....

La citada disposición legal regula lo referido a la figura del divorcio, bajo el especial supuesto según el cual, producto de la ruptura de la "vida en común" se genera la separación de hecho alegada por alguno de los cónyuges por más de (5) años, procediendo su declaratoria, siempre y cuando el otro cónyuge convenga en ello y no exista negativa del mismo u objeción por parte del Ministerio Público. En el sub iudice se observa que ambos cónyuges solicitaron el divorcio con fundamento en la referida causal, admitiendo el hecho de su separación fáctica por un lapso superior a cinco (05) años, verificándose , todo lo cual hace procedente la declaratoria del divorcio a que se contrae el presente procedimiento. Y ASÍ SE DECIDE.

La citada disposición legal regula lo referido a la figura del divorcio, bajo el especial supuesto según el cual, producto de la ruptura de la "vida en común" se genera la separación de hecho alegada por alguno de los cónyuges por más de (5) años, procediendo su declaratoria, siempre y cuando el otro cónyuge convenga en ello y no exista negativa del mismo u objeción por parte del Ministerio Público. En el sub iudice se observa que ambos cónyuges solicitaron el divorcio con fundamento en la referida causal, admitiendo el hecho de su separación fáctica por un lapso superior a cinco (05) años, verificándose , todo lo cual hace procedente la declaratoria del divorcio a que se contrae el presente procedimiento. Y ASÍ SE DECIDE.

En éste procedimiento se le ha dado cumplimiento a los trámites legales señalados, en fecha Dieciséis ( 16 ) de Diciembre de Dos Mil Quince ( 2.015), así mismo se libró la boleta de notificación a la FISCAL DECIMO TERCERO DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA ( folio 11 ). Los ciudadanos JAVIER ALEXANDER TOBIAN ABREU y EURIDYS COROMOTO PEREZ MIJARES, le otorgaron poder Apud-Acta a la Abogada PAULA COLLI GONDURAK ( folio 12 ), ordenando este Juzgado tenerla como su Apoderado Judicial, igualmente se libraron las copias certificadas y se hicieron entrega de las mismas al Alguacil de este Despacho y como consecuencia notificó a la Fiscal antes identificada. En fecha Diecinueve ( 19 ) de Enero de Dos Mil Dieciséis ( 2016 ), el Alguacil del Tribunal consigno la boleta de notificación del Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Publico del Estado Aragua, debidamente recibida y en su debida oportunidad compareció la mencionad.....

En consecuencia, éste Tribunal visto el desistimiento formulado por la parte actora, declara concluida la Audiencia Preliminar, se ordena la entrega a las partes de las pruebas promovidas por las mismas en la audiencia primigenia y se deja expresa constancia que en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordena el cierre y archivo del expediente. Y ASI SE ESTABLECE.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN MARACAY Y CON COMPETENCIA EN EL ESTADO CARABOBO (205 y 156°) Maracay, diez (10) febrero del Año 2016 EXP.-JSAAC-2015-0398 Vista la diligencia suscrita por el abogado Cesar Ramón Mejias, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-2.960.113, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 61.147, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Darwin Alexander Mieres Tovar, Francisco Javier Sira González, Adolfo José Soto Soto, Luis Alejandro Fuentes Colmenares y Germain Antonio Parra Carrillo, venezolanos, mayores de edad, titular de la cédula de identidad Nros V-15.995.758, V-20.443.391, V-16.947.605, V- 13.194.281 y V-13.182.492 respectivamente, mediante la cual solicita que sea librado un cartel de notificación del abocamiento por cuanto resta un numero considerable de.....

-IV- DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Aragua y Carabobo, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: INADMISIBLE el Amparo Constitucional presentado por los ciudadanos Alberto Añez Delfino y Gustavo Añez Delfino venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad No 3.663.396 y 3.663.397 respectivamente, actuando como Directores en representación de la firma de comercio DESARROLLO INDUSTRIAL MONTE VERDE C.A., debidamente asistidos por las abogadas Vestalia Hurtado de Quirós y Vestalia María Quirós H. venezolanas, mayores de edad, de este domicilio, con Cédulas de Identidad Nos. 2.153.115 y 6.918.853 e inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos. 19.873 y 41.687, en contra de las presuntas violaciones constitucionales efectuadas por la Gobernación del Estado Aragua, .....

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones que anteceden, este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento, hecho por el ciudadano Rosalino Medina, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No.9.987 en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadanos EFRAIN MIERES HERRADA, cédula de identidad No. V- 20.894.828, GIOVANNI JOSE PERAZA PEDRA, OMAR DANIEL ALVARADO FREITES, JOSE NEPTALI GARCIA, ALEXANDER DE LA CRUZ ZARRAGA DIAZ, GUILLERMO OMAR MARTINEZ y ANGEL LUIS COLMENARES PIÑANGO, cédula de identidad No. V-9.683.089, V-12.140.310, V-8.475.517, V-9.439.909, V-10.631.508 y V-9.681.741, carácter que consta en el instrumento poder inserto al folio 28 del expediente contra la entidad de trabajo VENEZOLANA DE CANALES Y ACCESORIOS S.A (VENCA)......

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones que anteceden, este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento, hecho por el ciudadano Rosalino Medina, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No.9.987 en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadanos HERNANDO VARGAS, MARCHAN HECTOR, KATIUSKA OJEDA, UVENZO LUQUE, HILDEGAR CALDERON y JOSE VENERO, venezolanos, mayores de edad, cédula de identidad Nos V- 16.128.005, V-14.861.275, V-11.986.794, V- 9.693.788, V-10.455.097 y V-9.687.346, respectivamente, carácter que consta en el instrumento poder inserto al folio 47 del expediente contra la entidad de trabajo VENEZOLANA DE CANALES Y ACCESORIOS S.A (VENCA). SEGUNDO: Se le otorga el carácter de cosa juzgada de conformidad con lo establecido e.....