Por las razones de Hecho y de Derecho antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE el Beneficio de Pobreza solicitado por la parte accionante en la presente causa. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Regístrese, Notifíquese y déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del tribunal. Se ordena la publicación de la presente decisión en el portal web, https://aragua.scc.org.ve/, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. En Maracay, a los Diez (10) días del mes de Octubre del 2022. Años 212º de La Independencia y 163º de La Federación.-

En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho que anteceden, siendo competente esta Juzgadora, procede a dictar decisión, de la manera siguiente: Este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en funciones de Tribunal Primero de Juicio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, PRIMERO: Este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en funciones de Tribunal Primero de Juicio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, PRIMERO: ABSUELVE al acusado YORNACERJOSE MANUEL USECHE, Venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-18.701.413, por la comisión delito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo segundo aparte del artículo 149 concatenado con el articulo 163 ambos de la Ley Orgánica de Drogas, por ser insuficientes no estableciéndose la relación de causal.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. Palo Negro, ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬10 de Octubre de 2022 210º y 161º Vista la anterior solicitud de TITULO SUPLETORIO, formulada por la ciudadana FRESSIA JAEL DE LAS MARIAS HERNANDEZ VALERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad NºV-15.546.958, debidamente asistida por el abogado ARNALDO PERERIRA ESAA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº129.218, sobre unas bienhechurías ubicadas sobre un lote de terreno de propiedad municipal, ubicado en: CALLE PRINCIPAL SAN LUIS, PARCELAMIENTO AGRICOLA SAN LUIS, PALO NEGRO, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO ARAGUA. Código Catastral N° 05-07-02-U01-044-000-000-000-000-000, con un área de terreno de NUEVE MIL TRESCIENTOS DOS METROS, CON VEINTIO.....

este Tribunal conforme a lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, y vista igualmente la justificación de los ciudadanos: ALIRIC AILINME ILEANA GONZALEZ CABELLO venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad Nros V- V- 10.344.684 y RICHAR LIONEL MARTINEZ CORNIEL venezolano, mayor de edad, Casado, titular de la cedula de identidad N° V- 8.778.172, éste Tribunal considera suficiente las precedentes diligencias para declarar a la ciudadana: MARCELINA TARAZONA, venezolana, mayor de edad, Soltera, titular de la cédula de identidad N°V-3.743.274, como ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA DEL DE CUJUS: JUAN FRANCISCO MAITA ROMERO, Venezolano; mayor De edad, Soltero y titular de la cédula de identidad N°V-1.309.776, dejando a salvo todos los derechos de cualquier tercero que pudiera tener interés. Cúmplase.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN ejercida por la parte demandante, contra la decisión de fecha11 de agosto de 2022, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada. TERCERO: No se condena en costas del recurso a la parte demandante, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese, déjese copia y remítanse las presentes actuaciones al Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, a .....

IV DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho supra mencionadas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado José Castillo Suárez, Inpreabogado No. 30.911, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora MARIANA DE ABREU GONCALVES, EISTEN ARQUÍMEDES NUÑEZ YACOTT, LAURA ISABEL RODRÍGUEZ ROMERO, JOSÉ DOMINGO DE ABREU GONCALVES y ANDREA CAROLINA BARRERA MONTILLA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-25.430.614, V- 15.865.891, V-13.669.817, V-20.694.882 y V-20.693.114 respectivamente, en contra de la sentencia de fecha 23 de mayo de 2019. En consecuencia: SEGUNDO: SE REVOCA la decisión recurrida dictada por el Juzgado de Primera Instancia en l.....

IV DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho supra mencionadas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado José Castillo Suárez, Inpreabogado No. 30.911, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora MARIANA DE ABREU GONCALVES, EISTEN ARQUÍMEDES NUÑEZ YACOTT, LAURA ISABEL RODRÍGUEZ ROMERO, JOSÉ DOMINGO DE ABREU GONCALVES y ANDREA CAROLINA BARRERA MONTILLA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-25.430.614, V- 15.865.891, V-13.669.817, V-20.694.882 y V-20.693.114 respectivamente, en contra de la sentencia de fecha 23 de mayo de 2019. En consecuencia: SEGUNDO: SE REVOCA la decisión recurrida dictada por el Juzgado de Primera Instancia en l.....

Por las consideraciones realizadas por esta Corte de Apelaciones con competencia en materia de delitos de violencia contra la Mujer del estado Aragua, en nombre de las ciudadanas y ciudadanos de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Se declara Competente para conocer de los presentes Recursos de apelación, que interpusiera la Abogada Elmis Rosmary Viera Lara, Fiscal provisoria en la fiscalia Décima Sexta (16ª) del Ministerio Publico de la circunscripción Judicial del Estado Aragua con competencia en penal ordinario victimas Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: Sin Lugar, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Elmis Rosmary Viera Lara, Fiscal provisoria en la fiscalia Décima Sexta (16ª) del Ministerio Publico de la circunscripción Judicial del Estado Aragua con competencia en penal ordinario victimas Niños, Niñas y Adolescentes, en contra de la decisión dictada en fecha 20.07.2022, por la Jueza del Tribunal Único de Prime.....

Ahora bien, el encabezamiento del artículo 788 del Código de Procedimiento Civil establece: "...lo dispuesto en este capítulo no coarta el derecho que tienen los interesados para practicar amigablemente la partición...". Cónsono con esta disposición legal, las partes decidieron la partición y liquidación amigable de los bienes habidos en la comunidad conyugal, por lo que este Tribunal al verificar que se cumplen los extremos de Ley, ordena que se homologue la partición amigable y Así se decide. Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de los Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, al considerar que es procedente la referida Partición y Liquidación Amigable, y a tenor de los dispuesto en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil: PRIMERO: Homologa en todas y cada una términos .....