Revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente, y de la revisión se constató que desde que se libró la compulsa en fecha 01 de AGOSTO de 2002 (Vto. del Folio 08), la parte demandante no ha cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado Ciudadano RAFAEL ANTONIO FRANCO, y visto que desde la fecha supra, hasta la presente fecha, han transcurrido más de Treinta (30) días, es por lo que se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 Ordinal 1º en concordancia con el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.- Y Así se Decide.- Así mismo se dá por terminado el presente juicio, la desincorporación del expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial.- EL JUEZ, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO .....

En consecuencia, por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Así mismo se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial.- EL JUEZ, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO, ABG. ANTONIO HERNÁNDEZ ALFONZO. RCP/AJHA.- EXP. N° 8945

En consecuencia, por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Así mismo se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial.- EL JUEZ, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO, ABG. ANTONIO HERNÁNDEZ ALFONZO. RCP/AJHA.- EXP. N° 8483

Revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente, y de la revisión se constató que desde que se admitió la solicitud en fecha 20 de Julio de 2005 (Folio 45), la parte Querellante no ha cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación de los Querellados Ciudadanos MARTÍN DURR BREINDEMBACH Y OTROS, y visto que desde la fecha supra, hasta la presente fecha, han transcurrido más de Treinta (30) días, es por lo que se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 Ordinal 1º en concordancia con el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.- Y Así se Decide.- Así mismo se dá por terminado el presente juicio, la desincorporación del expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial.- EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO ABG. A.....

III DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley. Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Oposición intentada por el ciudadano MIGUEL ANTONIO LEDON DOMINGUEZ en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana ARELYS JOSEFINA HERRERA SOSA, plenamente identificada en autos. SEGUNDO: NOTIFÍQUESE tanto a las Partes como a la opositora, advirtiéndoles que una vez a que conste en autos la última notificación que de ellos se haga se dará continuidad a la ejecución, todo de conformidad con el Artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Marac.....

En este estado, siendo las 10:17 a.m., este Tribunal declara Embargada Ejecutivamente y la desposeción jurídica la cantidad de Bs. 26.756.891,41 de la cuenta corriente N° 01050651461651000719, todo de conformidad con el artículo 536 del Código de Procedimiento Civil

Revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente, y de la revisión se constató que desde que se admitió la presente demanda en fecha 26 de septiembre de 2001 (Folio 19), la parte demandante no ha cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación de la demandada Ciudadana : DAMARYS RUTH LAYA MARÍN, y visto que desde la fecha supra, hasta la presente fecha, han transcurrido más de Treinta (30) días, es por lo que se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 Ordinal 1º en concordancia con el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.- Y Así se Decide.- Así mismo se dá por terminado el presente juicio, la desincorporación del expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial.- EL JUEZ, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA .....

Revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente, y de la revisión se constató que desde que se admitió la presente demanda en fecha 26 de septiembre de 2001 (Folio 19), la parte demandante no ha cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación de la demandada Ciudadana : DAMARYS RUTH LAYA MARÍN, y visto que desde la fecha supra, hasta la presente fecha, han transcurrido más de Treinta (30) días, es por lo que se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 Ordinal 1º en concordancia con el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.- Y Así se Decide.- Así mismo se dá por terminado el presente juicio, la desincorporación del expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial.- EL JUEZ, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA E.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad conferida por la Ley, se pronuncia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara sin lugar la apelación presentada por el abogado LUIS LORETO, defensor privado del ciudadano JAVIER AQUILES MANIA DÍAZ, contra el fallo proferido por el Juzgado Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en fecha 10 de junio de 2006, causa 9C/8156-06, que decretó medida de privación judicial preventiva de libertad al prenombrado ciudadano, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDA: Se confirma la recurrida. Publíquese, notifíquese, regístrese, déjese copia y remítase en su oportunidad legal al Juzgado correspondiente. LA MAGISTRADA PRESIDENTA Dra. FABIOLA COLMENAREZ EL MAGISTRADO - PONENTE .....

PRIMERO: Se declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado CARLOS REYES OLIVEROS, defensor del ciudadano LUIS EDUARDO LANDAETA DÍAZ, contra la decisión proferida por el Juzgado Décimo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, de fecha 08 de mayo de 2006, causa 10C/6510-06, que, entre otros pronunciamientos, acordó medida de privación judicial preventiva de libertad al prenombrado ciudadano, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se confirma la recurrida.