Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, LA DEFENSA DE PRESCRIPCION. SEGUNDO: SIN LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano JULIO CESAR BRAVO GUZMAN, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.226.462, contra la entidad de la GOBERNACION DEL ESTADO ARAGUA. TERCERO: No hay condenatoria en costas a la parte actora en virtud de lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO: Remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de origen una vez que trascurran el lapso establecido en Ley. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de la sentencia para ser agregada al libro respectivo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Jud.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.) Concluida la audiencia preliminar y; 2.) Se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y por cuanto no quedan más pagos pendientes por realizar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Se agrega a la presente acta copia de los cheques antes recibidos. Se expiden cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, de los cuales uno será incorporado al expediente uno para el copiador de sentencias, uno para ser entregado a la parte actora y otro a la demandada por solicitud de las mismas. Se acuerda remitir el presente asunto a la Coordinación Judicial del Trabajo a los fines de su resguardo y custodia correspondien.....

D E C I S I O N Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procesales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, formulada por los ciudadanos: RAMON ANTONIO BLANCO GARCIA Y NOHEMI MONTOYA DIAZ, venezolanos, mayores de edad, ambos de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-19.793.499 y V-19.793.804 respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía, por ante el Registro Civil del Municipio Girardot del estado Aragua, según consta del Acta asentada en los libros de Matrimonios con el Nº 178, Tomo VI, del Año 2008. Publíquese, regístrese y déj.....

D E C I S I O N Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procesales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, formulada por los ciudadanos: GUSTAVO RAFAEL CAMPOS ALVARADO Y MARIBEL COROMOTO ALVARADO FLORES, venezolanos, mayores de edad, ambos de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-11.183.776 y V-10.356.281 respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unió, por ante el Presidente de la Junta Administradora de San Mateo Municipio Bolívar, (hoy Registro Civil del Municipio Bolívar del estado Aragua), según se evidencia del acta de .....

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones que anteceden, este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento, hecho por la ciudadana LIANA CRISTINA CARIDAD OVALLES, cédula de identidad No. V-13.579.587 parte actora contra la entidad de trabajo CORPORACION TRYLL (HOTEL DOLLAR) C.A. SEGUNDO: Se le otorga el carácter de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los doce (12) días del mes de abril del dos mil dieciséis (2016). Años 205° de la Independencia y 157° de la Federación. LA JUEZA, MARIA ELERIDA RUIZ .....

en consecuencia se REPONE la presente causa al estado en que se cite a los continuadores de la personalidad jurídica del demandado-fallecido ciudadano ANTOUN YOUSSEF BEYROUTI HABDO; ciudadanos HYAT BASSAL DE BEIROUTI, MERY BEIROUTI BASSAL, JOSEP BEIROUTI BASSAL, JONNY BEYROUTI BASSAL, Y JORGE BEYROUTI BASSAL; venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-10.359.272; V-8.692.095; V-8.692.096; V-11.179.001; V-11.999.662 respectivamente, a los fines de que se den por citados en la presente causa, y en consecuencia continuar con el juicio en el estado procesal correspondiente, todo ello conforme al artículo 144 del Código de Procedimiento Civil. Se les advierte que de no comparecer a darse por citados se les designará Defensor de Oficio con quien se entenderá la citación de conformidad con el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se declaran nulas de nulidad absoluta las actuaciones que corren insertas a los Folios (74 al 123.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, del Tránsito, Bancario y Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria. Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la demanda por cumplimento o ejecución de contrato de opción de compra venta intentada por LUIS OMAR CASTELLANO, titular de la cédula de identidad nro. V-2.029.761, I.P.S.A Nro 14.910, actuando en nombre y representación del ciudadano YORMAN TEODORO PALACIOS DIAZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.678.747 en contra de ROSANNA DE LA CARIDAD MORALES VELASQUEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.482.972 SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida en la presente causa.-

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ciudad de La Victoria, Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL al acuerdo alcanzado por las partes en este proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes de cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y acordado en esta y asentado en esta acta.

De todo lo anteriormente expuesto y acogiéndonos a la jurisprudencia antes transcrita, mal podría este sentenciador oír la apelación ejercida por la mencionada abogada, toda vez que si bien hace mención de los artículos que supuestamente se están vulnerando con la decisión y a la ausencia de valoración del material probatorio, no se evidencia que haya explicado de manera clara y precisa en que consiste la supuesta violación en una sentencia que solo procedió a analizar causales de inadmisibilidad en la fase de dictar sentencia de mérito, facultad que tiene atribuida todo Juez Contencioso Administrativo, como lo es quien suscribe en la especialidad agraria, por lo que este sentenciador entiende que la misma (apelación) se realizó de manera muy genérica lo cual pondría en desequilibrio a las partes y en un posible estado de indefensión con respecto a la parte demandada, contrariando la jurisdicción normativa ejercida por la Sala Constitucional en la jurisprudencia citada. En razón de lo .....

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ciudad de La Victoria, Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL al acuerdo alcanzado por las partes en este proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes de cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y acordado en esta y asentado en esta acta.