Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en Función de Segundo de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley hace el siguiente pronunciamiento: De conformidad con el articulo 300 numeral 3º del Código Orgánico Procesal penal, se decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por la Extinción de la Acción Penal

Por todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente señalados, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Primero del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Y por Autoridad de la Ley, procede a dictar el siguiente pronunciamiento UNICO: DECRETE EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, signada con los alfanumérico 2C-37.551-19 (nomenclatura de este Juzgado), y MP-18166-19 (nomenclatura fiscal), seguida en contra del sujeto HEIBOR ORLANDO LOPEZ VALBUENA, de conformidad con las previsiones contenidas en el artículo 300 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que el hecho objeto del proceso no se realizó, y, como consecuencia de ello, se acuerda el cese de la condición de investigado. Líbrense los oficios correspondientes

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Estatal en lo Penal del Circuito Judicial del Estado Aragua en Función de SEGUNDO de Control, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Se decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, en consecuencia, la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL seguida al Ciudadano ANDRES HUMBERTO RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad N V-21.258.454, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal (VIGENTE). Regístrese la presente decisión. Líbrese lo conducente. Notifíquese. Diarícese

En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en funciones de Tribunal PRIMERO de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano HÉCTOR RAFAEL COLMENARES, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-21.025.705; fue encontrado NO CULPABLE y por ende ABSUELTO, de los hechos que le imputare el Ministerio Público por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del código penal HECTOR RAFAEL COLMENARES, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-21.025.705; fue encontrado NO CULPABLE y por ende ABSUELTO, de los hechos que le imputare el Ministerio Público por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del código penal. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 348 del Código Orgán.....

Por tal motivo, evidenciada la falta total de actividad procesal o abandono de trámite que tiene como consecuencia el decaimiento de la instancia prevista en la norma contenida en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal en ejercicio de las funciones rectoras, amparada en las normas consagradas en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara consumada la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y transcurridos como fueren cinco (05) días hábiles de despacho sin que la accionante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes se remitirá el presente expediente a su tribunal de origen, a los fines del cierre y archivo definitivo, así se decide.

Por las razones de hecho y de derecho expuestas, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE para conocer la incidencia de Inhibición intentada por el Abogado. ISRAEL ALEJANDRO DAVID LOPEZ, en el carácter de Juez del Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, por mandato expreso de lo establecido en los artículos 49.3 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 98 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE y se DECLARA SIN LUGAR la inhibición propuesta por el accionante ISRAEL ALEJANDRO DAVID LOPEZ, Juez en la causa N° 6J-3225-21 (nomenclatura alfanumérica de ese Juzgado), seguida a los acusados -DOUGLAS JOSE VELASQUEZ, cedulado bajo el N° V-10......

Ahora bien, del estudio de las actuaciones realizadas y visto el criterio jurisprudencial arriba señalado, así como las actuaciones que cursan a los folios39 al 78, en el cual en fecha 07 de junio de 2021, el Alguacil del tribunal ciudadano Guillermo Borges, se trasladó a la siguiente dirección:Galpón A-1, Calle B, Zona Industrial de San Vicente II, Maracay Estado Aragua, a fin de citar a los co-demandadosRICARDO BRIFENI, GIANCALO BRIFENI, GIANCARLO BRIFENI M y ANDREA IOSUE, siendo informada por la ciudadana YLSY CABELLO que dichos ciudadanos se encontraban fuera de Maracay. Igualmente al folio 88 se observa la actuación de la secretaria Accidental de este Juzgado que al momento de la fijación del cartel de citación, lo hizo en la misma dirección arriba indicada. Este Tribunal alconstatar la diligencia suscrita por la ciudadana ILSY CABELLO SALAS en su carácter de COMISARIO DE la Sociedad Mercantil PLASTICOS VENEZOLANOS (PLASTIVEN, C.A.) en la cual indica que los ciudadanos RICARD.....

Oídas las exposiciones de las partes y revisadas como han sido las actuaciones que conforman la causa N° 2C-38.400-21 este Tribunal Segundo en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN penal ejercida por la fiscalía 30° del ministerio publico del estado Aragua de fecha 29-09-2021 la cual fue consignada a este tribunal en fecha 30-09-2021, y acoge la calificación jurídica por el delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el artículo 153 de la ley organiza de droga, SEGUNDO Se admiten los medios de pruebas ofrecidos por la representación Fiscal, por cuanto los mismos son útiles, legales y pertinentes, para ser evacuados en juicio. TERCERO: En tal sentido, una vez admitida la acusación, se concede nuevamente el derecho de palab.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, por la abogada MARILYN JARAMILLO, en su carácter de Fiscal Vigésima (20°) del Ministerio Público del estado Aragua. SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación presentado, por la abogada MARILYN JARAMILLO, en su carácter de Fiscal Vigésima (20°) del Ministerio Público del estado Aragua, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, bajo la causa signada con el alfanumérico Nº 2C-36.493-17 (Nomenclatura del Tribunal de Instancia), en fecha catorce (14) de noviembre de dos mil diecinueve (2019), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado acordó de conformidad el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, la revisión de la medida privativa de libertad, otorgando medida cautelar sustitutiva de libertad de arresto domiciliario, establecida en el artículo 242, numeral 1° ejusdem, a favor.....

Este Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay, en vista de que la mediación ha sido positiva, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordenará el cierre y archivo definitivo del expediente vencido como sea íntegramente el lapso de Ley para la interposición de recursos a que hubiere lugar