este Juzgado (Primero en Función de Control). Sección Penal Responsabilidad del Adolescente. Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Se califica la FLAGRANCIA, por considerar que los hechos expuestos por la representante del Ministerio Público, se corresponden a un delito en circunstancias de flagrancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por aplicación supletoria de acuerdo a lo establecido en el artículo 537 de la LOPNA. En efecto el adolescente imputado es aprehendido por funcionarios policiales adscritos a la Comisaría de Los Olivos En atención a lo solicitado por la Fiscal del Ministerio Público este Tribunal acuerda la desaplicación del procedimiento abreviado y se ordena continuar con la investigación de conformidad con lo establecido en el artículo 373 de Código orgánico Procesal Penal, a fin de que .....

PARTE DISPOSITIVA Por lo que este Tribunal Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: NIEGA la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad realizada por el Abogado: ELIEZER GUZMAN, defensa de los ciudadanos: SUAREZ RODRIGUEZ JOHAN DAVID y MARCANO CAÑIZALEZ LUIS JAVIER, cedulas de identidad Nros, V-18.490.051, y nacido el primero en fecha 26-11-86 , de 19 años de edad, residenciado en : Barrio 23 de Enero, cale Autopista, casa 65, Estado Aragua, y el segundo Nro V-18.266.790, de 19 años de edad, nacido en fecha 10-07-86, residenciado en: Palo Negro, Urbanización Araguaney, cada 16, Estado Aragua SEGUNDO: Se mantiene el mismo lugar de reclusión. Notifíquese tanto a la defensa como al Fiscal del Ministerio Publico .Asiéntese en el libro de Causa y Libro Dia.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO EN FUNCION DE CONTROL DE LA SECCION PENAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa, donde aparece como imputado el ciudadano XXXXXXXXX, de conformidad con lo establecido en los artículos 561 literal "D" y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 48, ordinal 8º, y 318 ordinal 3º todos del Código Orgánico Procesal Penal, de aplicación supletoria de conformidad con lo establecido en el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Cúmplase. LA JUEZA DRA. JUDITH SAN MARTIN LA SECRETARIA Abog. CARMEN ELENA RAMIREZ En esta misma fecha, se .....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO EN FUNCION DE CONTROL DE LA SECCION PENAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa, donde aparecen como imputados los ciudadanos: XXXXXXXXXXX y XXXXXXXXXX de conformidad con lo establecido en los artículos 561 literal "D" y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 48, ordinal 8º, y 318 ordinal 3º todos del Código Orgánico Procesal Penal, de aplicación supletoria de conformidad con lo establecido en el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Cúmplase. LA JUEZA DRA. JUDITH SAN MARTIN LA SECRETARIA Abg. CARMEN ELENA RAMIREZ En esta misma.....

En vista que en audiencia preliminar presentes se encontraban los imputados ciudadanos CARLOS EDUARDO RIVAS COLMENARES , JONAS DE JESÚS ROJAS Y NESTOR RAFAEL ROJAS COLINA Y aunque ausente el ciudadano LUIS ENRIQUE GARCIA GARCIA , quienes son Venezolanos , mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-17.798.372 , V-15.609.308 , V- 14.692.407 Y finalmente Luis García titular de la Cédula de Identidad N° V- 17. 275.735 , respectivamente , sobre quienes el Ministerio Público acordó decretar el Archivo Fiscal de conformidad con el articulo 315 del CÓDIGO ORGANICO PROCESAL PENAL , este Tribunal habiendo conocido de su manifestación en audiencia acuerda en consecuencia ajustado a derecho decretar el Cese de las Medidas de Coerción que pesaban sobre los mencionados ciudadanos en relación con la presente causa , como lo son las presentaciones periódicas ante el Alguacilazgo, la prohibición de salir de la Jurisdicción del Estado sin autorización previa del.....

es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR la solicitud presentada por la Defensa Pública Abg. OLGA AZUZ, en consecuencia, modifica la Medida Cautelar Menos Gravosa, prevista en el Artículo 582 literal " c" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes términos: El adolescente imputado --------------------, plenamente identificado deberá presentarse por ante este Tribunal cada TREINTA (30) DÍAS, es decir una vez al mes. Notifíquese a las partes. Diarícese. Déjese Copia. Cúmplase. LA JUEZ SUPLENTE, ABG. MARÍA CLARET MUÑOZ LUGO LA SECRETARIA, ABG. KARELIA VISINIA SALAS CAUSA N° 2CA 934/05

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Que es competente para conocer del presente Recurso de Nulidad interpuesto por los ciudadanos abogados: LUIS PARADA ARAY y NAIROBIS ESCALONA DÍAZ, inscritos en el inpreabogado bajo los números: 67.758 y 67.764, en sus caracteres de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil SERAVIAN, C.A., contra el Acto Administrativo emanado de a Inspectoría del Trabajo del Estado Aragua, de fecha 29 de Diciembre de 2005, contenido en el Expediente Nº. 043-2005-04-00055, suscrito por la Ciudadana: Carelis Sánchez, en su carácter de Inspector Jefe del Trabajo en el Estado Aragua. SEGUNDO: Admite el Recurso de Nulidad propuesto, por no encontrarse comprendido en .....

En tal sentido, este Despacho en ejercicio de las atribuciones conferidas en las normas contenidas en los artículos 6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 206 y 310 del Código de Procedimiento Civil, repone la causa al estado de pronunciarse sobre la admisión de la demanda, revocando por contrario imperio el auto de admisión dictado el 12 de enero de 2006 y los carteles de notificación de los demandados que fueron librados .

En tal sentido, este Despacho en ejercicio de las atribuciones conferidas en las normas contenidas en los artículos 6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 206 y 310 del Código de Procedimiento Civil, repone la causa al estado de pronunciarse sobre la admisión de la demanda, revocando por contrario imperio el auto de admisión dictado el 12 de enero de 2006 y los carteles de notificación de los demandados que fueron librados .

En tal sentido, este Despacho en ejercicio de las atribuciones conferidas en las normas contenidas en los artículos 6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 206 y 310 del Código de Procedimiento Civil, repone la causa al estado de pronunciarse sobre la admisión de la demanda, revocando por contrario imperio el auto de admisión dictado el 12 de enero de 2006 y los carteles de notificación de los demandados que fueron librados .