Este Tribunal declara PRIMERO: SIN LUGAR LAS DEFENSAS DE FONDO DE FALTA DE CUALIDAD DE LA PARTE DEMANDADA Y FALTA DE CUALIDAD DE LA PARTE ACTORA, alegadas por las ciudadanas FALLOWN ODRAILY RANGEL y URIMI SOFIA RANGEL AMARAL. SEGUNDO: CON LUGAR la acción que por REIVINDICACIÓN presentó el ciudadano TRINO ALEXIS VELIZ RATIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.197.598, asistido por el abogado Luis Torres, Inpre No. 61.502, contra las ciudadanas FALLOWN ODRAILY RANGEL y URIMI SOFIA RANGEL AMARAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-16.887.904 y V-6.120.157, respectivamente. TERCERO: se CONDENA a la parte demandada a restituirle a la parte actora el inmueble constituido por constituido por una parcela de terreno y la unidad de vivienda en ella construida distinguida con el numero 39-A, del Módulo 39 de la 1era Etapa del Conjunto Residencial Los Lirios, ubicado en la Urbanización Corinsa Estado Aragua, CUARTO: Se conde.....

Este Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la instancia en la presente causa. Así se decide. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez transcurrido el lapso de ley para que las partes interpongan los recursos a que hubiere lugar a la presente decisión.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua., Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, intentada por la ciudadana ZAIDA BELINDA SOTO ZAMBRANO, titular de la cédula de identidad N° V-3.937.815, asistida por la Abogada Haydee Martinez Stein, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 107.921, contra la ciudadana YORBELYS GONZALEZ TOVAR, titular de la cédula de identidad N° V-15.470.356, por DESALOJO DE VIVIENDA. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión.

Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho ut supra, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el Apoderado Judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 19 de enero de 2015, la cual declaró Con Lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia de ello, inadmisible la demanda de Retracto Legal Arrendaticio, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 49 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. SEG.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, actuando en sede civil, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.CON LUGAR la oposición formulada por los ciudadanos EPIFANIO ORESTES ALVAREZ HERNANDEZ y JESUS ALBERTO ALVARADO ALVAREZ, antes identificados, contra el decreto de la medida cautelar innominada dictado por este Tribunal en fecha 04 de noviembre de 2015. SEGUNDO. Se REVOCA la medida cautelar innominada de PROHIBICION de registrar el Acta de Asamblea Extraordinaria de Accionistas de GRANJA ALCONCA, C.A. celebrada en fecha 16 de octubre de 2015, decretada por este Tribunal en fecha 04 de noviembre de 2015. Líbrese oficio al Registrador Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de participarle el levantamiento de dicha medida cautelar innominad.....

Este Tribunal Único de Primera Instancia en Funciones de Ejecución con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: en relación con el informe emitido en fecha 21 de Octubre de 2015, adscrito por la doctora JENNY CARREÑO, medico forense del departamento de ciencias forenses Maracay, donde sugiere que la penada OROMAICA MARIA CAMACHO sea canalizada con urgencia por el servicio de cirugía, ya que su patología tiene resolución quirúrgica y tratamiento medico bajo supervisión, toda vez que el informe forense fue remitido a este Tribunal en fecha 22 de diciembre de 2015 fecha en la cual este juzgado se encontraba de receso judicial. SEGUNDO: Vista y revisadas las actuaciones correspondientes, este Tribunal procede a otorgar LA LIBERTAD CONDICIONAL POR MEDIDA HUMANITARIA previsto en los artículos 83 de la Consti.....

DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS, en la misma forma, términos y condiciones por ellos convenido, de conformidad con lo establecido en el Artículo 189 del Código Civil.

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, incoada por la ciudadana ANAIS XAVIER HURTADO DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.357.224, asistida por la abogada en ejercicio GEIZA MARIA DELGADO NOGALEZ, Inpreabogado N° 79.251, contra el ciudadano KARIN ELIAS HASKOUR RABBAT, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-14.430.859, en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora. TERCERO: Y por cuanto la presente sentencia esta siendo dictada fuera del lapso de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil se ordena la notificación de las .....