Por lo expuesto, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada por la Abogada ZORAIMA PEREZ CASTILLO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 30.795, actuando como apoderada judicial de la Entidad de Trabajo "GRANJA ALCONCA, C.A, que interpuesta conjuntamente con el recurso de nulidad contra la Providencia Administrativa relativa a la Certificación Medica Nro. CMO-0332-15, de fecha 14 de Julio de 2015, contenida en el Expediente N° ARA-07-IE-14-1293, HM NRO. ARA-1201-09, suscrita por la Dra. Carmen Zambrano G., en su carácter de Medico Ocupacional, adscrita al Servicio de Salud Laboral de la Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores de Aragua (GERESAT-ARAGUA) Publíquese, regístrese y notifíquese. Agréguese copia certificada.....

Este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte actora contra el acta fecha 31 de Mayo de 2016, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay. Queda así confirmada la anterior decisión, que declaró desistido el procedimiento, en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales, sigue la Ciudadana ANA MIRYAM CASTRO, Titular de la Cédula de Identidad Nro.V-23.919.886, contra la Entidad de Trabajo GRUPO ELITE GEICA INMOBILIARIO C.A. No se condena en costas del recurso dado la naturaleza de la presente decisión.

DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, ya que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Conciliación-Mediación no son contrarios a derecho, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo que los unió, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como éstas lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada, así mismo ordena la devolución de las pruebas promovidas al inicio de la audiencia y el cierre y archivo del presente expediente. Es todo, Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZ MARIA ELERIDA RUIZ PARTE ACTORA. .....

Este Tribunal de Primera Instancia Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE, por extemporánea, la oposición formulada por el abogado: el abogado: PEDRO LUIS PEÑALOSA MANFREDI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.779.853, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 215.754, en su carácter de co-apoderada judicial de la parte actora ciudadanas: CARMEN ALICIA RIVERO RANGEL y MARIA CONSUELO RIVERO DE PLAZAS, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.848.066 y V-7.185.149, respectivamente, en la presente causa por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, a la admisión de pruebas promovidas por la parte demandada, ciudadanos: MIGUEL EDUARDO RIVERO RANGEL, VICTOR MANUEL RIVERO RANGEL y ALEJANDRO RIVERO RANGEL, venezolanos, mayores de edad y titulares de las.....

Por todo lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito Bancario y de Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria, Administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, efectuada en fecha 11/07/2016, de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil; en ocasión al juicio de COBRO DE BOLIVARES (Via Intimatoria) seguido por el Abg. Víctor José Fernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 56.498, en su carácter de co-apoderado judicial de la sociedad mercantil TABASCA GROUP PROTECCIÓN INTEGRAL, C.A. contra la sociedad mercantil DETERGENTES COPACKING, DETERKIN, C. A.; en el Expediente Nº 24.6746.

Por todo lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito Bancario y de Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria, Administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, efectuada en fecha 08/07/2016, de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil; en ocasión al juicio de COBRO DE BOLIVARES (Via Intimatoria) seguido por los Abgs. Flavio De Laurentis y Flavio José De Laurentis, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº 26.812 y 242.597, respectivamente; en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano JOSÉ UBENER HERRERA PATIÑO, titular de la cédula de identidad N° V-20.769.954, contra el ciudadano JOSÉ GREGORIO GIL CARREÑO, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.640.209; en el Expediente Nº 24.677.

este JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION y extinguido el proceso en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos incoara el ciudadano LORETO JOSE ENRIQUE, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 7.175.283, contra la entidad de trabajo CONSTRUCTORA MACREDI CA.

D E C I S I Ó N Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte co-demandada, ciudadano JESUS ALBERTO CARRILLO VILLAMIZAR contra la decisión dictada en fecha 15 de Diciembre de 2015, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria. SEGUNDO: SE CONFIRMA, decisión del A-quo, mediante la cual se declaró Improcedente el llamado del Tercero e inadmisible la tercería planteada por la parte co-demandada, ciudadano JESUS ALBERTO CARRILLO VILLAMIZAR. TERCERO: Remítase el presente asunto al Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscri.....

D E C I S I O N Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procesales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, formulada por los ciudadanos: CARLOS DANIEL LEAL LEAL y MARÍA AURELIA NAVARRO DE LEAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.241.401 y V-8.284.551 respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unió, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo José Rafael Revenga, El Consejo, estado Aragua, (hoy Registro Civil del Municipio José Rafael Revenga del estado Aragua), según se evidencia del acta de matrimonio signada con e.....

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Refiere el articulo 185-A del Código Civil, lo siguiente: "Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio. En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país. Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud. El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audienc.....