Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/05/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 Sig [Total de sentencias: 61] Página 5 de 7
N° Expediente : 45189-06 N° Sentencia : Fecha: 15/05/2006
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
SOLICITANTE: PEDRO ANTONIO VALERA Y COMPARECIENTE: MARIA ENERINA VALERO
Resumen:
DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL contraído por los ciudadanos PEDRO ANTONIO VALERA y MARIA ENERINA VALERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos 1.755.529 y 2.495.504, identificados en autos, el día 29 de enero de 1964, por ante la Prefectura José Antonio Páez del Municipio Autónomo Girardot del Estado Aragua, según Acta de Matrimonio signada con el N° 37. Tomo I. En cuanto a los bienes pertenecientes a la comunidad conyugal, el Tribunal ordena proceder a la partición y liquidación conforme al procedimiento pautado en la Ley Adjetiva Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho de este Juzgado Segundo de Primera I.....
Juez/Ponente:
Gloria Armas
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N° Expediente : 45267-06 N° Sentencia : Fecha: 15/05/2006
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Arrendamiento
Partes:
OSCAR RUBEN TAYLHARDAT CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL MULTISERVICIOS F1, C.A
Resumen:
Ahora bien, los órganos jurisdiccionales son garantes del derecho a la defensa y el debido proceso, por lo cual los Jueces de la República Bolivariana de Venezuela tienen el deber insoslayable de asegurar la debida y eficaz defensa de los intervinientes en juicio cuando se insta la tutela jurídica del Estado, corrigiendo todos aquellos vivios que puedan empañar el proceso, de allí que ante el error en que incurrió esta juzgadora, aplicando la facultad contenida en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, procurando la estabilidad del juicio y corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal, en atención a los principios contenidos en el artículo 49 de la Constitución, forzosamente declara la nulidad del auto de admisión dictada en fecha "03 de mayo de 2006", y como consecuencia, de ello se ordena LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado en que se admita nuevamente la demanda por los trámites del procedimiento ordinario, actuación que se verificará por auto separado.....
Juez/Ponente:
Gloria Armas
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N° Expediente : 15.492 N° Sentencia : 208 Fecha: 15/05/2006
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
HENRY DANILO PINEDA RODRÍGUEZ, CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL PANAMCO DE VENEZUELA, S.A., (HOY COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A.,
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión definitiva dictada en fecha 20/03/2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Laboral Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay; y en consecuencia SE CONFIRMA, la anterior decisión. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEFENSA PERENTORIA DE COSA JUZGADA, y en consecuencia se declara SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano HENRY DANILO PINEDA RODRÍGUEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No 7.208.090, en contra de la sociedad mercantil PANAMCO DE VENEZUELA, S.A., (hoy COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A.). TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
John Hamze
Organo:
Tribunal Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 01-9987 N° Sentencia : Fecha: 15/05/2006
Procedimiento:
Intimación Y Estimación Honorarios Profesionales
Partes:
NORELYS GONZALEZ/ PRAXAIR VENEZUELA
Resumen:
HOMOLOGA en los términos y condiciones expuestos por las partes en el convenimiento celebrado y ordena proceder con carácter de Sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada.
Juez/Ponente:
Eulogio Segundo Paredes Tarazona
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral, con sede en Cagua
arriba

N° Expediente : 15806 N° Sentencia : Fecha: 15/05/2006
Procedimiento:
Homologación
Partes:
ANIBAL BRICEÑO MÉNDEZ VS. FELIX MANUEL LAREZ FARIÑAS
Resumen:
III DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SE HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO efectuado por el demandado de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y en este sentido se tiene la misma como en sentencia pasada en AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Publíquese, Regístrese y Déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los quince días del mes de Mayo de 2006. LA JUEZ SUPERIOR TEMPORAL, DRA. CARMEN ESTHER GOMEZ CABRERA LA SECRETARIA TEMPORAL ABG. FANNY RODRIGUEZ En la misma fecha se cumplió lo ord.....
Juez/Ponente:
Carmen Esther Gómez
Organo:
Superior Civil Mercantil Transito y Trabajo
arriba

N° Expediente : 1Aa-5888-06 N° Sentencia : 1.952 Fecha: 15/05/2006
Procedimiento:
Revocatoria De Medida Cautelar
Partes:
CARLOS ALFONSO MACHADO BOLÍVAR
Resumen:
DECLARA CON LUGAR la apelación de la abogada MARÍA DE LOS ANGELES PATIARROYO, Fiscal Auxiliar Décima Sexta del Estado Aragua, contra decisión dictada en fecha 20-03-06 por la Jueza Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. REVOCA la Medida Cautelar Sustitutiva decretada al ciudadano CARLOS ALFONSO MACHADO BOLÍVAR. Decreta MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD.
Juez/Ponente:
Juan Luis Ibarra Verenzuela
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 2C-SOLIC-334-06 N° Sentencia : Fecha: 15/05/2006
Procedimiento:
Solicitud De Entrega De Vehiculo
Partes:
FREDDY GUILLERMO STRAUS ROMERO,
Resumen:
En consecuencia se ordena la remisión de las presentes actuaciones al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas Delegación Maracay, a los fines de que se realice la experticia correspondiente y una vez practicada se devuelva la presente solicitud con sus resultas
Juez/Ponente:
Mirian E. Mendoza
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

N° Expediente : 6C-8329-06 N° Sentencia : Fecha: 15/05/2006
Procedimiento:
Negativa De Medida Cautelar
Partes:
JHONNY ANTONIO SANCHEZ / XXXXXXXXXX
Resumen:
Por esa razón es por la que este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; de conformidad con la facultad otorgada en el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal y previa solicitud de la Defensa Privada, ACUERDA NEGAR la Medida Cautelar Sustitutiva solicitada a favor del Imputado JHONNY ANTONIO SANCHEZ (ya identificado), y así se decide. Diarícese. Notifíquese esta decisión. Cúmplase.- LA JUEZ, ABG. EMPERATRIZ DEL PILAR DIAZ EL SECRETARIO, ABG. BRUNO ACOSTA. En la misma fecha se cumplió lo ordenado. Se libró Boletas de Notificación números ________________________________ y se diarizó bajo el Nro. _____.- El Secretario, Causa Nro. 6C-8329/06
Juez/Ponente:
Emperatriz del Pilar Diaz Nadal
Organo:
Tribunal Sexto de Control
arriba

N° Expediente : 9300 N° Sentencia : Fecha: 15/05/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolívares Vía Ejecutiva
Partes:
CONDOMINIO DEL CONJUNTO RESIDENCIAL PARQUE CHORONI II & OMAR ENRIQUE HIDALGO LOPEZ
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal vista la norma antes transcrita y acogiéndose a la misma, le imparte su HOMOLOGACIÓN al desistimiento formulado por la parte actora, en el Juicio por COBRO DE BOLIVARES, tiene incoado el CONDOMINIO DEL CONJUNTO RESIDENCIAL PARQUE CHORONO II, contra el ciudadano OMAR ENRIQUE HIDALGO LOPEZ, se procede como en Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada y ASÍ SE DECIDE.- Asimismo se ordena devolver originales solicitados dejando copia certificada en el presente expediente, igualmente expídase copias certificadas solicitadas. De igual manera se ordena librar oficio al Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de levantar la medida de Embargo decretada en Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial de.....
Juez/Ponente:
Mary Fernández
Organo:
Tercero De Los Municipios Girardot Y Mario Briceño Iragorry
arriba

N° Expediente : 1As-5869-06 N° Sentencia : 091 Fecha: 15/05/2006
Procedimiento:
Con Lugar Recurso De Apelación
Partes:
ACUSADA: CIUDADANA MILA JERÓNIMA PARILLI OROPEZA
Resumen:
DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación que antecede, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se pronuncia en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARÍA ESPERANZA CASTILLO, Fiscala Décima Novena (19ª) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, causa 4U/450-04, en fecha 16 de febrero de 2006, y publicada en fecha 24 de febrero de 2006, a favor de la acusada MILA JERÓNIMA PARILLI OROPEZA, por la comisión del delito de Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en la modalidad de Ocultamiento y Distribución, previsto y sancionado en el artículo 34 de la derogada Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotr.....
Juez/Ponente:
Alejandro José Perillo Silva
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados