Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el presente Convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el monto de la Obligación de Manutención allí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices establecidos por el Banco Central de Venezuela

Este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguiente del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores decide: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta, y acuerda la devolución de sus escritos de pruebas con sus respectivos anexos, Dándose por cerrado el acto a las once y treinta de la mañana (11:30 p.m.) del día de hoy Lunes dieciséis (16) de Mayo de dos mil dieciséis (2016).

Vistos los escritos de promoción de pruebas presentados por las partes en la presente causa, este Tribunal Segundo de Juicio en uso de las atribuciones que le confiere la Ley, a los fines de providenciar las mismas, de conformidad con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se pronuncia en los siguientes términos:

En base a las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la instancia en la presente causa. Así se decide. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez transcurrido el lapso de ley para que las partes interpongan los recursos a que hubiere lugar a la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Publíquese y regístrese. Maracay, a los dieciséis días de mayo de dos mil dieciséis. LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ EL SECRETARIO HAROLYS PAREDES En la misma fecha se publicó la anterior decisión, siendo las 1.....

DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, ya que los acuerdos contenidos en la presente acta de mediación no son contrarios a derecho, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo que los unió, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como éstas lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada, así mismo ordena el cierre y archivo del presente expediente. Es todo, Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZ MARIA ELERIDA RUIZ DEMANDANTE Y ABOGADA ASISTENTE APODERADA DE LA EMPRESA EL SECRETARIO HAROLYS PA.....

IV DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado primero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la ciudadana GLADYS SEIJAS, cédula de identidad nro. 11.685.946, en contra de la Recurso Contencioso administrativo de Nulidad de la Providencia Administrativa N° 00130-15 de fecha 15 de abril de 2015 dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipio sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua con sede en la ciudad de Cagua, del estado Aragua que declaro Con Lugar la autorización de despido justificado solicitado por la entidad trabajo TENERIAS UNIDAS C.A en contra de la GLADYS SEIJAS cédula de identidad nro. 11.685.946. Segundo: SE CONFIRMA la PROVIDENCIA ADMI.....

D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185 (Mutuo Acuerdo) del Código Civil; con fundamento a la Sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia N° 1710 del 18 de diciembre de 2015 y N° 693 de fecha 02 de junio de 2015, y la Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de Justicia y Paz Comunal en su Artículo 8° numeral 8, presentada personalmente por los ciudadanosJOSE ANTONIO OCHOA ARTETA y MARÍA ELENA ROSAL GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nro. V-12.912.345 y V.-17.210.069 respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicioCARLOS BLANCO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N.....

-III- DISPOSITIVA En consideración a todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay y con competencia el estado Carabobo, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto en fecha trece (13) de abril del presente año, por la abogada Gloria Palma Nuñez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-1.365.555, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 2729, apoderada judicial del ciudadano Giuseppe Guerra Brandonisio, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 7.092.108, contra la negativa de la apelación dictada por Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo en fecha veinticinco (25) de febrero de 2016. SEGUNDO: Se ordena notificar a través .....

Concluye este tribunal, que aplicando el espíritu del artículo 186 y 197 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, relativo al conocimiento de los asuntos entre particulares por los jueces o juezas agrarios de Primera Instancia, por vía de consecuencia, le corresponde conocer esta causa al Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de esta Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Turmero, y por lo tanto sustanciar la medida de amparo cautelar y suspensión de efectos solicitada en los términos relativos a la producción agroalimentaria alegada por la actora. Así se decide. Por las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, se declara incompetente para conocer la presente causa, en base a los fundamentos de hecho, de derecho, doctrinarios y jurisprudenciales ya expuestos, y DECLIN.....

-V- DECISIÓN En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay y con competencia en Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: COMPETENTE para conocer y ADMITE el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD AGRARIO, CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSION DE LOS EFECTOS, incoado por la Sociedad Comercio Agrícola Macapo C.A., asistida por la abogada Belquis Moterrey, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-8.679.207, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el numero 32.745, contra el Acto Administrativo dictado por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras (INTI), en Sesión Nº 678-15, de fecha 16 de Diciembre del 2015, en deliberación del Punto de Cuenta Nº 003, en el Expediente Administrativo signado bajo el N° ARA/ORT/RES/00199/14, que rec.....