y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la PREFECTURA DEL MUNICIPIO PÁEZ, DISTRITO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA, según acta de matrimonio llevados en el Año: 1973, bajo el N° 187, Tomo 2, de fecha 24 de Marzo de 1973, conforme se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al Folio (3 y Vto.) del expediente. Liquídese la comunidad conyugal., en caso de existir bienes.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DEL PRESENTE FALLO.- Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los Dieciséis (16) días del Mes de Junio del Año Dos Mil Nueve (2009).- Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación.- EL JUEZ, ABOG. ROQUE E. DUARTE MONTENEGRO .....

D I S P O S I T I V O Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda de RENDICIÓN DE CUENTAS, interpuesta por el ciudadano NOHEL ANTONIO SCHIAVO PEREZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 9.892.311 debidamente asistido por el abogado JOSÉ LUIS TACHAU LOVERA, I.P.S.A numero 78.599, en contra del ciudadano EDILBERTO BORRERO RAMIREZ, Venezolano ,mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 9.341.171 en su carácter de Secretario General de la Asociación Civil Unión San Joaquín Turmero.- SEGUNDO : Por cuanto la decisión fue dictada fuera del lapso legal se ordena notificar a las partes, de conformidad con el articulo 233 en concordancia con el 251 ambos del Código de Procedimiento Civil. TERCERO : Se condena.....

Tercero: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez transcurrido el lapso de ley para que las partes interpongan los recursos a que hubiere lugar a la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Publíquese y regístrese. Maracay, a los dieciséis de junio de dos mil nueve.

En base a las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: CONSUMADA LA PERENCIÓN. Segundo: EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Así se decide. Tercero: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez transcurrido el lapso de ley para que las partes interpongan los recursos a que hubiere lugar a la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Publíquese y regístrese. Maracay, a los dieciséis de junio de dos mil nueve.

Este Juzgado Superior, en lo Contencioso Administrativo, en uso del Poder discrecional conferido por el Legislador, para determinar si es o no procedente acordar la Suspensión de Efectos solicitada por la Parte Recurrente; facultad esta consagrada como una excepción de derogatoria al principio general de la ejecución inmediata de los Actos Administrativos, consagrada en el Artículo 8 de la Ley Orgánica de Procedimiento Administrativos, para resolver observa: Es necesario precisar que al estar los Actos Administrativos revestidos de una presunción de legalidad, legitimalidad y certeza, de allí que gozan de ejecutoriedad y ejecutividad; resulta impretermitible revisar si están llenos los extremos para acordar la Solicitud de Suspensión de los Efectos interpuesta, dado que lo señalado constituye la regla. Ahora bien, en el caso en concreto, y revisados los argumentos formulados, se coloca a quien decide, en la situación de tener que analizar, elementos propios que constituyen el fondo de.....

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos MANUEL RAFAEL OSORIO OSORIO Y FANNY MARÍA GONZALEZ DE OSORIO antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL, que los unía desde el día 13 de Mayo de 1977, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio, Nº 24, Año 1977, de los libros de matrimonios llevados ante el Concejo Municipal del Municipio Tucupita, Estado Delta Amacuro.

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos PAUSIDES ANTONIO GUEDEZ y SONIA YASLUBIA HERRERA, antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL, que los unía desde el día 10 de Octubre de 1991, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio, anotada bajo el N° 834, Tomo 5, de los libros de matrimonios llevados ante la Oficina del Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE la Solicitud de DIVORCIO 185-A, efectuada por los ciudadanos ENRIQUE BERRIO VELASCO y MELINDA MORALES DE BERRIO, antes identificados.

Por virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DE LA PRETENSION E INSTANCIA EFECTUADO POR LOS SOLICITANTES. Conforme fue solicitado hágase por Secretaría la devolución de los documentos originales que fueron consignados para la admisión de la demanda, previa su certificación en autos y la constancia correspondiente, conforme al Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en los Artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud, y ordena en forma sumaria la Rectificación del Acta de Nacimiento de la Ciudadana AURA MARINA GAMEZ CALZADA, se incurrió en el error de asentar equívocamente el apellido de su padre, al transcribirlo colocaron GOMEZ; siendo el correcto GAMEZ, igualmente al escribir el nombre de su madre colocó CRUZ MARÍA CALZADA DE GOMEZ, siendo el correcto CRUZ MARIA CALZADA DE GAMEZ; así mismo ordena oficiar al REGISTRO PRINCIPAL DEL ESTADO ARAGUA, a fin que estampen la debida nota marginal al libro duplicado correspondiente en el Acta de Nacimiento de la Ciudadana AURA MARINA GAMEZ CALZADA; a la rectificación ordenada.- Y ASI SE DECIDE.- Expídanse por Secretaría las copias certificadas de la Solicitud y de la Sentencia que fueren .....