Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 479 ordinal 1° de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal, NIEGA EL BENEFICIO DE REGIMEN ABIERTO, solicitado a favor del penado: GERARDO JOSE GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N° V-11.826.356, por cuanto se consideró que el referido penado no es apto para la medida de prelibertad solicitada. Impónganse al penado de la presente decisión. Notifíquese al Fiscal Penitenciario y al Defensor. Remítase con oficio un ejemplar de la decisión, a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de Aragua. Ofíciese al Director del Centro Penitenciario Aragua. Cúmplase

Por los razonamientos antes expuestos es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia emanada de las ciudadanas y ciudadanos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN HABIDA ENTRE LAS PARTES A LOS FINES DE QUE ALCANCE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, dejando a salvo los derechos a terceros. Como fue solicitado este Tribunal SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR que fuera decretada en fecha 02 de mayo de 2002, y a tal efecto se ordena librar el oficio correspondiente con las inserciones conducentes.

Por los razonamientos antes expuestos es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia emanada de las ciudadanas y ciudadanos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN HABIDA ENTRE LAS PARTES A LOS FINES DE QUE ALCANCE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, dejando a salvo los derechos a terceros. Como fue solicitado este Tribunal SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR que fuera decretada en fecha 19 de diciembre de 2001, y a tal efecto se ordena librar el oficio correspondiente con las inserciones conducentes.

le imparte su HOMOLOGACIÓN en los términos expresados por las partes, y ordena proceder con el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada. Con respecto al Archivo del expediente, este Tribunal ordenará lo conducente por auto separado, una vez conste en autos haber cancelado la totalidad del monto transado por las partes

le imparte su HOMOLOGACIÓN en los términos expresados por las partes, y ordena proceder con el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada. Con respecto al Archivo del expediente, este Tribunal ordenará lo conducente por auto separado, una vez conste en autos haber cancelado la totalidad del monto transado por las partes

SEGUNDO Llenos como están los extremos del citado artículo 185-A, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulado por los ciudadanos ÁNGEL EDUARDO HURTADO SAA Y LUISA IRAMA SARABIA HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros 8.575.762 Y 4.404.567 respectivamente y en consecuencia disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante La Prefectura ( actualmente Registro Civil ) del Municipio Santos Michelena del Estado Aragua, con sede en Las Tejerías, en 06 de Junio de 1.980 como consta de Acta de Matrimonio N° 26.-- Con respecto a la descendencia de los cónyuges, el Tribunal no se pronuncia por cuanto no consta en autos su existencia.- No consta en autos que existen bienes que liquidar.- Regístrese, publíquese y déjese copia del presente fallo y ejecútese.- Dada,.....

declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Se ordena la notificación de la parte actora mediante boleta de notificación dejada por el alguacil en su domicilio procesal, y una vez que quede firme la sentencia, se ordena el archivo de la presente causa.-

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Se califica la FLAGRANCIA, por considerar que los hechos expuestos por la representante del Ministerio Público, se corresponden a una detención en circunstancias de flagrancia conforme al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que los hechos cometidos por el adolescente imputado se subsumen dentro de los parámetros establecidos en el referido dispositivo legal. En atención a lo solicitado por el Fiscal del Ministerio Público, este Tribunal acuerda el procedimiento ordinario conforme al artículo 373 de mismo Código por aplicación Supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; en consecuencia, se ordena remitir las presentes actuaciones.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas procesales.

Planteó el accionante, querella funcionarial conjuntamente con amparo constitucional como medida cautelar, contra el Acto Administrativo de Efectos Particulares, dictado por la Ciudadana: LENNY MANUITT ALVAREZ, en su condición de Presidenta del Consejo Legislativo del Estado Guárico, aparentemente en fecha 17 de octubre de 2005, acto que le fue notificado el mismo 17 de octubre de 2005, mediante oficio Nº PCLEG-175, por el cual se le destituye del cargo de Supervisor de Servicios Generales III, adscrito al Consejo Legislativo del Estado Guárico; que dicho acto administrativo es nulo de nulidad absoluta conforme a lo establecido en el ordinal 4° del artículo 19 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos en concordancia con lo previsto en el ordinal 1° del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por cuanto no se le notificó de los cargos imputados; que la representante legal del Consejo Legislativo del Estado Guárico, en fecha 30 de junio de 20.....