En cuanto a la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, se observa que la pena excede de CINCO (05) AÑOS, por lo tanto, no podrán optar a la misma, según el numeral 2 del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal. A las referidas penadas le son procedentes las formulas alternativas del cumplimiento de la pena de la siguiente manera: Destacamento de Trabajo extinguiendo ¼ parte de la pena, Régimen Abierto extinguiendo 1/3 de la pena, Libertad Condicional extinguiendo 2/3 partes de la pena, además, para cada uno de los casos anteriormente señalados, deben concurrir las circunstancias establecidas en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal. En tal sentido, las penadas podrán optar a las otras fórmulas alternativas de cumplimiento de pena conforme a las normas legales que rigen la aplicación de las mismas las dos primeras a partir de las siguientes fechas: 1.- Destacamento de Trabajo en fecha 21-08-06 (vencido). 2.- Régimen Abierto en fecha 21-02-07. 3.- Lib.....

IV. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la Inhibición planteada por el Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Estado Aragua, Abg. PEDRO III PEREZ, en el juicio que por INTERDICTO RESTITUTORIO interpuso por el ciudadano MARIO DE LA NATIVIDADA PEREIRA DA SILVA, en contra la ciudadana LIGIA VICTORIA BRICEÑO CARACAS, tramitado en el Expediente Nro. 34.157 (Cuaderno Principal y Tercería), nomenclatura de ese Juzgado ut supra identificado. En consecuencia, debe desprenderse de la causa y se ordena remitir las actuaciones al Tribunal que resulte competente una vez realizada la distribución, a fin de que conozca de la causa principal. As.....

SEPTIMO D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: SE ADMITEN los recursos de apelación interpuestos por abogada RAYZA TORRES DURAN, en su carácter de defensora privada del imputado JOSE GREGORIO TERAN PEÑA, contra las decisiones dictadas en fecha 14 de julio de 2006 y 10 de agosto de 2006 por el Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. SEGUNDO : DECLARA SIN LUGAR el primer recurso de apelación interpuesto por la Abogada RAYZA TORRES DURAN en su carácter de defensora privada del imputado: JOSE GREGORIO TERAN PEÑA, contra la decisión dictada en fecha 14 de julio de 2006 por el Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, mediante la cual decretó MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL DE LIBERTAD al ciudadano: JOSE GREGORIO TERAN.....

D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación que antecede, esta Sala Especial Accidental de Adolescente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se pronuncia: PRIMERO: Se declara sin lugar el recurso de apelación que interpuesto por el abogado JOSÉ RAFAEL COLMENARES DÍAZ, en su condición de Fiscal Décimo Octavo (18°) del Ministerio Público del estado Aragua, contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en fecha 26 de Julio de 2006, causa 1CA/1.285-06, que sancionó al adolescente iuris (Identidad omitida, artículos 65 y 545 LOPNA), con las medidas de Privación de Libertad y Libertad Asistida, previstas en los artículos 628 y 626, respectivamente, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, par.....

DECISION En mérito de lo precedentemente expuesto, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede Civil, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO de la ciudadana OLIVA DEL CARMEN GARCIA GALINDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.136.675, asentada por ante la Prefectura del Municipio José Antonio Páez, Municipio Autónomo Girardot del Estado Aragua, bajo el Nº 838, tomo 5, correspondiente al año 1996. En consecuencia, se ordena rectificar el contenido del acta de matrimonio signada con el Nº 838, correspondiente al año 1996, asentada por ante la Prefectura del Municipio José Antonio Páez, Municipio Autónomo Girardot del Estado Aragua, en los términos siguientes donde dice: "...OLIVIA DEL CARMEN GARCIA GALINDEZ, DEBE DECIRSE: "OLIVA DEL CAR.....

Llenos como están los extremos del citado artículo 185-A, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulado por los ciudadanos: RAMON ANTONIO GUTIERREZ Y YAJAIRA IRAMA RODRIGUEZ DE GUTIERREZ, venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cédulas de Identidad Nros. ¿V- 3.987.906 y 4.948.207.- Respectivamente, asistido por el abogado ANGEL DELGADO, en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.55.019. En consecuencia disuelta el vínculo conyugal que contrajeron por ante el Registro Civil del Municipio Zamora de Villa de Cura del Estado Aragua, en fecha 17 de Enero de 1.973, según Acta de Matrimonio N° 07.- Con respecto a la descendencia de los cónyuges el Tribunal no se pronuncia por no constar su existencia. No hay bienes que liquidar.- Regístrese, Publíquese y Ejecútese. Déjese copia del presente fallo.- Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Audiencias de este Trib.....

Llenos como están los extremos del citado artículo 185-A, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulado por los ciudadanos: : RAUL ROLANDO RAMIREZ MORALES Y MARIA AGUEDA SABINA GAJARDO DIAZ DE RAMIREZ, chilenos, mayores de edad, Titulares de las Cédulas de Identidad Nros. ¿ E- 81.313.675 y E- 81.321.208.- Respectivamente, asistido por el abogado NORA RIVERO ALVAREZ, en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.11.402. En consecuencia disuelta el vínculo conyugal que contrajeron por ante el Servicio de Registro Civil e identificación de Chile, Circunscripción Talca, Región Metropolitana, Acta N° 693 en fecha 06 de Diciembre de 2005.- Con respecto a la descendencia de los cónyuges el Tribunal no se pronuncia por cuanto son mayores de edad. No hay bienes que liquidar.- Regístrese, Publíquese y Ejecútese. Déjese copia del presente fallo.- Dada, Firmada y Sellada en.....

Llenos como están los extremos del citado artículo 185-A, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulado por los ciudadanos: MANUEL ENRIQUE BARRIOS GONZALEZ Y BEATRIZ MARLENE GUEVARA, venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cédulas de Identidad Nros. ¿V-12.391.053 y V- 14.601404.- Respectivamente, asistido por el abogado NATALING ODUBER TAPIA, en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 120.955. En consecuencia disuelta el vínculo conyugal que contrajeron por ante la Prefectura del Municipio José Félix Ribas, La Victoria Estado Aragua, en fecha 20 de Noviembre de 1997. Acta Nº 146.-Con respecto a la descendencia de los cónyuges el Tribunal no se pronuncia por no constar su existencia. No hay bienes que liquidar.- Regístrese, Publíquese y Ejecútese. Déjese copia del presente fallo.- Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Audiencias de este Tribunal, en la .....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A, presentada personalmente por los Ciudadanos: NEYSA DEL CARMEN RENGIFO PADRINO y HERMANT EDGARDO MONCADA CAMPOS, Venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y Tìtulares de las Cèdulas de Identidad Nùmeros V-11.487.701 y V-11.092.268, respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vìnculo Conyugal que contrajeron por ante el Registro Civil del Municipio santiago mariño del Estado Aragua, en fecha CUATRO (04) de FEBRERO del año Dos Mil (2000), segùn se evidencia de la Partida de Matrimonio asentada bajo el Acta Nº 31, en el Libro de Registro Civil de MATRIMONIOS llevado por ante la Oficina de Registro Civil del expresado Municipio, durante el año Dos Mil (2000)......

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal UNIPERSONAL Primero de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de declara CULPABLE Y RESPONSABLE PENALMENTE al ciudadano: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, por el delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto en el artículo 456 del Código Penal en perjuicio de la ciudadana MARIA JOSEFINA BENITEZ DE RANGEL y lo sanciona a cumplir con la medida de SERVICIOS A LA COMUNIDAD, prevista en el articulo 625 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente por el lapso de SEIS (06) MESES. La sanción impuesta deberá ser cumplida en el lugar que fije la juez de Ejecución de esta Sección Penal de Responsabilidad Penal de Adolescentes. Dirícese, publíquese y déjese copia.