, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en nombre de la republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL al acuerdo alcanzado por las partes, de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 133 de la Ley procesal antes citada, surtiendo efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente. Se agrega a la presente acta una (01) copia de los cheques recibido por la actora y se acuerda las copias certificadas solicitadas de la presente acta. Finalmente se dio lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido

D E C I S I O N Por todo lo antes expuestos, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procésales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, por los ciudadanos: EMILIO JOSE MOTA RODRIGUEZ y JENNY JANETH CARMONA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad V-12.832.823 y V-13.354.168, respectivamente y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía, por ante el Registro Civil de la Parroquia Río Acarigua, Municipio Araure del Estado Portuguesa, según consta del Acta asentada en los libros de Matrimonios, signada con el numero 113, del año 2000. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, .....

D E C I S I O N Por todo lo antes expuestos, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procésales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, por los ciudadanos: OMAR JOSE AZUAJE FUENMAYOR y ZORAIDA JOSEFINA MEZA ACOSTA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad V-4.404.689 y V-3.936.971 respectivamente y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía, por ante la Prefectura del Municipio El Consejo, Distrito Ricaurte del Estado Aragua, (hoy Registro Civil del Municipio José Rafael Revenga del estado Aragua), según consta del Acta asentada en los libros de Matrimonios, signada con el numero 224, durante.....

Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y de Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en La Victoria, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley SE DECLARA INCOMPETENTE, en razón de la materia por lo cual, DECLINA su competencia para conocer del presente asunto el Juzgado de Primera Instancia Agrario de Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Turmero. Así se decide.

DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra señaladas, esta Juzgadora en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, y en aras del resguardo de los Principios de Seguridad Jurídica, el Debido Proceso y derecho a la defensa; declara improcedente la solicitud y por vía de consecuencia: PRIMERO: NIEGA LA HOMOLOGACION de la Transacción extrajudicial consignada por el abogado GILBERTO REYES KINZLER, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 45.736, apoderado judicial de la parte demandante GAETANO DI DAMASO DE ASCANIIS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.298.503, celebrada de forma privada en fecha 13 de febrero de 2013, y presentada ante esta Superioridad en fecha 18 de febrero de 2013, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístr.....

Por lo antes expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aras de conservar el equilibrio procesal en procura del mantenimiento del orden público constitucional; declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL presentando en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de esta sede judicial, por las ciudadanas SONIA MARGARITA GUERRA y CHAZIRA ALEXANDRA RAMÍREZ, cédula de identidad No.4.568.092 y 16.406.931, respectivamente, actuando en su condición de derechohabientes del de cujus OLIVER ALBERTO GUERRA, cédula de identidad No. 14.038.483 debidamente asistidas por el abogado NUNZIO MARTINO CARMONA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el No.107.710, y por la entidad de trabajo GRUPO INSU DE VENEZUELA, el ciudadano FRANK AARON GOMEZ GUERRA, cédula de identidad No.14.436.521, en su carácter de Ger.....

VI. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSÉ ISAAC GOLDECHEID, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 85.576, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano GERARDO ROGER SADRA CORCEGA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-13.870.665, contra el auto de mero trámite dictado en fecha 21 de marzo de 2012 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el Exp. No. 47.571 (Nomenclatura de dicho Tribunal) SEGUNDO: No se condena en costas en el juicio principal en razón de la naturaleza del .....

Este Tribunal considera procedente impartir el presente desistimiento, por lo tanto se entiende extinguida la obligación y en consecuencia desistida la pretensión u acción. Y así se declara y decide. Por virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia Emanada de las ciudadanas y ciudadanos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Primero: Consumado el acto del Desistimiento, presentado por el ciudadano José Antonio Pérez Barciela, actuando en nombre y representación de la Sociedad Mercantil Construcciones y Materiales Pet-Per C.A, asistido por el abogado Elio Jonathan Urbina Méndez, Inpreabogado N° 169.366 parte demandante en el presente juicio de Fraude Procesal. Plenamente identificados en autos. Segundo: En virtud de lo anterior se da por terminado el presente procedimiento, se ordena el arc.....

Por todos los argumentos de hecho y derecho que han quedado expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECIDE: PRIMERO: Inadmisible el recurso de nulidad del acto administrativo de efectos particulares incoado contra Providencia Administrativa Nº 830-12, emanada de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Girardot, Costa de Oro, Mario Briceño Iragorry, Libertador, Linares Alcantara y Mariño del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, de fecha 17 de mayo de 2012, en procedimiento de reenganche y pago de salarios caídos intentado por los ciudadanos NESTOR VASQUEZ, ESTEBAN ALCALA y AQUILES INTIVEROS, cedula de identidad Nº V-7.249.829, V-14.335.752 y V-9.659.426, respectivamente, en el expediente Nº 043-2012-01-022259.

Por todos los argumentos de hecho y derecho que han quedado expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECIDE: PRIMERO: Inadmisible el recurso de nulidad del acto administrativo efectos particulares Providencia Administrativa Nº 608-12, emanadas de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Girardot, Costa de Oro, Mario Briceño Iragorry, Libertador, Linares Alcantara y Mariño del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, de fecha 21 de diciembre de 2012, en procedimiento de reenganche y pago de salarios caídos intentado por la ciudadana GLADYS RONDON, cedula de identidad Nº V-8.823.646, en el expediente Nº 043-2011-01-05792, por no cumplir con los requisitos de la demanda establecidos en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.