Ahora bien después de un largo debate la ciudadana jueza logra conciliar la posición de las partes, en los siguientes términos PRIMERO: La parte demandada por considerar que no despidió a los actores ofrece la reincorporación de todo y cado de los trabajadores a sus puesto de trabajo, para el día lunes veintidós (22), a las diez (10:00 a.m.) en la oficina administrativa de la empresa ubicada en San Sebastián de los Reyes, donde previamente se celebrara una reunión entre patronos y trabajadores, a los fines de establecer y aclarar las condiciones de trabajo, que regirá dicha relación, así mismo ofrece el pago de un bono único indemnizatorio por el tiempo que duro suspendida la relación de trabajo, ofrecimiento este que es aceptado por los actores. SEGUNDO: El patrono conviene en pagar todo y cada uno de los viajes realizados por los trabajadores con anterioridad a las suspensión de la relación, previa revisión y chequeo de la relación o soporte de los mismo, así como el pago d.....

En tal sentido, siendo que la parte actora involucrada en la presente causa , ya identificada, devenga salario mínimo y siendo su domicilio la ciudad de Maracay, le corresponde conocer es a la Inspectoría del Trabajo, todo ello en base a lo supra señalado; en consecuencia este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad a lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, acuerda la FALTA DE JURISDICCION. Así se decide. En resultado de lo supra señalado, se ordena la remisión del expediente a los efectos de que sea sustanciado por ante la Inspectoría del Trabajo con sede en Maracay, del estado Aragua; una vez que trascurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión; envío que se ordena en correcta armonía con.....

Por lo que de conformidad con lo previsto en el Artículo 130 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

; es por lo que este Juzgado TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que trascurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión.- Publíquese y Regístrese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los diecinueve días del mes de septiembre de dos mil ocho.-

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por la Jueza, Dra. ANA CRISTINA ICIARTE HERRERA a cargo del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, para conocer y tramitar el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales, sigue el ciudadano LUCIANO REA DEL GATTO contra la UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA.

III DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: LA NULIDAD de las actuaciones celebradas a partir del 17 de septiembre de 2007, exclusive. SEGUNDO: La REPOSICIÓN de la causa al estado de que se notifique a la parte demandada de la decisión definitiva proferida por el a quo según los términos expuestos en la motiva. TERCERO: Remítase mediante oficio el presente expediente al Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua a fin de que se le dé cumplimiento a lo ordenado en el presente auto. CUARTO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho d.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. Maracay, 19 de septiembre de 2008 198° y 149º Revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente cuaderno de medidas y en especial el acta levantada por el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua en fecha 05 de agosto de 2.008, en ocasión de la práctica de la Medida de Embargo preventivo decretada en autos, mediante la cual se dejó constancia de la transacción celebrada entre las partes; en consecuencia este Tribunal le imparte su Homologación respectiva en conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil Venezolano. Así se declara. EL JUEZ TITULAR ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO .....

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente, el monto alimentario aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela.

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente, el monto alimentario aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela.

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente, el monto alimentario aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela.